第一次庭审时，原告律师向法庭所作的______，______了三年来原告在这起家庭暴力案件中遭受虐待的真相。填入横线部分最恰当的一项是( )。A．申述揭穿B．申述揭露C．申诉揭穿D．申诉揭露
题目
第一次庭审时，原告律师向法庭所作的______，______了三年来原告在这起家庭暴力案件中遭受虐待的真相。
填入横线部分最恰当的一项是( )。
A．申述揭穿
B．申述揭露
C．申诉揭穿
D．申诉揭露
相似考题
更多“第一次庭审时,原告律师向法庭所作的______,______了三年来原告在这起家庭暴力案件中遭受虐待的真 ”相关问题
-
第1题：
第一次庭审时，原告律师向法庭所做的________，________了三年来原告在这起家庭暴力案件中遭受虐待的真相。
填入划横线部分最恰当的一项是（ ）。
A．申述 揭穿
B．申述 揭露
C．申诉 揭穿
D．申诉 揭露
正确答案：B
【解析】申述指详细说明。申诉指诉讼当事人或其他公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时，依法向法院或检察院提出重新处理的要求。原告律师向法庭陈述的是事实真相，所以应选“申述”。揭穿是贬义词，一般指揭穿阴谋，显然用在这里不合适。 -
第2题：
：依次填入下列各句横线处的词语，最恰当的一组是()。 ①第一次庭审时，原告律师向法庭所作的____，揭露了三年来原告在这起家庭暴力案件中遭受虐待的真相。 ②人应当讲信用，对已经做了的允诺就决不____。
A. 申述 食言 B. 申述 失言
C. 申诉 失言 D. 申诉 食言
正确答案：A“申述”是详细说明;“申诉”一般指提出要求、意见;“食言”指不履行诺言;“失言”指无意中说出不该说的话。 -
第3题：
依次填入下列各句横线处的词语，最恰当的一组是（）。
①第一次庭审时，原告律师向法庭所作的 ，揭露了三年来原告在这起家庭暴力案件中遭受虐待的真相。
②人应当讲信用，对已经做出的允诺就决不 。
③汪曾祺先生终生主要从事创作，即使偶尔也写些评论，甚至这些评论可以归入学术论文一类， 总的说来，他天生就是一个作家， 很难算是一个纯粹的学者。A.申述 食言 但/而
B.申述 失言 不过/也
C.申诉 失言 但/而
D.申诉 食言 不过/也答案：A解析：申述：详细说明。申诉：(1)国家机关工作人员和政党、闭体成员等对所受处分不服时，向原机关或上级机关提出自己的意见；(2)诉讼当事人或其他公民对已发生效力的判决或裁定不服时，依法向法院提出重新处理的要求。“第一次庭审”不可能是申诉，可排除C、D。食言：不履行诺言，失信。失言：无意中说出不该说的话。根据句意，第二个划线处应为“食言”。故本题答案为A。 -
第4题：
第一次庭审时，原告律师向法庭所作的______，揭露了三年来原告在这起家庭暴力案件中遭受虐待的真相。
填入横线处最恰当的一项是( )。
A．申述
B．申诉
C．申请
D．报告
正确答案：B
B [解析]根据语境，首先确定答案在A和B中；“申述”指详细说明；“申诉”指控告，提出要求和意见，可见选B。
-
第5题：
依次填入下列各句横线处的词语，最恰当的一组是（ ）。
①第一次庭审时，原告律师向法庭所作_________的，揭露了三年来原告在这起家庭暴力案件中遭受虐待的真相。
②人应当讲信用，对已经做了的允诺就决不_________。
③汪曾祺先生终生主要从事创作，即使偶尔也写些评论，甚至这些评论可以归入学术论文一类，______总的说来，他天生就是一个作家，_________很难算是一个纯粹的学者。
A. 申述 食言 但/而
B. 申述 失言 不过/也
C. 申诉 失言 但/而
D. 申诉 食言 不过/也
正确答案：A
A［解析］“申述”是详细说明；“申诉”一般指提出要求、意见；“食言”指不履行诺言；“失言”指无意中说出不该说的话。