逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出。请开始答题：地震、火山喷发和异常的天气在最近十年里造成的对人们产生不利影响的自然灾害要比以前数十年多得多。我们可以得出结论，作为一种自然环境，地球变得愈加不友善和危险了，我们应该利用气象学和地球学来探寻这种趋向的原因。下面哪一个，如果正确，将最严重地削弱上述所得结论?( )A．气象学和地球学在近十年里提供的针对自然灾害的早期预警系统
题目
逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出。
请开始答题：
地震、火山喷发和异常的天气在最近十年里造成的对人们产生不利影响的自然灾害要比以前数十年多得多。我们可以得出结论，作为一种自然环境，地球变得愈加不友善和危险了，我们应该利用气象学和地球学来探寻这种趋向的原因。
下面哪一个，如果正确，将最严重地削弱上述所得结论?( )
A．气象学和地球学在近十年里提供的针对自然灾害的早期预警系统比前数十年要好
B．过去十年里，可能影响气候的土地使用情况并没有改变
C．发生在近十年和前数十年的主要地震、火山爆发、干旱、山崩和洪水均有记录
D．人口压力和贫困迫使越来越多的人住在易受自然灾害影响的地区
相似考题
参考答案和解析
D [解析]在题干的推论中，“地球变得不友善和危险”是原因，由此得出“应该利用气象学和地球学来探寻灾害对人类产生影响的原因”的结论，这其中暗含着“自然因素是造成灾害对人类影响加重的原因”这一假设。对结论的削弱方法无非三种，即对结论的直接否定、对前提(原因)的否定以及对推导过程的质疑。如果D项成立，说明自然灾害对人类产生的不利影响加重，并不是由于自然原因，人口问题使得人类主动靠近了灾难，D项质疑了前提，从而构成对结论的削弱。B、C项为无关选项，不能削弱结论；A项指出气象学和地球学在早期预警方面虽然做得比以前好，而灾害对人类的影响并没有减少，这只能说明气象学和地球学在避免灾害对人类影响方面作用不大，但并不能因此否定气象学和地球学作为“探寻灾害对人类影响加深的原因”的手段，因此A项也不能对题干构成削弱。本题正确答案为D。
更多“逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出。请开始答题：地震、火山喷发和异常的天气在最近十年里造成的对人们产生不利影响的自然灾害要比以前数十年多得多。我们可以得出结论，作为一种自然环境，地球变得愈加不友善和危险了，我们应该利用气象学和地球学来探寻这种趋向的原因。下面哪一个，如果正确，将最严重地削弱上述所得结论?( )A．气象学和地球学在近十年里提供的针对自然灾害的早期预警系统”相关问题
-
第1题：
演绎推理。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丁，有些戊属于丙。
以下哪一项否能从上述论述中推出?
A．有些丙属于丁
B．没有戊属于乙
C．有些甲属于戊
D．所有甲都属于丁
-
第2题：
二、演绎推理：(共12题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。) 请开始答题：
36.热天会使人烦躁不安，对他人采取负面反应，甚至进攻，发生反社会行为，世界上炎热的地方，也是攻击行为较多的地方。由此可推出的最恰当的结论是( )。
A.自然环境决定人格特征
B.自然物理环境可对特定行为做出一定的解释
C.越是寒冷的地方，人们越不会出现侵犯行为
D.炎热的地方社会治安更好
正确答案：
36．【答案】B 解析：本题从题干出发，结合选项，运用排除法，ACD比较绝对，不是从题干推理出来的结论，只有B是比较客观的，是可以从题干推理出来的比较恰当的结论。 -
第3题：
26-35题为逻辑判断题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何 附加说明即可以从陈述中直接推出。
任何真理都是经过实践检验的，任何经不住实践检验的都不是真理。由此我们可以推出( )。
A．任何真理都不是经不住实践检验的
B．有的真理是经不住实践检验的
C．并非有的真理不是经不住实践检验的
D．凡经过实践检验的都是真理
正确答案：A
A[解析]对题干进行翻译，可得：真理一经过检验，只有A选项与之相同，所以选择A选项。 -
第4题：
逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丁，有些戊属于丙。
以下哪一项不能从上述论述中推出?
A．有些丙属于丁
B．没有戊属于乙
C．有些甲属于戊
D．所有甲都属于丁
正确答案：C
[答案] C[解析]可以利用文氏图表示概念问的关系来解题。由题干可画图如下：
从上图可知，A、B、D三项都正确，甲和戊是全异关系，所以C项不能推出，故答案选C。
-
第5题：
四、逻辑判断。共l0题。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
41．相关研究发现，每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能，使刺激食欲的荷尔蒙增加，同时使产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。由此不能推出( )。
A．胖人的食欲比体重正常的人好
B．睡眠状况影响新陈代谢
C．荷尔蒙水平影响食欲
D．胖人的荷尔蒙水平可能异于常人
正确答案：A
41．A【解析】本题属于无法推出型；主要考查日常推理的判断。题干中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”说明了B选项“睡眠状况影响了新陈代谢”；“刺激食欲的荷尔蒙”以及“产生饱腹感的荷尔蒙”说明了C选项“荷尔蒙水平影响食欲”；D选项属于可能性论断。所以选择A选项。 -
第6题：
三、演绎推理：共8题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接退出。
请开始答题：
所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出？( )
A．有些丙属于丁
B．没有戊属于丁
C．有些甲属于戊
D．所有甲都属于丁
正确答案：C
C【解析】根据所有甲都属于乙，所有乙都属于丁，可得所有甲都属于丁，D项可以推出；有些甲属于丙，也即有些丙在甲中，因为所有甲都属于丁，所以有些丙也属于丁，A项可以推出；没有戊属于丁，乙又全属于丁，所以戊和乙也没有交集，B项可以推出，C项不正确，没有戊属于丁，则戊和甲也没有交集，C项不能推出。
-
第7题：
三、逻辑判断．每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的．要求你根据这段陈述，选择一个答案．注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出．
请开始答题：
一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童人中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视．
由此可以推出()．
A．接受文化教育是造成近视的原因
B．只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视
C．阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视
D．文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系
正确答案：D
D[解析]有a则有b，无a则无b，一般来说可以推出两者有关系，但推不出因果关系．题干显示，学生上学出现近视，而他们的父辈及祖辈没上学，很少出现近视，这说明近视与文化教育存在一定的关系．故正确答案是D．
-
第8题：
四、逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述，选
择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出：
请开始答题：
86.张三问李四：“你是否不承认那笔钱是你拿的？
这句话有一个隐含的前提是( )。
A．李四从没拿那笔钱
B．那笔钱是李四拿的
C．李四应该承认那笔钱是他拿的
D．那笔钱不是李四拿的
正确答案：B
-
第9题：
三、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
66．爸爸问李海：“你是否不承认花盆是你打碎的?”这句话有一个隐含的前提是：
A.李海不应该承认花盆是他打碎的
B．李海应该承认花盆是他打碎的
C．花盆不是李海打碎的
D.花盆是李海打碎的
正确答案：D
66.【答案】D 解析：本题是预设型题目。显然爸爸说这句话的前提是李海打碎了花盆，D选项恰好说明了这一点。
-
第10题：
演绎推理：共10题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的、不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出。
请开始答题：
人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。
以下哪项结论能从上述断定推出?( )
Ⅰ．人的有些正常行为会导致触犯法律。
Ⅱ．人对自己的正常行为有控制力。
Ⅲ．不可控制的行为不可能触犯法律。
A．只有Ⅰ
B．只有Ⅱ
C．只有Ⅲ
D．只有Ⅰ和Ⅱ
正确答案：D
D [解析]本题中，Ⅲ项显然不可推出。
Ⅰ项可推出。题干断定，人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。由此可推出：人的有些正常行为会导致触犯法律。
Ⅱ项可推出。题干断定，人应对自己的正常行为负责；同时又断定，人不应该对自己不可控制的行为负责。由此可推出，不可控制的行为不是正常行为，即人对自己的正常行为有控制力。
-
第11题：
演绎推理二、演绎推理：(共10题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。)
第31题：秘书对张强说：“你的方案很好，我认为董事们都会赞同。”过一会儿，她又说：“没有哪一个董事不会不赞同的。” 可以看出( )。
A.秘书赞同张强的方案 B.董事们赞同张强的方案 C.董事们反对张强的方案 D.秘书的话前后矛盾
正确答案：D
-
第12题：
地震、火山喷发和异常的天气在最近十年里造成的对人们产生不利影响的自然灾害要比以前数十年多得多。我们可以得出结论，作为一种自然环境，地球变得愈加不友善和危险了，我们应该利用气象学和地球学来探寻这种趋向的原因。
下面哪一项如果正确，将最严重地削弱上述所得结论？（ ）A.气象学和地球学在近十年里提供的针对自然灾害的早期预警系统比前数十年要好
B.过去十年里，可能影响气候的土地使用情况并没有改变
C.发生在近十年和前数十年的主要地震、火山爆发、干旱、山崩和洪水均有记录
D.人口压力和贫困迫使越来越多的人住在易受自然灾害影响的地区答案：D解析：在题干的推论中，“地球变得不友善和危险”是原因，由此得出“应该利用气象学和地球学来探寻灾害对人类产生影响的原因”的结论，这其中暗含着“自然因素是造成灾害对人类影响加重的原因”这一假设。对结论的削弱方法无非有三种，即对结论的直接否定、对前提（原因）的否定以及对推导过程的质疑。如果D项成立，说明自然灾害对人类产生的不利影响加重，并不是由于自然原因，人口问题使得人类主动靠近了灾难，D项质疑了前提，从而构成对结论的削弱。B、C项为无关选项，不能削弱结论；A项指出气象学和地球学在早 期预警方面虽然做得比以前好，而灾害对人类的影响并没有减少，这只能说明气象学和地球学在避免灾害对人类影响方面作用不A，但并不能因此否定气象学和地球学作为“探寻灾害对人 类影响加深的原因”的手段，因此A项也不能对题干构成严重削弱。本题正确答案为D。 -
第13题：
演绎推理。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
某天五个朋友聚会，其中一个人历数喝酒对身体的危害，并热心地劝告大家戒酒。他逐个询问说：“你现在戒酒了吗?”四个人的回答各不同。
请根据他们的回答，判断这四个人当中，谁没有违反这个推理隐含的前提：
A．我正准备戒酒
B．我已经戒酒啦
C．我从来不喝酒
D．我特别喜欢喝酒
正确答案：A
[答案] A。[解析]前提型题目。题干中的问题“你现在戒酒了吗?”隐含的前提是：你喝酒且现在仍在喝酒。
A项说明回答的人现在仍在喝酒，没有违反隐含前提；B、C两项都说明现在不喝酒，违反了隐含前提；D项喜欢喝酒与喝酒不能等同，所以无关，无法判断。故答案选A。
-
第14题：
二、演绎推理：(共10题，每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。) 请开始答题：
31.秘书对张强说：“你的方案很好，我认为董事们都会赞同。”过一会儿，她又说：“没有哪一个董事不会不赞同的。” 可以看出( )。
A.秘书赞同张强的方案
B.董事们赞同张强的方案
C.董事们反对张强的方案
D.秘书的话前后矛盾
正确答案：D
-
第15题：
四、逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的．不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
76．下列推理正确的是( )。
A．只有开启电源开关，电脑才会运行；这台电脑没运行，可见没有开启电源开关
B．翻译要学好外语，我又不当翻译，所以，我无须学好外语
C．如果公路被冰雪覆盖，汽车就不会按时回来。果然汽车没有按时回来，可见，公路被冰雪覆盖了
D．鸵鸟不会飞，鸵鸟是鸟，所以，有的鸟不会飞
正确答案：D
76．D[解析]A项可翻译为电脑运行推出打开电源，犯了否前错误；B项中翻译要学好外语，不当翻译不等于不需要学好外语；c项犯了肯后错误。 -
第16题：
31-45题为逻辑判断题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何加说明即可以从陈述中直接推出。
任何真理都是经过实践检验的，任何经不住实践检验的都不是真理。由此我们可以推出( )。
A．任何真理都不是经不住实践检验的
B．有的真理是经不住实践检验的
C．并非有的真理不是经不住实践检验的
D．凡经过实践检验的都是真理
正确答案：A
A[解析]对题干进行翻译，可得：真理一经过检验，只有A选项与之相同，所以选择A选项。 -
第17题：
逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明就可以从陈述中直接推出。
请开始答题：
一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童人中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。
由此可以推出( )。
A．接受文化教育是造成近视的原因
B．只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视
C．阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视
D．文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系
正确答案：D
D [解析]有a则有b，无a则无b，一般来说可以推出两者有关系，但推不出因果关系。题干显示，学生上学出现近视，而他们的父辈及祖辈没上学，很少出现近视，这说明近视与文化教育存在一定的关系。故正确答案是D。 -
第18题：
二、逻辑推理，完成42—52题。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
42. 只要前提正确且逻辑推理结构有效，则结论必然正确。 根据以上判断，以下可能出现的情况是（ ）。
Ⅰ. 结论正确且前提正确，但逻辑结构是无效的
Ⅱ. 逻辑推理结构有效且结论正确，但前提是错误的
Ⅲ. 前提错误且逻辑结构无效，但结论是正确的 Ⅳ. 前提错误且逻辑结构无效，结论也是错误的
A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B. 仅Ⅰ、Ⅳ
C. 仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
D. 仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
E. 仅Ⅳ
正确答案：E
-
第19题：
演绎推理（共8题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。）
第 53 题 所有甲都属于乙，有些甲属于丁，所有乙都属于丁，所有戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出（ ）
A．有些丙属于丁
B．没有戊属于丁
C．有些甲属于戊
D．所有甲都属于丁
正确答案：C
所有甲都属于乙，所有乙都属于丁，所以所有甲都属于丁，D项可以推出；有些甲属于丙，也即有些丙在甲中，因为所有甲都属于丁，所以有些丙也属于丁，A项可以推出；没有戊属于丁，乙又全属于丁，所以戊和乙也没有交集，B项可以推出，C项不正确，没有戊属于丁，则戊和甲也没有交集，C项不能推出。 -
第20题：
二、演绎推理：共10题。每题给出一段陈述，这段陈述假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
51.所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。上述断定为假，以为判定可以确定为真的是 （ ）
A.有的亲戚不知道明明的下落
B.有的亲戚知道明明的下落
C.没有亲戚知道明明的下落
D.知道明明下落的亲戚没有问到
正确答案：B
51．B【解析】题干为假，真命题为：①并非所有的亲戚我都问过，②所有的亲戚我都问过，并非谁也不知道明明的下落，排除D。有可能都知道明明的下落，排除A、C，B项正确。 -
第21题：
四、逻辑判断。
每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述向符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接退出。
请开始答题：
41．相关研究发现，每天睡眠不足 7 小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能，使刺激食欲的荷尔蒙增加，同时产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。 由此必能推出：
A．胖人的食欲比体重正常的人好
B．睡眠状况影响新陈代谢
C．荷尔蒙水平影响食欲
D．胖人的荷尔蒙水平可能异于常人
正确答案：A
41．A． ［解析］本题属于无法推出型；主要考察日常推理的判断。题干中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”说明了 B选项“睡眠状况影响了新陈代谢”； “刺激食欲的荷尔蒙”以及“产生饱腹感的荷尔蒙”说明了C选项“荷尔蒙水平影响食欲”；D 选项属于可能性论断。所以选择 A选项。 -
第22题：
演绎推理(每题给出一段陈述，这段陈述假设是正确的、不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。)
在世界总人口，男女比例相当，但黄种人是大大多于黑种人的，在其他肤色的人种中，男性比例大于女性，由此可见( )。
A．黄种女性多于黑种男性
B．黄种男性多于黑种女性
C．黄种男性多于黑种男性
D．黄种女性多于黑种女性
正确答案：A
[解析]本题答案为A。本题属于结论型推理。根据题干，世界总人口中男女比例大体相当，同时其他肤色人种中男性比例要高于女性比例，可以推出在黄色、黑色人口中男性的比例必定低于女性的比例。又因为黄种人要大大多于黑种人，故黄种人中的多数——黄种女性要多于黑种人中的少数——黑种男性，所以选A项。 -
第23题：
逻辑判断。每题给出一段陈述．这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
甲、乙、丙、丁四个队进行足球循环比赛，已知下列情况：
从以上条件．可得出的结论是（）。
A.乙队以2：0的比分战胜丙队
B.乙队对丁队的比分是1：0
C.丙队以7：8的比分输给了甲队
D.乙队和丁队有可能踢成平局答案：B解析：分析推理类题目。根据题干表格，乙队比赛三场，可见乙队与甲、丙、丁三队都进行了比赛。由三队的比赛结果，可知乙队与甲队战平，胜丙队和丁队．D项错误。
再由乙队的进失球数出发，可知乙队与甲队的比分为0：0，乙队和丙队的比分为1：0．乙队和丁队的比分也为1：0，A项错误而B项正确。
进而由甲和丙的进失球可知，丙队的另一场比赛以7：8的比分输掉，甲队的另一场比赛以6：5获胜，两个比分不同，所以不可能是甲队和丙队进行比赛，而是甲队、丙队分别与丁队进行比赛，C项错误。