我国某大学留学生甲(M国人)与另一名留学生乙(N国人),在食堂用餐时由于人多拥挤发生争执,继而发生打斗事件,甲用随身携带的匕首朝乙的腹部刺了一刀,乙因失血过多,经抢救无效死亡。对于这一案例,下列说法正确的是()。
A. 应根据属人管辖原则,适用M国刑法或者N国刑法
B. 应根据保护管辖原则,适用中国刑法
C. 应根据普遍管辖原则,适用中国刑法
D. 应根据属地管辖原则,适用中国刑法
属地管辖原则以地域为标准,凡是在本国领域内犯罪,无论是本国人还是外国人,都适用本国刑法;反之,在本国领域外犯罪,都不适用本国刑法。属人管辖原则以人的国籍为标准,凡是本国人犯罪,不论是在本国领域内还是在本国领域外,都适用本国刑法。保护管辖原则以保护本国利益为标准,凡侵害本国国家或者公民利益的,不论犯罪人是本国人还是外国人,也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外,都适用本国刑法。普遍管辖原则以保护各国的共同利益为标准,凡发生国际条约所规定的侵害各国共同利益的犯罪,不论犯罪人是本国人还是外国人,也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外,都适用本国刑法。我国采用的是以属地管辖为基础,属人管辖、保护管辖和普遍管辖为补充的刑事管辖原则。我国《刑法》第6条第1款规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。案例中的情形发生在我国某大学内,当然属于我国《刑法》的管辖范围,应根据属地管辖原则,适用中国刑法。故本题答案为D。
第1题:
下列各项行为中,不能适用我国《刑法》的是( )。
A.美国人甲在日本留学期间对中国留学生杨某实施抢劫
B.中国公民乙在出国旅游期间盗窃汽车一辆
C.伊朗恐怖组织头目丙在中国转机逃往韩国时被中国警方抓获
D.俄国人丁在担任俄国驻中国大使期间对中国公民实施强奸
第2题:
第3题:
あなたの学校に留学生は何人いますか。()
A.中国人留学生が一番多いです。
B.私たちの学校には、留学生がたくさんいます。
C.およそ百人います。
D.去年の方が10人多かったです。
第4题:
甲、乙、丙、丁四人是P大汉语言文学系的留学生,他们的国籍分别是:日本、韩国、菲律宾和新加坡。一日,有人问他们四人的国籍。甲说:乙不是日本人;乙说:丙是韩国人;丙说:丁不是菲律宾人;丁说:他们三人中只有韩国人说的是事实。 已知丁说的是实话,由此可以推出( )。 A.甲是菲律宾人,乙是新加坡人 B.甲是韩国人,丁是菲律宾人 C.乙是日本人,丁是菲律宾人 D.甲是韩国人,丙是新加坡人
第5题: