：从l901年到l961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力? 文中主要支持了这样一种观点。即（ ）。A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品C．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

题目

：从l901年到l961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力? 文中主要支持了这样一种观点。即（ ）。

A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄

B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品

C．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区

D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

相似考题

1.从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品C．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

2.从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？这段话主要支持了这样一种观点，即（）。A. 科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的B. 真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区C. 不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品D. 科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄

3.从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学猛进会使文学作品失去人文魅力？上面这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品C．真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

4.：从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚、非、拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力? 这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。A.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄B.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品C.真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区D.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

更多“:从l901年到l961年,诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断;60年代以后亚、非、拉美作家居多数; ”相关问题

  • 第1题：

    从l901年到l961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学猛进会使文学作品失去人文魅力?上面这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。

    A．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄

    B．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品

    C．真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区

    D．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的


    正确答案：A
    片段中通过列举事例，诺贝尔文学奖和科学技术的时代的对比，得出这个疑问“这是否意味着技术突起、科学猛进会使文学作品失去人文魅力?”这其实就表现了作者的潜在观点，即科技高度发展可能会使文学中的人文精神走向浅薄，即A。

  • 第2题：

    从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60年代以后亚．非．拉美作家居多数；90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？

    这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）

    A．科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

    B．真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区

    C．不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品

    D．科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄


    正确答案：D
    该题为2003年国考A类试卷真题，从给出的文字看是说科学技术的发展对文学作品产生了不利影响，但最后一个问句，不知道作者后面侧重分析科学技术对文学作品影响的利弊，因此不同版本解释不一，有专家认为选C。但笔者认为C的表述过于肯定，而D说法比较稳妥。

  • 第3题：

    从l901年到l961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断;60年代以后亚、非、拉美作家居多数;90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?这段话主要支持了这样一种观点，即( )。

    A.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
    B.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀文学作品
    C.真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区
    D.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

    答案：A
    解析：
    解析：由文段可知，以60年代为分界线，诺贝尔文学奖由几乎完全为欧美白人垄断变为了白人作家占少数甚至完全没有欧美白人作家获奖，而60代后也是欧美科技迅猛发展的时候，由此作者提出疑问“这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?”，这也是作者的潜在观点，即“科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄”。B、C两项说法本身错误，D项说法过于绝对，均排除。

  • 第4题：

    从1901 年到1961 年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；60 年代以后亚.非.拉美

    作家居多数；90 年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60 年代以后正是欧美科学技术突飞

    猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力？

    这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。

    A.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

    B.真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区

    C.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品

    D.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄


    正确答案：D

    A 项错误，文段并没有下此结论；B 项与第一句话相悖，1901 至1961 年

    的欧美并不是落后的国家，但其同样产生优秀的作品；C 项表述过于肯定，而D 项的说法比

    较稳妥，故本题的正确答案应为D 项。

  • 第5题：

    从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学精进会使文学作品失去人文魅力?
    上面这段话主要支持了这样一种观点，即（　　）。

    A.科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
    B.不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品
    C.真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区
    D.科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

    答案：A
    解析：
    原文通过科技进步与否与获诺贝尔文学奖的作家人数之间的对比，提出技术突起可能会使文学作品失去人文魅力的假设。因为原文并没有明确指出产生这一现象的原因，所以并没有一个肯定的结论。B、C、D三项表述都过于绝对，只有A项与原文相符，故正确答案为A。

相关内容