王某因诈骗罪被法院判处有期徒刑3年，考虑其有积极退赃并检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。考验期满内，王某又犯交通肇事罪，但在考验期内未被发现，在缓刑考验期满后公安机关又查获(未过追诉时效)。对王某的行为，应如何处理（ ）A．不撤销原判宣告的缓刑，以交通肇事罪处罚B．不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚C．撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚D．撤销原判宣告的缓刑，以惯犯从重处罚

本题考查缓刑期间再犯新罪的处理。根据《刑法》第77条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或新发现的罪做出判决把前罪与后罪所判处的刑罚依照本法第69条（数罪并罚）的规定，决定执行的刑罚。选项C正确。

解析：《刑法》第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的犯罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚．被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚.依照这条规定和刑法原理，王某在缓刑考验期满后不久犯交通肇事罪，不应当撤销缓刑.根据以上分析，只有A项是正确的答案.

《刑法》第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照这条规定和刑法原理，王某在缓刑考验期满后犯交通肇事罪，不应当撤销缓刑。《刑法》第65条第1款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。王某缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行，不符合“刑罚执行完毕或者赦免”的条件，且交通肇事罪是过失犯罪，故不成立累犯。故A项正确。

撤销缓刑的一种情况是在缓刑考验期内又犯新罪，本案交通肇事罪是在缓刑考验期结束后再实施的；另外累犯的构成必须是前罪与后罪都是故意犯罪才可以，而交通肇事罪是过失犯罪。