某市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,以下关于涉诉的说法哪个是正确的?( )A.以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人D.应以三机关共同的上级机关为被告

题目

某市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,以下关于涉诉的说法哪个是正确的?( )

A.以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责

B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为

C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人

D.应以三机关共同的上级机关为被告


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
更多“某市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决 ”相关问题
  • 第1题:

    下列选项中错误的是:

    A.甲就其被处行政拘留处罚起诉后,由其所在地或被告所在地人民法院管辖

    B.若利害关系人就行政许可要求组织听证,那么听证费用应由申请人承担

    C.某派出所对乙作出罚款的处罚决定,乙遂向其县级人们政府申请行政复议

    D.丙工厂将排污口建在行洪道上并违规排放,某市环保局与市水利局对该工厂分别作出处罚


    正确答案:B

  • 第2题:

    某环保联合会对某公司提起环境民事公益诉讼,因在诉讼中需要该公司的相关环保资料,遂向县环保局提出申请公开该公司的排污许可证、排污口数量和位置等有关环境信息。申请书中载明了单位名称、住所地、联系人及电话并加盖了公章、获取信息的方式等。县环保局收到申请后,要求环保联合会提供申请人身份的证明材料。环保联合会提供了社会团体登记证复印件。县环保局以申请公开的内容不明确为由拒绝公开,该环保联合会遂提起行政诉讼。
    关于本案的信息公开申请及其处理,下列说法正确的是

    A.环保联合会可采用数据电文形式提出信息公开
    B.环保联合会不具有提出此信息公开申请的资格
    C.县环保局有权要求环保联合会提供申请人身份的证明材料
    D.县环保局认为申请内容不明确的,应告知环保联合会作出更改、补充

    答案:A,D
    解析:
    选项A正确。《政府信息公开条例》第二十条规定,公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的,应当采用书面形式(包括数据电文形式);采用书面形式确有困难的,申请人可以口头提出,由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容:(一)申请人的姓名或者名称、联系方式;(二)申请公开的政府信息的内容描述;(三)申请公开的政府信息的形式要求。
    选项B错误。《政府信息公开条例》第十三条规定,除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。据此可知,该公益组织因诉讼需要申请政府信息公开,是具有申请资格的。
    选项C错误。《政府信息公开条例》第二十五条第一款规定,公民、法人或者其他组织向行政机关申请提供与其自身相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息的,应当出示有效身份证件或者证明文件。据此可知,本案不属于前述范围,没有提供有效身份证明的要求。
    选项D正确。《政府信息公开条例》第二十一条规定,对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;(四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。

  • 第3题:

    某市环保局(住所在该市西城区)与该市水利局(住所在该市东城区)在联合执法过程中,发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上,并且对下游河水造成污染,遂联合作出行政处罚决定:责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对此决定不服,以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼,则下列哪些人民法院有管辖权?()

    • A、该市西城区人民法院
    • B、该市东城区人民法院
    • C、该市南城区人民法院
    • D、该市中级人民法院

    正确答案:C

  • 第4题:

    水利局认定朱某在行洪河道内建设妨碍行洪的房屋等建筑物,责令其排出妨碍,恢复原状并处罚款10000元。关于此案,下列哪些说法是正确的?()

    • A、对朱某的处罚决定书应载明处罚的执行方式和期限
    • B、如朱某要求听证,水利局应当及时依法举行听证
    • C、朱某有权陈述和申辩,水利局必须充分听取朱某的意见
    • D、如朱某对罚款处罚不服起诉,该案应由水利局所在地的法院管辖

    正确答案:A,B,C,D

  • 第5题:

    某市化工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡。某市环保局对化工厂作出行政处罚,王某要求化工厂赔偿损失。环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时,作出了调解,但化工厂不服。下列哪些选项是化工厂无权行使的?()

    • A、依法申请仲裁
    • B、向人民法院提起诉讼
    • C、向环保局申请复议
    • D、可以和王某协商

    正确答案:C

  • 第6题:

    某市化工厂排放污染物,致当地一养鱼专业户王某的鱼大部分死亡,某市环保局对化工厂作出行政处罚,王某要求化工厂赔偿损失,环保局在处理王某与化工厂赔偿责任纠纷时,进行了调解,但王某和化工厂均不服,以下说法正确的是()

    • A、王某可以就环保局的调解行为申请行政复议
    • B、王某可以就行政处罚向市环保局申请行政复议
    • C、化工厂可以就环保局的行政处罚决定申请行政复议
    • D、化工厂可以就环保局的调解行为向环保局申请行政复议

    正确答案:C

  • 第7题:

    单选题
    某市环保局(住所在该市西城区)与该市水利局(住所在该市东城区)在联合执法过程中,发现该市南城区某化工厂的污水处理站建在防洪通道上,并且对下游河水造成污染,遂联合作出行政处罚决定:责令限期拆除该污水处理站。如果该化工厂对此决定不服,以该市环保局和水利局为共同被告提起行政诉讼,则下列哪些人民法院有管辖权?()
    A

    该市西城区人民法院

    B

    该市东城区人民法院

    C

    该市南城区人民法院

    D

    该市中级人民法院


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    单选题
    甲县环保局与水利局在联合执法过程中,发现A化工厂排污对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员钱某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂对限期拆除排污口的决定不服,以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定,下列表述中正确的是(   )。
    A

    法院应当通知A化工厂变更被告

    B

    甲县水利局可以对钱某被打一事提起反诉

    C

    该厂对钱某的身份合法性有异议的,可以要求钱某作为证人出庭作证

    D

    为证明化工厂造成河水污染出具的鉴定意见,应有鉴定人的签名或鉴定部门的签章


    正确答案: C
    解析:

  • 第9题:

    市环保局、卫生局与水利局在联合执行过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万元,并责令限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉。以下关于涉诉的说法哪个是正确的?( )

    A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为

    C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人

    D.应以三机关共同的上级机关为被告


    正确答案:B
     《行政诉讼法》第25条第3款规定:“两个以上行政机关作出同一具体行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。”在本题中市环保局、卫生局与水利局联合执法,并联合作出决定,属于共同作出具体行政行为,应为共同被告。所以选B。

  • 第10题:

    在一次针对某市餐饮业的联合执法检查中,卫生局发现李某经营的 天天小吃店食品卫生状况存在严重问题,工商局则同时发现该小吃 店没有营业执照,对此,下列说法正确的是

    • A、只能由卫生局或者工商局对 李某作出行政处罚
    • B、只能由卫生局或者工商局对 李某作出罚款的行政处罚
    • C、卫生局和工商局只能同时对李某作出不同种类的行政处罚
    • D、卫生局和工商局可同时对李 某作出罚款的行政处罚

    正确答案:D

  • 第11题:

    某市环保局、卫生局和水利局在联合执法中,发现某化工厂排污口建成在行洪通道上,遂联合作出决定,对该厂罚款2万并责令限期拆除。化工厂不服,欲起诉。以下哪种说法是正确的?()

    • A、应以环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责
    • B、应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为
    • C、应以环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人
    • D、应以环保局、卫生局和水利局共同的上级行政机关为被告

    正确答案:B

  • 第12题:

    某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污D建在行供通道上,逐联合作出决定,对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服,准备起诉,应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为。


    正确答案:正确

  • 第13题:

    某县卫生局与县技术监督局联合进行食品卫生大检查。检查过程中发现个体户陈某销售假冒味精。县卫生局合技术监督局联合作出决定,责令陈某停止销售并全部销毁假冒味精,并处以3000元罚款。陈某对此处罚决定不服,提起行政诉讼。那么,该案的被告应为()。

    • A、县卫生局
    • B、县技术监督局
    • C、县人民政府
    • D、县卫生局和县技术监督局

    正确答案:D

  • 第14题:

    单选题
    某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口布局不合理,可能污染周围环境,遂联合作出决定,责令其限期拆除违规设置的排污管道,并罚款2万元。化工厂对处罚决定不服,准备起诉。根据《行政诉讼法》的规定,下列说法正确的是(  )。
    A

    应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责

    B

    应以环保局、卫生局为被告,水利局为第三人

    C

    应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人

    D

    应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为


    正确答案: D
    解析:

  • 第15题:

    单选题
    甲县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此,下列说法中正确的是()。
    A

    法院应当通知某化工厂变更被告

    B

    甲县水利局可以对田某被打一事提起反诉

    C

    田某可以成为本案的第三人

    D

    若法院追加且某化工厂同意,甲县环保局为本案的共同被告


    正确答案: B
    解析: 本题考核行政诉讼的被告、第三人。本案中,县环保局与水利局为共同被告,法院应当通知原告追加被告,而非是变更被告。所以选项A错误。在行政诉讼中,被告不能提起反诉。所以选项B错误。作为行政诉讼第三人参加诉讼必须同提起诉讼的行政行为有利害关系,即被诉行政行为影响其权益或者义务。本案中,田某是县水利局的工作人员,他的行为是职务行为,他的行为后果或权利归属于县水利局,他不能作为独立的主体参加到行政诉讼活动中。所以选项C错误。