被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
题目
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
相似考题
更多“被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角,并将李某打成重伤,某县检察院以故意伤害罪提起 ”相关问题
-
第1题：
个体户牟某因偷税被税务人员李某罚款3000元，牟某怀恨在心，10天后在李某下班途中将李某打成重伤。牟某的行为构成（）
A.故意伤害罪
B.妨害公务罪
C.偷税罪和妨害公务罪
D.偷税罪和故意伤害罪
参考答案：A
-
第2题：
案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。考试大收集整理
正确答案：1．第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。
2．第二审人民法院应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。
3．第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。
4．第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
5．人民法院经审查认为不符合提起附带民事诉讼条件规定的，应当裁定驳回起诉。
6．
（1）调解应当在自愿合法的基础上进行，经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书，调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。
（2）调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应记入笔录，经双方当事人 审判人员 书记员签名或盖章即发生法律效力。
（3）经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。 -
第3题：
某故意伤害案，一审法院判决被告人李某犯故意伤害罪，处5年有期徒刑。被告人的哥哥李某某认为判罚过重，欲提起上诉。那么以下说法正确的是：（ ）。
A．李某某没有上诉权，不得提起上诉
B．李某某经李某同意可提起上诉，李某某作为上诉人
C．李某某经李某同意可提起上诉，李某作为上诉人
D．李某某只能说服李某，由李某提起上诉
正确答案：C《刑事诉讼法》第180条规定：“被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。”由此可见，被告人的近亲属享有有限的上诉权。但《高法解释》第233条第2款规定：“如果是被告人的辩护人、近亲属经被告人同意提出上诉的．还应当写明提出上诉的人与被告人的关系，并应当以被告人作为上诉人。”由此可见，李某某提起上诉需以李某作为上诉人。故选C。
-
第4题：
李某一日因琐事与王某发生争执，并将王某打成重伤。李某因此被判3年有期徒刑，并赔偿王某医药费。经过教育改造出狱后，李某改过自新，并表示“以后再也不会干这种蠢事了”。
根据以上的案例，简要分析法律责任的目的和功能。答案：解析：法律责任的目的在于：保障法律上的权利、义务、权力得以生效，在它们受到阻碍从而使法律所保护的利益受到伤害时，通过适当的救济，使对侵害发生有责任的人承担责任，消除侵害并尽量减少未来发生侵害的可能性。法律责任的目的是通过它的三个功能来实现的：
(1)惩罚功能，就是惩罚违法者和违约人，维护社会安全与秩序。
(2)救济功能，即救济法律关系主体受到的损失，恢复受侵犯的权利，分为特定救济和替代救济两种。
(3)预防功能，就是通过使违法者、违约人承担法律责任，教育违法者、违约人和其他社会成员，预防违法犯罪或违约行为。 -
第5题：
张某以故意把李某打成重伤的方法来干涉李某的婚姻自由，张某构成（）
- A、故意伤害罪
- B、暴力干涉婚姻自由罪
- C、虐待罪
- D、故意伤害罪和暴力干涉婚姻自由罪数罪并罚
正确答案:A -
第6题：
张某因琐事与李某发生争执，张某一拳将李某打成轻伤，李某的诉讼时效期限为（）年。
- A、1
- B、2
- C、4
- D、20
正确答案:A -
第7题：
张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院应如何处理？
正确答案: 第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。 -
第8题：
张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有错误，但适用法律有错误，应当如何处理？
正确答案: 第二审人民法院应当在二审判决中一并改判。 -
第9题：
问答题张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果在一审程序中，法院审查王某提起的附带民事诉讼请求后，认为不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当如何处理？正确答案： 人民法院经审查认为不符合提起附带民事诉讼条件规定的，应当裁定驳回起诉。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题张某以故意把李某打成重伤的方法来干涉李某的婚姻自由，张某构成（）A故意伤害罪
B暴力干涉婚姻自由罪
C虐待罪
D故意伤害罪和暴力干涉婚姻自由罪数罪并罚
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。第二审法院在审理中发现本案民事部分有错误，二审法院对民事部分应如何处理？正确答案： 第二审人民法院应当对民事部分按审判监督程序予以纠正。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果法院受理了附带民事诉讼，根据我国《刑事诉讼法》及司法解释相关规定，对一审过程中附带民事诉讼的调解，法院应当如何处理？正确答案： （1）调解应当在自愿合法的基础上进行，经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书，调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。
（2）调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章即发生法律效力。
（3）经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。解析： 暂无解析 -
第13题：
张某以故意把李某打成重伤的方法来干涉李某的婚姻自由，张某构成（）
A.故意伤害罪
B.暴力干涉婚姻自由罪
C.虐待罪
D.故意伤害罪和暴力干涉婚姻自由罪数罪并罚
参考答案：A
-
第14题：
被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
正确答案：
应当回避。《刑事诉讼法》第23条第1款规定的回避主体是本案的当事人或者是当事人的近亲属。张某是被告人的同母异父兄长，属当事人近亲属，属于应回避的主体。当事人及其法定代理人有权申请审判人员等回避，被害人李某是当事人，有权申请回避。 -
第15题：
教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突，刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报警后，县公安局对刘某作出行政拘留五日的处罚。处罚执行后，刘某为报复李某将其打成重伤。检察院以涉嫌故意 伤害罪依法对刘某提起公诉。法院经审理认为，刘某将李某打成重伤，存在主观故意，构成故意伤害罪。法 院根据我国《刑法》第234条及相关法律，判处刘某有期徒刑五年，赔偿李某人民币七万元整。 结合上述材料，运用法理学的相关理论，回答并分析下列问题： (1)法院对刘某刑事责任的归结体现了哪些法律归责原则？ (2)本案中出现了哪几种法律制裁形式？答案：解析：公民普遍守法的一般条件是：(1)良好的法律制度=法律是社会主体守法的参照， 是主体行为的标准和依据。有什么样的法律，就会引导主体形成什么样的行为模式。法治社会要求“良法之治”，需要法律既体现法治的精神和价值，也满足法治所要求的形式标准二(2)良好的法律环境。法律环境是影响和制约公民普遍守法的客观条件=良性法律秩序生成的各种社会条件，主要包括法律运 行环境、社会政治环境、经济环境以及历史文化环境等：(3)良好的守法理念。守法不仅是 对公民提出的要求，也是对执政党、国家机关以及其他社会组织的要求。守法理念是主体能够自愿遵守法律 的内部因素。良好的守法理念是法律被普遍遵守的关键，培养良好的守法理念是推动普遍守法的前提。 -
第16题：
张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果在一审程序中，法院审查王某提起的附带民事诉讼请求后，认为不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当如何处理？
正确答案: 人民法院经审查认为不符合提起附带民事诉讼条件规定的，应当裁定驳回起诉。 -
第17题：
个体户牟某因偷税被税务人员李某罚款3000元，牟某怀恨在心，10天后在李某下班途中将李某打成重伤。牟某的行为构成（）
- A、故意伤害罪
- B、妨害公务罪
- C、偷税罪和妨害公务罪
- D、偷税罪和故意伤害罪
正确答案:A -
第18题：
李某与张某为邻居，因李某笑话张某才30岁就掉了大量头发，像个老头，张某便将李某打成重伤，经及时抢救，李某才脱离生命危险，治疗期间共花去医药费、交通费以及误工损失约3万元。公安机关对张某立案侦查，经人民检察院审查，向人民法院提起公诉。关于本案，请回答问题。 如果李某在医院治疗2个月后，终因伤势过重而死亡，以下哪些说法是正确的?（ ）
- A、李某的姐姐可以提起附带民事诉讼
- B、李某的叔叔可以提起附带民事诉讼
- C、因李某作为被害人已死亡，不能提起附带民事诉讼
- D、人民检察院可以在提起公诉时提起附带民事诉讼
正确答案:A -
第19题：
张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理？
正确答案: 第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。 -
第20题：
被告人李某于2005年5月10日因贪污公款4万元，被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，到2007年5月9日缓刑考验期满，李在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为。2012年3月20日上午，李因琐事与邻居张某发生争吵，李将张某打成重伤。如果李某因故意伤害罪应被判3年有期徒刑，其能够再次被判处缓刑？执行缓刑时其自由受到哪些限制？
正确答案: 李某能够被判处缓刑，但必须符合一定的条件。《刑法》第72条第1款规定："对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。"根据《刑法》第72条第2款的规定，宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第75条规定："被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考查机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考查机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考查机关批准。
"根据第76条的规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。根据第77条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。李某应遵守上述有关规定。 -
第21题：
问答题张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当如何处理？正确答案： 第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。 如果一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的情况下，二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误，二审法院应如何处理？正确答案： 第二审人民法院应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题被告人李某于2005年5月10日因贪污公款4万元，被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，到2007年5月9日缓刑考验期满，李在缓刑考验期内无任何违法犯罪行为。2012年3月20日上午，李因琐事与邻居张某发生争吵，李将张某打成重伤。 被告人是否构成累犯？为什么？正确答案： 被告人李某不构成累犯。
因为缓刑是有条件地不执行原判刑罚，缓刑考验期满无任何违法犯罪行为原判的刑罚就不再执行了，而不是刑罚执行完毕。而累犯是指因犯罪而受过一定的刑罚处罚，在刑罚执行完毕或赦免以后，于法定期限内又犯一定之罪的罪犯。所以被告人李某不符合成立累犯的条件。解析： 暂无解析