：比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣：感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来当然也不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣。如此下去，你对一个音乐家的了解当然无从深入。以下哪项，从上述题干中推出最为恰当？（ ）A．要想深入地了解一个音乐家，就一定要与之产生共鸣B．感之愈深，自然爱之愈切C．爱之愈切，弹出来当然也就够味儿D．弹出来越是够味儿，你就会越有兴趣

题目

：比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣：感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来当然也不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣。如此下去，你对一个音乐家的了解当然无从深入。以下哪项，从上述题干中推出最为恰当？（ ）

A．要想深入地了解一个音乐家，就一定要与之产生共鸣

B．感之愈深，自然爱之愈切

C．爱之愈切，弹出来当然也就够味儿

D．弹出来越是够味儿，你就会越有兴趣

相似考题

1.第 85 题 大家都公认交响乐是高雅音乐，通过对交响乐作家的了解有助于理解交响乐。但你如果不能与之产生真正的共鸣，则会感到乏味。如此下去，你对一个作家的了解当然无从深人。由此可以推出（　　）。A．只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣B．感之愈深，自然爱之愈切C．爱之愈切，才越喜爱交响乐D．越喜爱交响乐，你就会越喜欢那个作家

2.有陌生人问路时，你应该怎么做呢?()A、详细地告诉他怎么走B、虽然他问的地方很偏僻但还是带他过去C、上学就要迟到了，所以告诉他自己不知道D、他问的地方很繁华并且希望可以有人带路，所以带他过去

3.比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣：感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来当然也不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣。如此下去，你对一个音乐家的了解当然无从深入。以下哪项，从上述题干中推出最为恰当？（ ）A．要想深入地了解一个音乐家，就一定要与之产生共鸣B．感之愈深，自然爱之愈切C．爱之愈切，弹出来当然也就够味儿D．弹出来越是够味儿，你就会越有兴趣

4.比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来自然不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣，如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入。由此可推出（ ）。A．只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣B．感之越深，自然爱之越切C．爱之越切，弹出来当然也就够味儿D．弹出来的越是够味儿，你就会越有兴趣

更多“:比如你自己,过去未尝不知道莫扎特的特色,但你对他并没有发生真正的共鸣:感之不深,自然爱 ”相关问题

  • 第1题：

    大家都公认交响乐是高雅音乐，通过对交响乐作家的了解有助于理解交响乐。但你如果不能与之产生真正的共鸣，则会感到乏味。如此下去，你对一个作家的了解当然无从深人。

    由此可以推出( )。

    A．只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣

    B．感之愈深，自然爱之愈切

    C．爱之愈切，才越喜爱交响乐

    D．越喜爱交响乐，你就会越喜欢那个作家


    正确答案：B

  • 第2题：

    假如你生病住院，平时对你很不好的一个同事来看望你。你会想的是 ( )。
    (A)他不是在看我，而是在气我
    (B)他不是真心来看我的，只是应付面子而已
    (c)这个人原来不像自己想象的那样坏
    (D)自己过去也有对不住人家的地方


    答案：
    解析：
    无标准答案

  • 第3题：

    人们有时候会为一些仪式性的过程带给自己满足感，但其实自己并没有真正的收获


    正确

  • 第4题：

    大家都公认交响乐是高雅音乐，通过对交响乐作家的了解有助于理解交响乐。但你如果不能对之产生真正的共鸣，则会感到乏味。如此下去，你对一个作家的了解当然力从深入。由此可以推出( )。

    A．只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣

    B．感之愈深，自然爱之愈切

    C．爱之愈切，才越喜爱交响乐

    D．越喜爱交响乐，你就会越喜欢那个作家


    正确答案：B
    [解析]本题答案为B。本题属于结论型推理。根据题干，与交响乐不能产生共鸣，觉得乏味，久而久之会无法深入了解作家，所以要深入了解作家，就必须与交响乐产生共鸣，即爱之愈切，而深入了解作家就是感之愈深，所以选B。A、C、D三项均明显不正确。

  • 第5题：

    23、人们有时候会为一些仪式性的过程带给自己满足感，但其实自己并没有真正的收获


    错误

相关内容