许静与李敏是一对夫妻,许兵是许静与李敏1978年从福利院收养的男孩,许佳是许静的亲生女儿。长大后,许兵和许佳情投意合,均已达到法定婚龄,遂准备结婚。下列说法中正确的有()。A.他们之间是拟制血亲关系，可以结婚B.他们之间具有血亲关系，不能结婚C.他们之间是三代以内的旁系血亲，不能结婚D.以上说法都不正确

题目
许静与李敏是一对夫妻,许兵是许静与李敏1978年从福利院收养的男孩,许佳是许静的亲生女儿。长大后,许兵和许佳情投意合,均已达到法定婚龄,遂准备结婚。下列说法中正确的有()。

A.他们之间是拟制血亲关系，可以结婚

B.他们之间具有血亲关系，不能结婚

C.他们之间是三代以内的旁系血亲，不能结婚

D.以上说法都不正确

相似考题

1.在材料和载荷性质相同的情况下,动联接的许用压力比静联接的许用挤压应力小。()此题为判断题(对，错)。

2.贾君因生意失败而离家出走,下落不明,经其妻子周静申请被法院宣告为失踪人,其财产由周静代管。贾君在失踪前曾向其友许德明借款10万元,现已到期,许德明向周静索要欠款。周静认为钱是贾君借的,应等到其回来再还。许索要未果,遂向人民法院起诉。下列关于本案诉讼参与人的地位,哪个是正确的?()A.许德明为原告，周静为被告B.许德明为原告，贾君与周静为共同被告C.许德明为原告，贾君为被告，周静为无独立请求权第三人D.许德明为原告，贾君为被告，周静为其法定代理人

3.许某在出差时意外死亡,留下有价值3万元的遗产应由下列哪些人继承()。A、许某的妻子B、许某的父母C、许某的女儿D、与许某一起生活近10年，并由许某供养的岳父岳母

4.刘某与许某的妻子相好，为达到结婚目的，乘工地大伙干活的机会，在许某的饭菜中投了鼠药，许某发现饭菜有异味，就把饭菜倒了，另买了一些东西吃，后发现他倒过的饭菜被狗吃了，狗吃了就被毒死了。许某认为肯定有人在饭菜中下了药，许某就把此事告诉了刘某，刘某借机说此事是马某所为，因为马某与刘某、许某都有矛盾，然后刘某和许某联名写信，向公安机关提出马某涉嫌杀害许某，问刘某构成什么罪？

更多“许静与李敏是一对夫妻,许兵是许静与李敏1978年从福利院收养的男孩,许佳是许静的亲生女儿。长大后,许兵和许佳情投意合,均已达到法定婚龄,遂准备结婚。下列说法中正确的有()。 ”相关问题

  • 第1题：

    余华《许三观卖血记》中的许三观与许玉兰的关系是()。

    A.夫妻关系

    B.朋友关系

    C.姐弟关系

    D.兄妹关系


    正确答案：A

  • 第2题：

    机械设计中，低塑性高强度钢的静强度许用安全系数取值比高塑性钢的静强度许用安全系数取值小。（）


    错误

  • 第3题：

    3、关于弯曲变形正应力强度条件，下列说法错误的是 。

    A．许用拉应力和许用压应力相等时，用横截面最大应力与许用值比较。

    B．许用拉应力和许用压应力不相等时，用横截面最大拉应力和压应力分别与许用值比较。

    C．用横截面上边缘的正应力与许用值比较。

    D．用横截面下边缘的正应力与许用值比较。


    用横截面上边缘的正应力与许用值比较。;用横截面下边缘的正应力与许用值比较。

  • 第4题：

    家住北京东城的李某在暑假期间，带儿子小李（6岁）回四川农村老家游玩，碰到同村的许某与其儿子小许（5岁）；期间，小李不小心将小许的脸部抓伤，许某为此花去数千元的治疗费，许某欲通过诉讼索要医疗费，遂咨询律师，律师的以下答复正确的是:

    A.许某与小许应当作为共同原告参加诉讼
    B.李某是本案的被告，小李是证人
    C.小李是被告，李某作为法定代理人代为参加诉讼
    D.小许是原告，许某作为法定代理人代为参加诉讼

    答案：D
    解析：
    本题考查当事人的确定。 《民诉解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”。因此，李某与小李为本案的共同被告。BC说法错误。 《民事诉讼法》第五十七条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼”。因此，A选项说法错误，D选项说正确。

  • 第5题：

    机械设计中，低塑性高强度钢的静强度许用安全系数取值比高塑性钢的静强度许用安全系数取值小。


    零件在载荷作用下,抵抗断裂和塑性变形能力

相关内容