被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当_______.A.恢复法庭调查B.恢复法庭辩论C.中止审理D.延期审理

题目
被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当_______.

A.恢复法庭调查

B.恢复法庭辩论

C.中止审理

D.延期审理

相似考题

1.如果机械公司对一审的判决不服，提起上诉，第二审人民法院根据当事人在二审中提出的新证据一借据对案件改判或者发回重审，则下列做法不正确的有( )。A．在判决和裁定中不写明对新证据的确认，亦不应认为是第一审裁判错误B．在判决或裁定中，应当认为一审裁判错误C．在判决或裁定中，对一审裁判不置可否D．在判决或裁定书中写明新证据的确认不应当认为一审裁判错误E．在判决书中或者裁定中写明对新证据的确认

2.下列事项中，不能构成合议庭休庭原因的是：（ ）。A．合议庭对证据有疑问B．被告人结束最后陈述C．申请回避人当庭申请审判人员回避D．辩护方提出要对公诉方提交的新证据进行新的准备

3.下列表述是正确的（ ）A．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决D．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决

4.根据刑事诉讼法规定，在()后，审判长宣布休庭合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出判決。A.审判完毕B.辩论完毕C.证据提交D.被告人最后陈述

参考答案和解析
参考答案：A
更多“被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当_______. ”相关问题

  • 第1题：

    被告人作最后陈述时，如果提出足以影响案件处理的新事实、新证据，应当()或者()。

    A、恢复法庭调查

    B、宣布延期审理

    C、调查核实

    D、退回补充侦查


    参考答案：AB

  • 第2题：

    关于最后陈述的说法，下列错误的是：

    A.审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。
    B.被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。
    C.陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。
    D.在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，可以制止。

    答案：D
    解析：
    根据刑诉法第235条的规定， 审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止，所以ABC选项正确。同时，该条还规定，在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止，而不是可以制止，所以D错误。

  • 第3题：

    由于下列哪些原因，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理？

    A．原判决认定事实不清，证据不足的

    B．复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的

    C．原判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑的

    D．原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的


    合同约定的债务履行完毕 ;债权债务同归于一人 ;债务相互抵销;免除

  • 第4题：

    关于最后陈述的说法，下列正确的是：()

    A:审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利
    B:被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止
    C:陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止
    D:在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，可以制止

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】最后陈述。详解：根据《刑事诉讼法》第235条的规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止，所以ABC选项正确。同时，该条还规定，在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止，而不是可以制止，所以D错误。

  • 第5题：

    被告人最后陈述，是法律赋予被告人的一项重要诉讼权利，合议庭应当切实保障被告人充分行使最后陈述的权利。

    A对

    B错


    对
    略

相关内容