画廊误将赝品当做真品出售的合同属于合同欺诈。()

甲的欺诈行为与乙自断小拇指受到的人身损失之间没有直接的因果关系。

本题是法条记忆与应用题，考核的知识点是可撤销的民事行为的概念、特征。基本知识的阐述同上题，在此不予赘述。本题中“甲将乙的赝品字画当作真品而购买”，该合同已经生效，排除了选项A；无效行为是指欠缺法律行为的生效要件，不产生当事人预期的民事法律行为，故排除选项B；效力待定的行为是指于行为成立时其是有效还是无效尚不能确定，还待其后第三人的意思表示才能确定其行为效力的行为。可撤销行为是指意思表示有瑕疵，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的行为。本题中，甲是把乙的赝品字画当作真品而购买的，对字画是否是真品存在重大的误解，因意思表示有瑕疵，依据我国法律规定，甲可以请求撤销其与乙的买卖，所以又排除了选项C。所以选项D是正确的。 【评注】应注意掌握未成立的合同与未生效的合同以及可撤销合同、效力待定的合同和无效合同的区别。

乙行使撤销权的期间已过，合同由可撤销状态转化为有效，当事人不能再行使撤销权，但诉讼时效并没有经过。