小明和小华都是幼儿园大班学生,课间他们为了零食打架,老师以为只是“小孩子之间的小打小闹”便没有在意。猝不及防,小明用石头砸中小华,导致小华严重受伤。在此事件中,应承担责任的是( )。A.小华及其监护人B.小明及其监护人C.小华监护人和幼儿园D.小明监护人和幼儿园

题目
小明和小华都是幼儿园大班学生,课间他们为了零食打架,老师以为只是“小孩子之间的小打小闹”便没有在意。猝不及防,小明用石头砸中小华,导致小华严重受伤。在此事件中,应承担责任的是( )。

A.小华及其监护人

B.小明及其监护人

C.小华监护人和幼儿园

D.小明监护人和幼儿园


相似考题
更多“小明和小华都是幼儿园大班学生,课间他们为了零食打架,老师以为只是“小孩子之间的小打小闹”便没有在意。猝不及防,小明用石头砸中小华,导致小华严重受伤。在此事件中,应承担责任的是( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    曲解:指故意歪曲他人意愿,下列选项中,属于“曲解”的是。

    A.小张评职称失败,他认为是小胡在背后算计了他

    B.小明以为小胡的工作是警察

    C.在工作中,小红总觉得自己的意思被小华刻意解读

    D.小华对领导毕恭毕敬,小明觉得他很会溜须拍马


    正确答案:D

  • 第2题:

    小华的父母出差,将其委托给好友胡某代为监护。胡某带着小华在小区内玩耍,在与小朋友们
    的追逐打闹中,小刚将小华推倒摔伤。对小华所受伤害,应承担赔偿责任的是( )。

    A.小华的父母
    B.胡某
    C.小刚的父母
    D.胡某与小刚的父母

    答案:C
    解析:
    本题考查《学生伤害事故处理办法》。《学生伤害事故处理办法》 第十四条规定, 因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为,或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法犯罪行为,造成学生人损害的,由致害人依法承担相应的责任。第二十八条规定, 未成年学生对学生伤害事故负有责任的,由其监护人依法承担相应的赔偿责任。 故本题选 C。

  • 第3题:

    6、陈小明向李小华借款用于建立公司,下列说法错误的是()。

    A.借款2000元,以现金支付,则借款合同自陈小明收到现金时成立

    B.借款时未约定利息,则该借款到期时,李小华只能要求陈小明返还本金

    C.若陈小明将借到的10万元用以购买基金,则李小华可以提前收回该笔借款

    D.李小华将钱借出后,不能干预陈小明对借款的使用


    ×

  • 第4题:

    小华的父母出差,将其委托给好友胡某代为监护。胡某带着小华在小区内玩耍,在小朋友们的追逐打闹中,小刚将小华推倒摔伤。对小华所受伤害,应承担赔偿责任的是()。


    A.小华的父母

    B.胡某

    C.小刚的父母

    D.胡某与小刚的父母

    答案:C
    解析:
    《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定,“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任”。未成年人小刚属于无民事行为能力人,他对小华造成的伤害。应由他的父母承担责任。 考点点拨:本题考查伤害事故赔偿责任的认定。事故责任认定的依据主要有《学生伤害事故处理办法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民法总则》等。在进行伤害事故责任判定时,应遵循过错责任原则来确定行为人的侵权责任,即需确定伤害事件的直接致害人。需要注意,当致害人为学校教师时,需要看教师行为是否违反有关规定;学校教师在教育教学过程中违反工作要求、操作规程或职业道德而造成学生伤害事故的,学校应依法承担相应的责任;学校教师因与职务无关的个人行为或故意实施违反犯罪行为造成学生人身损害的,由致害人承担相应的责任。当致害人为未成年学生时,由其监护人依法承担相应的赔偿责任。此题中的案例不属于学校伤害事故责任,但判定方法相似。小华受伤的致害人是小刚,小刚属于无民事行为人。无民事行为人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以小刚的父母应承担赔偿责任。

  • 第5题:

    小华的父母出差,将其委托给好友胡某代为监护。胡某带着小华在小区内玩耍在与小朋友们的追逐打闹中,小刚将小华推倒摔伤。对小华所受伤害,应承担赔偿责任的是( )。

    A.小华的父母
    B.胡某
    C.小刚的父母
    D.胡某与小刚的父母

    答案:C
    解析:
    责任原则,此题目有争议,也有选D,忽略即可,考试不会再出现。