更多“律师认因为被告人有何种情况,有权拒绝担任辩护()。 ”相关问题
  • 第1题:

    关于律师担任刑事案件被告人的辩护人,下列哪些选项是正确的?

    A.辩护人不是被告人的代言人

    B.辩护人应当维护被告人的合法权益

    C.辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护

    D.辩护人有权独立发表辩护意见


    正确答案:ABD

  • 第2题:

    关于刑事诉讼中的拒绝辩护,下列说法正确的是:

    A:被告人无权拒绝人民法院为其指定的律师
    B:律师发现委托人隐瞒事实的,有权拒绝辩护
    C:被告人无权拒绝人民团体为其推荐的辩护人
    D:律师发现委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,有权拒绝辩护

    答案:D
    解析:
    《刑事诉讼法》第43条,《律师法》第32条。

  • 第3题:

    关于律师担任辩护人,下列选项正确的是?

    A.辩护人不是被告人的代言人

    B.辩护人应当维护被告人的合法权益

    C.辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护

    D.辩护人有权独立发表辩护意见


    辩护人应当按照被告人的要求作无罪辩护

  • 第4题:

    关于律师担任刑事案件被告人的辩护人,下列哪些选项是正确的?

    A:辩护人不是被告人的代言人
    B:辩护人应当维护被告人的合法权益
    C:辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护
    D:辩护人有权独立发表辩护意见

    答案:A,B,D
    解析:
    辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托,或者接受人民法院的指定,依法为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护,以维护其合法权益的人。《刑事诉讼法》第35条的规定,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。这就表明,辩护人不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。在刑事诉讼中,辩护人具有独立的诉讼地位,辩护人以自己的名义,根据对事实的掌握和对法律的理解,独立进行辩护,不受犯罪嫌疑人,被告人意思表示的约束。辩护人是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者,但是辩护人仅仅维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,如果根据事实和证据能够充分证明被告人无罪,辩护人当然应当按照被告人的要求作无罪辩护;但如果有充分的证据表明被告人本身已经触犯《刑法》并依法应当判处刑罚,辩护人就不能违背事实和法律为被告人作无罪辩护。因此本题中,ABD项为正确答案,C项错误。

  • 第5题:

    在法庭审判中,被告人翻供,否认犯罪,并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理,下列哪一选项是正确的?

    A:被告人有权拒绝辩护人辩护,合议庭应当准许
    B:辩护律师独立辩护,不受当事人意思表示的约束,合议庭不应当准许拒绝辩护
    C:属于应当提供法律援助的情形的,合议庭不应当准许拒绝辩护
    D:有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护的,合议庭不应当准许

    答案:A
    解析:
    【考点】拒绝辩护【详解】根据《刑事诉讼法解释》第254条第1款、第2款规定,被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行。有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。据此,A项正确,B项、D项错误。另外,根据《刑事诉讼法解释》45条第2款规定,属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的,人民法院应当查明原因。理由正当的,应当准许,但被告人须另行委托辩护人;被告人未另行委托辩护人的,人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。据此,C项中属于法律援助情形的,在查明原因、理由正当的情况下,法院仍然应当准许被告人拒绝辩护,故C错误。本题选A。