货比三家谈判结束后,有原来落选的竞争对手卷土重来,提出较之更好的条件要求与己方合作,应该立马停止与计划合作方的合作,接受新的条件,来为本公司获取更大的利润。()此题为判断题(对,错)。

题目
货比三家谈判结束后,有原来落选的竞争对手卷土重来,提出较之更好的条件要求与己方合作,应该立马停止与计划合作方的合作,接受新的条件,来为本公司获取更大的利润。()

此题为判断题(对,错)。


相似考题
更多“货比三家谈判结束后,有原来落选的竞争对手卷土重来,提出较之更好的条件要求与己方合作,应该立马停止与计划合作方的合作,接受新的条件,来为本公司获取更大的利润。() ”相关问题
  • 第1题:

    个人贷款业务,按照在与银行合作时履行的职责不同对外部合作机构进行分类,不包括()。

    A:担保类合作方
    B:中介服务类合作方
    C:公信类合作方
    D:审批类合作方

    答案:D
    解析:
    外部合作机构是指为银行个人贷款业务提供担保、中介服务、专业咨询或其他合作关系的业务第三方。按照合作机构在与银行授信合作中所履行的职责不同和对授信资产可能造成的影响程度可分为以下三类:(1)担保类合作方;(2)公信类合作方;(3)中介服务类合作方。

  • 第2题:

    (2016年)甲公司得知乙公司正在与丙公司进行商务谈判,甲公司本无意与丙公司签约合作,但为排挤竞争对手乙公司,就向丙公司提出了更好的交易条件。乙公司退出后,甲公司借故中止谈判,未与丙公司签约,给丙公司造成了经济损失。甲公司对丙公司依法应承担的民事责任是( )。

    A.缔约过失责任
    B.违约责任
    C.公平责任
    D.侵权责任

    答案:A
    解析:
    本题所述情形属于“假借订立合同,恶意进行磋商”,因此造成对方当事人损失的,应当承担缔约过失责任。

  • 第3题:

    甲公司得知乙公司正在与丙公司进行商务谈判,甲公司本无意与丙公司签约合作,但为排挤竞争对手乙公司,就向丙公司提出了更好的交易条件。乙公司退出后,甲公司借故中止谈判,未与丙公司签约,给丙公司造成了经济损失。甲公司对丙公司依法应承担的民事责任是( )。

    A.缔约过失责任
    B.违约责任
    C.公平责任
    D.侵权责任

    答案:A
    解析:
    本题所述情形属于“假借订立合同,恶意进行磋商”,因此造成对方当事人损失的,应当承担缔约过失责任。

  • 第4题:

    按照合作机构在与银行授信合作中履行的职责不同和对授信资产可能造成的影响程度划分,外部合作机构不包括()。

    A:公信类合作方
    B:中介服务类合作方
    C:技术支持类合作方
    D:担保类合作方

    答案:C
    解析:
    外部合作机构是指为银行个人贷款业务提供担保、中介服务、专业咨询或其他合作关系的业务第三方。按照合作机构在与银行授信合作中履行的职责不同和对授信资产可能造成的影响程度可分为以下三类:①担保类合作方;②公信类合作方;③中介服务类合作方。

  • 第5题:

    甲公司得知乙公司正在与丙公司进行商务谈判,甲公司本无意与丙公司签约合作,但为排挤竞争对手乙公司,就向丙公司提出了更好的交易条件。乙公司退出后,甲公司借故中止谈判,未与丙公司签约,给丙公司造成了经济损失。甲公司对丙公司依法应承担的民事责任是(  )。

    A.缔约过失责任
    B.违约责任
    C.公平责任
    D.侵权责任

    答案:A
    解析:
    本题所述情形属于“假借订立合同,恶意进行磋商”,因此造成对方当事人损失的,应当承担缔约过失责任。