人民检察院可以采取哪些方式进行羁押必要性审查?

选项 A 错误。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第三条规定，羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。选项 B 错误。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十四条规定，人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。公开审查可以邀请与案件没有利害关系的人大代表、政协委员、人民监督员、特约检察员参加。选项 C 正确。按照《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》，人民检察院在进行羁押必要性审查时，可以向侦查机关了解侦查取证的进展情况。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十五条规定，人民检察院应当根据犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等因素，综合评估有无必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。20选项 D 错误。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十二条第二款规定，对于无理由或者理由明显不成立的申请，或者经人民检察院审查后未提供新的证明材料或者没有新的理由而再次申请的，由检察官决定不予立案，并书面告知申请人。

《刑事诉讼法》第93条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性 进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在10日以内将处理 情况通知人民检察院。人民检察院在犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，仍应当对羁押必要性进行审查，确保羁押 的合法性，故A选项正确。经审查后，对于不需要继续羁押的，检察机关应当建议予以释放或者变更强制措 施，而不是“通知”，故B选项错误。有关机关应当在10内将处理情况通知人民检察院，故C选项正确。是否 予以释放或变更强制措施，有关机关有决定权，检察机关无权直接决定，故D选项错误。

按照《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》（以下简称《羁押审查规定》）第8条的规定，羁押必要性审查的申请由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一受理。因此，A表述错误，符合题意，系正确答案。按照《羁押审查规定》第14条的规定，人民检察院可以对羁押必要性审查案件进行公开审查。但是，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件除外。公开审查可以邀请与案件没有利害关系的人大代表、政协委员、人民监督员、特约检察员参加。所以，B表述正确，但不符合题意，而C表述错误，符合题意，系正确答案。 按照《刑事诉讼法》第93条的规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。可见，D选项表述错误，符合题意，系正确答案。

根据《刑事诉讼法》第93条，C项错误在于，检察院经羁押必要性审查认为不需要继续羁押的，无权直接决定释放或变更为其他非羁押强制措施，而应当建议予以释放或者变更强制措施。