在仲裁和诉讼中,即使当事人未主动援引诚实信用原则的,仲裁庭或法庭也可依职权主动予以适用。()此题为判断题(对,错)。

题目
在仲裁和诉讼中,即使当事人未主动援引诚实信用原则的,仲裁庭或法庭也可依职权主动予以适用。()

此题为判断题(对,错)。


相似考题
参考答案和解析
参考答案:正确
更多“在仲裁和诉讼中,即使当事人未主动援引诚实信用原则的,仲裁庭或法庭也可依职权主动予以适用。() ”相关问题
  • 第1题:

    关于仲裁调解,下列哪些表述是正确的?( )。

    A.仲裁调解达成协议的,仲裁庭应当根据协议制作调解书或根据协议结果制作裁决书

    B.对于事实清楚的案件,仲裁庭可依职权进行调解

    C.仲裁调解达成协议的,经当事人、仲裁员在协议上签字后即发生效力

    D.仲裁庭在作出裁决前可先行调解


    正确答案:AD

  • 第2题:

    关于仲裁调解,下列哪些表述是正确的?

    A:仲裁调解达成协议的,仲裁庭应当根据协议制作调解书或根据协议结果制作裁决书
    B:对于事实清楚的案件,仲裁庭可依职权进行调解
    C:仲裁调解达成协议的,经当事人、仲裁员在协议上签字后即发生效力
    D:仲裁庭在作出裁决前可先行调解

    答案:A,D
    解析:
    【考点】仲裁调解【详解】《仲裁法》第51条规定,仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。A选项正确,应选。仲裁庭可以对事实清楚的案件进行调解,但前提是需要获得当事人的同意,仲裁庭不得依职权进行调解,故B选项错误,不应选。仲裁庭在作出裁决前可以先行调解,D选项正确,应选。《仲裁法》第52条第1款、第2款规定,调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名,加盖仲裁委员会印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即发生法律效力。因此,仲裁调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书由仲裁员签名,加盖仲裁委员会印章,并经当事人签收后,即发生法律效力;而裁决书自作出之日起即发生法律效力。因此,C选项表述错误,不应选。本题正确答案为AD。

  • 第3题:

    关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较,下列哪些选项是正确的?

    A:在一定情况下,法院可以依职权收集证据,仲裁庭也可以自行收集证据
    B:对专门性问题需要鉴定的,法院可以指定鉴定部门鉴定,仲裁庭也可以指定鉴定部门鉴定
    C:当事人在诉讼中或仲裁中达成和解协议的,法院可以根据当事人的申请制作判决书,仲裁庭也可以根据当事人的申请制作裁决书
    D:当事人协议不愿写明争议事实和判(裁)决理由的,法院可以在判决书中不予写明,仲裁庭也可以在裁决书中不予写明

    答案:A,B
    解析:
    【考点】仲裁与民事诉讼的关系【详解】《仲裁法》第43条规定,当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集。因此,A选项说法正确,应选。2012年《民事诉讼法》第76条规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。《仲裁法》第44条规定,仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的,可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定,也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。因此,B选项说法正确,应选。最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第4条规定,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。但不能根据当事人的申请制作判决书。《仲裁法》第51条第2款规定,调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。因此,C选项说法不正确,不应选。《仲裁法》第54条规定,裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的,可以不写。裁决书由仲裁员签名,加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员,可以签名,也可不签名。2012年《民事诉讼法》第152条规定,判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。因此,判决理由应当在判决中加以写明,D选项说法错误,不应选。本题正确答案为AB

  • 第4题:

    关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较,下列哪些选项是正确的?(2012年)

    A.在一定情况下,法院可以依职权收集证据,仲裁庭也可以自行收集证据
    B.对专门性问题需要鉴定的,法院可以指定鉴定部门鉴定,仲裁庭也可以指定鉴定部门鉴定
    C.当事人在诉讼中或仲裁中达成和解协议的,法院可以根据当事人的申请制作判决书,仲裁庭也可以根据当事人的申请制作裁决书
    D.当事人协议不愿写明争议事实和判(裁)决理由的,法院可以在判决书中不予写明,仲裁庭也可以在裁决书中不予写明

    答案:A,B
    解析:
    本题考查法院与仲裁庭的权限。根据《民事诉讼法》第64条之规定,人民法院可以调查收集证据,包括依职权和依申请两种方式。《仲裁法》第43条也规定,当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集。因此,A选项是正确的。根据《民事诉讼法》第76条之规定,人民法院可以指定鉴定部门进行鉴定。《仲裁法》第44条也规定,仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的,可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定,也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。根据当事人的请求或者仲裁庭的要求,鉴定部门应当派鉴定人参加开庭。当事人经仲裁庭许可,可以向鉴定人提问。因此,B选项是正确的。 《民事调解规定》第18条规定,当事人自行和解或者经调解达成协议后,请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的,人民法院不予支持。《仲裁法》第49条规定,当事人申请仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁申请。所以,仲裁庭对于仲裁和解可以制作裁决书,但法院对于诉讼和解不能制作判决书。因此,C选项是错误的。
    《民事诉讼法》第152条规定,判决书应当写明判决结果以及作出该判决的理由。判决书内容包括:(1)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(2)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(3)判决结果和诉讼费用的负担;(4)上诉期间和上诉的法院。可见,法院必须在判决书中写明争议事实和判决理由。另外根据《仲裁法》第54条之规定,在裁决书中,当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的,可以不写。因此,D选项是错误的。

  • 第5题:

    关于民事诉讼和民事仲裁的区别,下列说法中不正确的是:( )

    A.民事诉讼可以解决各类民事纠纷,仲裁不适用与身份关系有关的民事纠纷
    B.民事诉讼判决书可由审理案件的部分审判人员签署,仲裁裁决也可由部分仲裁庭成员签署
    C.当事人在诉讼中或仲裁中达成和解协议的,法院可以根据当事人的申请制作调解书,仲裁庭可以根据当事人的申请制作裁决书
    D.当事人协议不愿写明争议事实和判(裁)决理由的,法院必须在判决书中予以写明,但仲裁庭可以在裁决书中不予写明

    答案:B
    解析:
    本题考查仲裁与民事诉讼的关系。根据《民事诉讼法》第3条、《仲裁法》第3条的规定,A项正确。根据《民事诉讼法》第152条、《仲裁法》第54条的规定,B项错误。根据《民事诉讼法》第97条、《仲裁法》第51条,C项正确。根据最高人民法院《简易程序规定》第32条的规定,适用简易程序审理的民事案件,有下列情形之一的,人民法院在制作裁判文书时对认定事实或者判决理由部分可以适当简化。《仲裁法》第54条前部规定:裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的,可以不写。在诉讼中,只规定在简易程序中可以对认定事实或者判决理由部分可以适当简化,而不是一概可以依申请而不予写明,D项正确。