某市通达轴承厂于2009年9月28日向该市城市管理监察大队申请装修该厂门面。城市管理监察大队同意该厂在距离厂房外墙0．3米内进行装修。但该厂在实际装修中超出了上述核准的装修范围。该市规划管理处发现后，认为该厂装修门面虽经城管部门审批同意，但未经城市规划部门批准，属违章建筑；且该建筑已超出城管部门的审核范围，影响了人行道的使用；于2009年10月30日、11月6日和11月30日3次向通达轴承厂送达了违法建筑通知书，但该厂不予理睬，继续施工。2009年12月10日，市规划管理处向通达轴承厂送达了以该处名义发出
题目
某市通达轴承厂于2009年9月28日向该市城市管理监察大队申请装修该厂门面。城市管理监察大队同意该厂在距离厂房外墙0．3米内进行装修。但该厂在实际装修中超出了上述核准的装修范围。该市规划管理处发现后，认为该厂装修门面虽经城管部门审批同意，但未经城市规划部门批准，属违章建筑；且该建筑已超出城管部门的审核范围，影响了人行道的使用；于2009年10月30日、11月6日和11月30日3次向通达轴承厂送达了违法建筑通知书，但该厂不予理睬，继续施工。2009年12月10日，市规划管理处向通达轴承厂送达了以该处名义发出的行政处罚决定书，限通达轴承厂接到处罚决定书15日内拆除非法建筑；罚款300元。处罚决定书上加盖城市规划管理处的印章。
问：市规划管理处的处罚决定是否合理?处罚是否有效?
相似考题
更多“某市通达轴承厂于2009年9月28日向该市城市管理监察大队申请装修该厂门面。城市管理监察大队同意该厂在距离厂房外墙0．3米内进行装修。但该厂在实际装修中超出了上述核准的装修范围。该市规划管理处发现后，认为该厂装修门面虽经城管部门审批同意，但未经城市规划部门批准，属违章建筑；且该建筑已超出城管部门的审核范围，影响了人行道的使用；于2009年10月30日、11月6日和11月30日3次向通达轴承厂送达了违法建筑通知书，但该厂不予理睬，继续施工。2009年12月10日，市规划管理处向通达轴承厂送达了以该处名义发出”相关问题
-
第1题：
南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12.88平方米的房屋，2015年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了她的合法权益。于是她向人民法院提起行政诉讼，要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。如受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定，则刘女士可以()。
A.向司法行政部门控诉
B.向上一级人民法院起诉
C.要求上一级人民检察院提起抗诉
D.向同一级人民法院申诉答案：B解析：《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第32条第3款规定，受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。故本题应选B。 -
第2题：
南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12.88平方米的房屋，2015年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了她的合法权益。于是她向人民法院提起行政诉讼，要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。假如刘女士起诉的被告不适格，人民法院告知其变更被告，但刘女士不同意。则法院正确的做法应当是()。
A.决定延期审理
B.裁定中止诉讼
C.判决刘女士败诉
D.裁定驳回起诉答案：D解析：《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第23条第1款规定：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。故本题应选D。 -
第3题：
南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12. 88平方米的房屋， 2011年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向 刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市 管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。
刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持 南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了 她的合法权益。于是向人民法院提起行政诉讼，要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。
下列选项中属于本案行政复议机关的是（ ）。
A.南京市规划委 B. A区城市管理监察大队
C. A区人民政府 D.南京市司法局答案：C解析：C [解析]《行政复议法》第12条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行 为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行 政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服 的，向上一级主管部门申请行政复议。”城市管理监察大队不是实行垂直领导的行政机关，故对A区城市 管理监察大队的行政行为可以向A区人民政府提起复议。 -
第4题：
南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12.88平方米的房屋，2015年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了她的合法权益。于是她向人民法院提起行政诉讼，要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。下列选项中属于本案行政复议机关的是()。
A.南京市规划委
B.A区城市管理监察大队
C.A区人民政府
D.南京市司法局答案：C解析：《行政复议法》第12条规定：对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。城市管理监察大队不是实行垂直领导的行政机关，故对A区城市管理监察大队的行政行为可以向A区人民政府提起复议。 -
第5题：
南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12. 88平方米的房屋， 2011年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向 刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市 管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。
刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持 南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了 她的合法权益。于是向人民法院提起行政诉讼，要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。
如受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定，则刘女士可以（ ）。
A.向司法行政部门控诉
B.向上一级人民法院起诉
C.要求上一级人民检察院提起抗诉
D.向同一级人民法院申诉答案：B解析：B [解析]《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第32条第 3款规定，受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起 诉。故应选B。 -
第6题：
甲公司向乙银行贷款300万元，以厂房进行抵押，债务到期时，甲公司无力清偿，则下列说法符合物权法相关规定的是（ ）。A. 只能拍卖该厂房，并对拍卖该厂房所得价款有优先受偿权
B. 拍卖该厂房和该厂房占用范围内的建设用地使用权，且对所有价款均有优先受偿权
C. 拍卖该厂房和该厂房占用范围内的建设用地使用权，但仅对拍卖该厂房所得价款有优先受偿权
D. 乙银行不能拍卖该厂房占用范围内的建设用地使用权答案：B解析：以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押，选项B正确。