2007年11月26日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿乙，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事情忘记。2008年2月8日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2008年4月9日，乙再次向丙询问情况，丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2009年6月6日向法院起诉，要甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。问：法院应如何处理此案?

题目

2007年11月26日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿乙，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事情忘记。2008年2月8日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2008年4月9日，乙再次向丙询问情况，丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2009年6月6日向法院起诉，要甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。

问：

法院应如何处理此案?

相似考题

1.甲将电脑交乙保管,乙将电脑卖给丙,丙不知内情,便以合理价格购买了电脑()。A、甲不得向丙请求返还电脑B、甲可要求丙返还电脑C、甲可要求丙赔偿损失D、乙丙共同赔偿甲的损失

2.下列关于合同相对性的说法错误的是（ ）。A．甲和乙订立借款合同，乙让欠其款项的丙代其向甲交付款项，丙没有履行，甲直接追究乙责任B．甲将自己的房屋租借给乙，后甲又以高价将该房屋卖给丙，丙要求乙立刻搬出该房间，乙以自己与甲之间订立的租借合同拒绝搬出C．甲与乙签订供货合同，合同中甲和乙约定由丙代替甲向乙交付货物，丙对此不知情 (⊙o⊙)D．经销商甲出售的货物存在严重质量问题，造成乙人身损害，乙向该货物的生产商丙索求赔偿

3.1999年12月30日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事忘记。2000年5月6日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2000年10月6日，乙再次丙询问情况，丙表示此事难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2001年3月1日向法院起诉，要求甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。问：法院应如何处理此案?

4.甲消费者从乙商场购得丙厂家生产的彩电一台，甲消费者在观看过程中发生爆炸，致使甲消费者家中发生火灾，造成损失，经鉴定，此事故系产品缺陷。下列哪个说法是正确的（）。A.因为是产品缺陷，甲只能向丙厂家要求赔偿B.因为甲跟乙商场是买卖合同关系，只能向乙商场要求赔偿C.甲可以向乙商场要求赔偿，也可以向丙厂家赔偿D.丙商场赔偿后只能向其供货商要求赔偿，而不能向丙厂家赔偿

更多“2007年11月26日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿乙，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事情忘记。2008年2月8日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示歉意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2008年4月9日，乙再次向丙询问情况，丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2009年6月6日向法院起诉，要甲赔偿其损失1000元，甲答辩称，诉讼时效已过。问：法院应如何处理此案?”相关问题

  • 第1题：

    甲隐瞒了车证照不齐的情况，将车卖给乙，交付之后，乙才发现。乙找甲理论，甲答应帮乙处理好，后来甲找到丙，要求丙找乙购买该车，否则就将丙贪污的情况向有关部门举报，丙无奈，向乙表示购买该车，乙对甲丙之间的谈话并不知情，与丙订立买卖合同并将车交付给丙。对此，说法正确的是?( )

    A.在乙将车交给丙之前，乙可以重大误解为由请求法院撤销与甲之间的买卖合同

    B.丙可以自合同成立之日起1年内要求撤销该合同

    C.因乙不知情，丙不可主张撤销合同，只能要求甲承担赔偿责任

    D.乙丙之间的合同属于无效合同


    参考答案：B

  • 第2题：

    甲、乙二人为某普通合伙企业的合伙人，甲将自己在合伙企业中的财产份额出质给自己的债权人丙，并通知了乙，乙表示反对，丙对此不知情，下列说法正确的是：

    A:甲的出质行为有效，但是给合伙企业造成损失的，甲依法向合伙企业承担赔偿责任
    B:甲的出质行为有效，但是给合伙企业造成损失的，甲依法向乙承担赔偿责任
    C:甲的出质行为无效，给丙造成损失的，甲依法向丙承担赔偿责任
    D:甲的出质行为无效，给丙造成损失的，合伙企业依法向丙承担赔偿责任

    答案：C
    解析：
    《合伙企业法》第25条规定：“合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。”根据该条规定可知，C选项正确。

  • 第3题：

    乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）

    A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任
    B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
    C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
    D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元

    答案：D
    解析：
    。本题涉及共同侵权的责任承担问题。在对外关系中，共同侵权构成连带责任，受害人可以免除连带责任人中的一人或几人的全部责任或部分责任，但该免除对其他连带责任人不发生效力。现甲免除了乙、丙的部分责任，即各1000元的责任，故甲只能向丁请求赔偿其应承担的3000元。故本题D选项正确。

  • 第4题：

    甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？
    A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告
    B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
    C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
    D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人


    答案：A,B,C
    解析：
    。A项可根据《担保法解释》第134条的规定判断，一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼，所以A的表述正确。BC均根据《民诉意见》第53条判断，因-保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保 证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同歡告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，所以BD正确。另外，也可依保证合同的法理推得答案，即就一般保证合同而言，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，不对债权人承担保证责任，所以无论乙如何起诉，甲都应是被告人。

  • 第5题：

    甲想要购买乙的小麦收割机，但是自己对于此类机器不甚了解，便想委托农机站的丙为代理人，与乙协商购买事宜。则甲对丙授权的意思表示（　　）。

    A.只能向丙表示
    B.只能向乙表示
    C.既可以向丙表示，也可以向乙表示
    D.需同时向乙丙表示

    答案：C
    解析：
    授予代理权的行为既可以向代理人为之，也可以向特定第三人为之，还可以采取公告方式向不特定第三人为之。

  • 第6题：

    丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
    甲、乙之间让与合同的效力如何？（）。
    A.效力待定 B.可撤销
    C.有效 D.无效


    答案：B
    解析：
    甲故意隐瞒事实,行为构成欺诈。按照《合同法》第54条规定,一方以欺诈手段使对方在 违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院予以撤销。故甲乙之间转让合同属于可撤销的合 同。故本题答案选B。

  • 第7题：

    甲被乙饲养的藏獒咬伤，花费医疗费数千元，向乙索赔未果，无奈诉至法院。在诉 讼中，乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它，因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。
    1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗？为什么？
    2.如果经法院调解，乙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？
    3.如果经法院调解，经丙同意后，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？人民法院应当如何处理？
    4.如果经法院调解，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙、丙三人签收调解书后，丙能否提起上诉？


    答案：
    解析：
    1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确。本案中，丙对甲、乙之间争议的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但本案的处理结果可能与其有法律上的利害关系。一旦法院判决甲需对乙承担赔偿责任，则甲有权请求丙对其用石块砸藏獒向甲承担赔偿责任。因此，法院可以追加丙为无独立请求权的第三人。
    2.该调解书发生法律效力。《民事调解规定》第15条规定，对调解书的内容既不享有权利也不承担义务的当事人不签收调解书的，不影响调解书的效力。因此本案中，法院调解乙赔偿甲2000元医疗费，丙既不享有权利也不承担义务，其不签收调解书，不影响调解书的效力。
    3.该调解书不发生法律效力，人民法院应当及时判决。《民事诉讼法意见》第97条规定，无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意，调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。
    4.丙不能提起上诉。调解书一经签收即发生法律效力，调解书发生法律效力后，当事人不得上诉。

  • 第8题：

    甲羡慕丙的一幅字画，欲委托乙为其代理人，与丙协商购买事宜。其授权的意思表示（）。

    • A、只能向乙表示
    • B、只能向丙表示
    • C、既可以向乙表示，也可以向丙表示
    • D、需同时向乙丙二人表示

    正确答案:C

  • 第9题：

    乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）

    • A、仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任
    • B、有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
    • C、就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
    • D、只能向丁请求赔偿其应承担的3000元

    正确答案:D

  • 第10题：

    甲于2000年2月1日将乙打伤，乙花去医药费及其他损失共计8000元。乙因被单位派往外地出差，未及时向甲要求赔偿。乃至2001年2月15日，乙聘请律师丙代理向甲追要。丙告诫甲："如不主动还钱，就会到法院告你。"甲因此向乙支付赔偿费。后其知道已过诉讼时效，起诉要求返还。法院应当（）。

    • A、驳回甲的请求
    • B、判决乙退还甲的8000元
    • C、判决丙赔偿甲的8000元
    • D、由乙、丙共同赔偿甲的8000元

    正确答案:A

  • 第11题：

    单选题
    甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（　　）。
    A

    归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失

    B

    归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任

    C

    归丙所有，但甲应赔偿乙的损失

    D

    归丙所有，但丙应赔偿乙的损失


    正确答案： C
    解析： 《物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本题中，甲尚未交付该车，因此所有权尚未转移给乙。之后甲又将该车卖给丙并办理了过户登记，属于有权处分而非善意取得，所有权转移给丙。同时，乙对该车不享有所有权，丙侵害的只是债权。基于合同的相对性，乙只能请求合同相对方甲承担违约赔偿责任。

  • 第12题：

    单选题
    甲、己各交给丙3000元，委托其购买录像机。丙在没有通知甲、乙的情况下将款交给其朋友丁，请其代为购买。但丁一去不知下落。甲、乙向丙索款，丙拒绝。甲、乙向法院起诉，法院应当 ( )
    A

    判决由丙偿还甲、乙各3000元

    B

    驳同甲、乙的诉讼请求

    C

    判决由丙偿还甲、乙各1500元，其余应向丁追索

    D

    判决由丁偿还


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应，向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，根据《物权法》的规定，下列说法中，正确的是（ ）。

    A．归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失

    B．归丙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任 ^

    C．归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失

    D．归丙所有，但丙应赔偿乙的损失


    正确答案：B
    (1)对于船舶、航空器和机动车等动产，其所有权的移转仍以“交付”为要件，而不以登记为要件；(2)甲乙之间的买卖合同有效，乙有权基于买卖合同请求甲承担赔偿责任。

  • 第14题：

    甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列哪一说法是正确的？

    A:归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
    B:归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
    C:归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
    D:归丙所有，但丙应赔偿乙的损失

    答案：A
    解析：
    【考点】物权的公示；无权处分；善意取得【详解】《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”第27条规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”由此可以看出，对于机动车的物权变动以交付为准；但双方约定出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生转让的效力；登记发生对抗善意第三人的效力。本题中，乙已付全款，虽然尚未实际交付，但双方已约定实际交付和过户的时间，应认定该车物权已经转移，只是暂时由出让人继续占有。且丙明知乙已购买此车，因此丙并非善意，第三人不能获得车的所有权，选项CD错误。《物权法》第37条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本题中，在乙取得汽车所有权后，甲丙在明知甲乙之间交易的情况下，将该车出卖与丙的行为，侵害了乙对该车享有的所有权，对于乙因此造成的损失，应由侵权人甲丙承担，因此，选项A正确，选项B错误。因此，本题选项A为正确答案。

  • 第15题：

    甲乙是男女朋友，婚后不久甲发现乙和前女友丙同居，甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是：()

    A:如果法院判决离婚，则甲可以向丙要求离婚损害赔偿
    B:如果法院判决离婚，乙可以向甲主张离婚损害赔偿
    C:如果法院判决离婚，甲可以向乙主张离婚损害赔偿
    D:如果法院判决离婚，甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿

    答案：A,B,D
    解析：
    根据《婚姻法》第46条的规定，无过错方的离婚损害赔偿适用于：(1)重婚的；(2)有配偶者与他人同居的；(3)实施家庭暴力的；(4)虐待、遗弃家庭成员的。离婚损害赔偿主体限于婚姻当事人。故本题应选ABD。

  • 第16题：

    乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000 元的財产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支 付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下， 甲是否还有权要求加害人賠偿？（ )
    A.仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承 担连带赔偿责任
    B.有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿
    C.就其余5000元损失只能向丁请求赔偿
    D.只能向丁请求赔偿其应承担的3000元


    答案：D
    解析：
    .。本题涉及共同侵权的责任承担问题。在对 外关系中，共同侵权构成连带责任，受害人可以免除 连带责任人中的一人或几人的全部责任或部分责任， 但该免除对其他连带责任人不发生效力。现甲免除 了乙、丙的部分责任，即各1000元的责任，故甲只能 向丁请求赔偿其应承担的3000元。故本题D选项正 确。

  • 第17题：

    丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
    甲、乙、丙三者协议及法律效力的判断错误的一项是（）。
    A.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙，并通知丙，该转让成立
    B.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,应经过丙的同意
    C.乙有权向丙主张债权
    D.丙主张债权已过诉讼时效可以同时对抗甲和乙，有权拒绝清偿


    答案：B
    解析：
    根据《合同法》第80条规定，债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知，该转让对 债务人不发生效力。第84条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。可 见,债权让与只需通知，无须取得债务人同意。故本题答案选B。

  • 第18题：

    甲将乙和丙打成了轻伤，乙起诉到法院，丙接到法院通知后表示不想追究甲的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，丙反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？()

    A:受理丙的自诉
    B:在丙和甲之间进行调解
    C:告知丙在当事人上诉时向第二审法院提出其主张
    D:不受理丙的自诉

    答案：D
    解析：
    【考点】一审自诉案件。详解：自诉案件具有可分性。《刑事诉讼法解释》第266条规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并告知其放弃告诉的法律后果；自诉人放弃告诉，判决宣告后又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不予受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼，并告知其不参加诉讼的法律后果。被通知人接到通知后表示不参加诉讼}或者不出庭的，视为放弃告诉。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但是，当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。可见，D正确。

  • 第19题：

    甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时啤酒发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用旧酒瓶所致。下列说法正确的是（）

    • A、甲只能向乙商店索赔
    • B、甲只能向丙厂索赔
    • C、甲既可以向乙商店索赔也可以向丙厂索赔
    • D、乙商店赔偿甲损失后不能向丙厂追偿

    正确答案:C

  • 第20题：

    甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买该车，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿其因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（）。

    • A、归丙所有，且只有甲应当对乙承担违约责任，赔偿其损失
    • B、归乙所有，丙只能请求甲承担赔偿责任
    • C、归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
    • D、归丙所有，但丙应赔偿乙的损失

    正确答案:A

  • 第21题：

    甲想要购买乙的小麦收割机，但是自己对于此类机器不甚了解，便想委托农机站的丙为代理人，与乙协商购买事宜。则甲对丙授权的意思表示（）。

    • A、只能向丙表示
    • B、只能向乙表示
    • C、既可以向丙表示，也可以向乙表示
    • D、需同时向乙丙表示

    正确答案:C

  • 第22题：

    单选题
    甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应，向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
    A

    归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失

    B

    归丙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任

    C

    归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失

    D

    归丙所有，但丙应赔偿乙的损失


    正确答案： D
    解析： (1)对于船舶、航空器和机动车等动产，其所有权的移转以“交付”为要件，而不以登记为要件；(2)甲、乙之间的买卖合同有效，乙有权基于买卖合同请求甲承担赔偿责任。

  • 第23题：

    单选题
    甲羡慕丙的一幅字画，欲委托乙为其代理人，与丙协商购买事宜。其授权的意思表示（）。
    A

    只能向乙表示

    B

    只能向丙表示

    C

    既可以向乙表示，也可以向丙表示

    D

    需同时向乙丙二人表示


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容