某居民区共有居民480户，一年中共发生入室盗窃案40余起，县公安局决定向每户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为，治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱买平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。问：(1)在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告?(2)起诉时应以谁为被告?(3)可向何地法院提起诉讼?(4)若350户居民向法院提起了行政
题目
某居民区共有居民480户，一年中共发生入室盗窃案40余起，县公安局决定向每户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为，治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱买平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。
问：(1)在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告?
(2)起诉时应以谁为被告?
(3)可向何地法院提起诉讼?
(4)若350户居民向法院提起了行政诉讼，诉讼中有无第三人，若有，请指出；若无，请说明理由。
(5)若350户居民向法院提起行政诉讼，如何解决人数众多给诉讼带来的困难?
相似考题
参考答案和解析
答：(1)该居民区的全体居民和居委会都可以充当原告。根据行政诉讼法规定，凡是认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，都有权向法院提起诉讼。本案全体居民和居委会都可以提起诉讼，即可以充当原告。
(2)应以市公安局为被告。行政诉讼法规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，做出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维护具体行政行为的，做出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。据此，应以市公安局为被告。
(3)行政诉讼法规定，行政案件由最初做出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的也可以由复议机关所在地人民法院管辖。所以，向县公安局所在地法院和向市公安局所在地法院起诉均可。
(4)由于居委会和其他130户居民与提起诉讼的具体行政行为有利害关系，所以根据行政诉讼法的有关规定，他们可以作为第三人参加诉讼。
(5)根据《民事诉讼法》的有关规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。因此，若350户居民向法院提起行政诉讼时，可以推选出代表进行诉讼。
更多“某居民区共有居民480户,一年中共发生入室盗窃案40余起,县公安局决定向每户居民征收治安 ”相关问题
-
第1题：
某居民区共有居民480户，一年中共发生人室盗窃40余起，县公安局决定向每户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为，治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱买平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。
问题：
(1)在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告?
(2)起诉时应以谁为被告?
(3)可向何地法院提起诉讼?
(4)若350户居民向法院提起了行政诉讼，诉讼中有无第三人，若有，请指出，若无，请说明理由。
正确答案：
(1)该居民区的全体居民和居委会都可以充当原告。根据《行政诉讼法》规定，凡是认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，都有权向法院提起诉讼。本案全体居民和居委会都可以提起诉讼，即可以充当原告。
(2)应以市公安局为被告。《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持具体行政行为的．作出原具体行政行为的行政机关是被告。复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。据此，应以市公安局为被告。
(3)既可以向县公安局所在地法院，也可以向市公安局所在地法院起诉。《行政诉讼法》规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的也可以由复议机关所在地人民法院管辖。所以，向县公安局所在地法院和向市公安局所在地法院起诉均可。
(4)由于居委会和其他130户居民与提起诉讼的具体行政行为有利害关系，所以根据《行政诉讼法》的有关规定，他们可以作为第三人参加诉讼。《行政诉讼法》第27条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。因此。居委会和其他130户居民可以作为第三人参加诉讼。
-
第2题：
某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盜窃案件的发生率。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论A.从去年初开始，该城市加强了治安管理，盗窃案件大幅减少
B.附近另一个居民小区也安装了这种防盗系统，但是效果不佳
C.去年，没有安装这种防盗系统的居民小区盗窃案件显著增加
D.物业采取其他防盗措施，对预防盗窃案件也起到一定的作用答案：C解析：第一步，确定题型。
根据提问方式中的“加强”，确定为论证加强题型。
第二步，找论点和论据。
论点：因为多功能防盗系统导致盗窃案件下降。
论据：物业去年安装了一种多功能防盗系统，该小区盗窃案件的发生率显著下降。
第三步，辨析选项。
A项：削弱。不是多功能防盗系统导致的，而是加强了治安管理导致盗窃案发生率下降；
B项：削弱。安装了防盗系统却没有用；
C项：加强。对比试验。没有安装防盗系统盗窃案发生率增加；有A有B，无A无B。
D项：削弱。是物业采取了其他防盗措施导致的，而不是多功能防盗系统导致的。因此，选择C选项。 -
第3题：
某三相三绕组变压器型号S7-200kVA/10kV/0.4kV，现有一片居民区，每户用电容量为5kW，功率因数cosφ=0.85，问能带多少户？
正确答案:根据公式：S=Pcosφ得：S´=5÷0.85=5.88（kVA）n=S/S´=200÷5.88≈34（户）
所以能带34户居民。 -
第4题：
某居民区共有50000户，2011年初用简单随机抽样抽选了900户进行调查。根据样本数据计算得2010年平均每户年用水量为100立方米，方差为22500，则以95%的置信度估计的该居民区平均每户年用水量的置信区间为（）。
- A、（90，110）
- B、（90.2，109.8）
- C、（90.5，109.5）
- D、（90.8，109.2）
正确答案:B -
第5题：
地区发展模式较多在一些（ ）开展。
- A、老式的居民区
- B、和谐的老居民区
- C、和谐的居民区
- D、新建的居民区
正确答案:D -
第6题：
问答题某三相三绕组变压器型号S7-200kVA/10kV/0.4kV，现有一片居民区，每户用电容量为5kW，功率因数cosφ=0.85，问能带多少户？正确答案： 根据公式：S=Pcosφ得：S´=5÷0.85=5.88（kVA）n=S/S´=200÷5.88≈34（户）
所以能带34户居民。解析： 暂无解析 -
第7题：
单选题地区发展模式中的社区教育策略较多在一些( )开展。A老式的成熟居民区
B新建的居民区
C不和谐的老居民区
D和谐的老居民区
正确答案： A解析： -
第8题：
单选题某居民区共有50000户，2011年初用简单随机抽样抽选了900户进行调查。根据样本数据计算得2010年平均每户年用水量为100立方米，方差为22500，则以95%的置信度估计的该居民区平均每户年用水量的置信区间为（）。A（90，110）
B（90.2，109.8）
C（90.5，109.5）
D（90.8，109.2）
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题某居民区共有50000户，2008年初用简单随机抽样抽选了900户进行调查。根据样本数据计算得2007年平均每户年用水量x=100立方米，s2=22500。若已知该小区2006年平均每户年用水量μ=92立方米，σ2=19600，请对该小区居民2007年与2006年的平均用水量进行检验，检验计算出的统计量z值是（）。A1.64
B-1.71
C1.71
D-1.64
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题某居民区共有居民480户，2011年共发生入室盗窃案30余起。2012年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2012年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人10元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑同公安局的关系，不再出面。对此案享有管辖权的法院是（ ）。A县公安局所在地法院
B市中级人民法院
C县公安局所在地法院或市公安局所在地法院
D市公安局所在地法院
正确答案： B解析： -
第11题：
单选题某日，在某小区发生了小偷入室盗窃案件，社区居民赶快通知了居委会。作为社区社会工作者来说，应当采取的行动是（ ）。A调查该社区外来人口情况
B向社区居民宣传社区安全意识
C保护案发现场，提供破案线索
D监视社区中的两劳释放人员
正确答案： D解析： 社区社会工作者接到报案或发现案件后，要组织力量把现场保护好。保护现场总的要求是，要使现场保持在发案时的原始状态，以利勘查获取罪证材料。 -
第12题：
单选题某居民区共有居民480户，2011年共发生入室盗窃案30余起。2012年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2012年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人10元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑同公安局的关系，不再出面。根据《行政复议法》的规定，申请人自知道该具体行政行为之日起（ ）日内可以申请行政复议。A10
B20
C30
D60
正确答案： D解析： -
第13题：
爆炸事故的工业设施距离居民区1km以上，如果该设施就地爆炸，则后果较小，但若是爆炸性蒸气飘向居民区而发生爆炸，则可能发生的事故有（ ）等。
正确答案：ABCD
-
第14题：
某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率。
以下哪项如果为真，最能加强上述结论？A.去年，没有安装这种防盗系统的居民小区盗窃案件显著增加
B.物业采取其他防盗措施，对预防盗窃案件也起到一定的作用
C.从去年初开始，该城市加强了治安管理，盗窃案件大幅减少
D.附近另一个居民小区也安装了这种防盗系统，但是效果不佳答案：A解析：第一步，确定题型。
根据提问方式中的“加强”，确定为论证加强。
第二步，找论点和论据。
论点：因为多功能防盗系统导致盗窃案件下降。
论据：物业去年安装了一种多功能防盗系统，该小区盗窃案件的发生率显著下降。
第三步，辨析选项。
A项：加强对比试验。没有安装防盗系统盗窃案发生率增加；有A有B，无A无B。
B项：削弱。物业采取了其他防盗措施导致的，不是多功能防盗系统导致的。
C项：削弱。不是多功能防盗系统导致的而是加强了治安管理导致盗窃案发生率下降；
D项：削弱。安装了防盗系统却没有用；
因此，选择A选项。 -
第15题：
居民区
正确答案: 工业企业地区、港口、码头、火车站、城镇、村庄等人口密集区，属于公众环境。 -
第16题：
某日，在某小区发生了小偷入室盗窃案件，社区居民赶快通知了居委会。作为社区社会工作者来说，应当采取的行动是（ ）。
- A、调查该社区外来人口情况
- B、向社区居民宣传社区安全意识
- C、保护案发现场，提供破案线索
- D、监视社区中的两劳释放人员
正确答案:C -
第17题：
加强线最大弛度时距离地面：居民区大于等于（）m，非居民区大于等于（）m。
正确答案:7；6 -
第18题：
单选题地区发展模式较多在一些（）开展。A老式的居民区
B和谐的老居民区
C和谐的居民区
D新建的居民区
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第19题：
单选题某居民区共有居民480户，2011年共发生入室盗窃案30余起。2012年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2012年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人10元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑同公安局的关系，不再出面。提起诉讼的350户居民和其他130户居民的诉讼地位分别是（ ）。A原告，诉讼第三人
B原告，诉讼代表人
C原告，法定代理人
D法定代理人，法定代表人
正确答案： A解析： -
第20题：
单选题某居民区共有居民480户，2011年共发生入室盗窃案30余起。2012年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2012年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人10元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑同公安局的关系，不再出面。根据《行政诉讼法》的规定，申请人对复议决定不服的，可在收到复议决定书之日起（ ）日内，或者法律、法规规定的其他期限内向人民法院起诉。A15
B30
C60
D90
正确答案： B解析： -
第21题：
问答题某居民区共有居民480户，1999年共发生入室盗窃案30余起，2000年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2000年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼。其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑到同公安局的关系，不再出面。上述复议申请是否超过复议期限？为什么？正确答案： 未超过。根据《行政复议法》规定，申请人申请复议的期限为知道该具体行政行为作出之日起六十日内。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题某居民区共有居民480户，1999年共发生入室盗窃案30余起，2000年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2000年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼。其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑到同公安局的关系，不再出面。如何确定本案的当事人？人民法院对人数众多的行政诉讼如何解决？正确答案： 原告为350户居民，被告为市公安局，第三人为余下的130户居民。根据司法解释的规定，人民法院对人数众多的当事人诉讼应通过推选诉讼代表人方式进行。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某居民区共有居民480户，2011年共发生入室盗窃案30余起。2012年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2012年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人10元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑同公安局的关系，不再出面。350户居民向人民法院提起行政诉讼，应将（ ）作为被告。A县公安局
B市公安局
C县公安局和市公安局
D县公安局或市公安局
正确答案： A解析：