某商店被举报销售假保健品，工商机关查实后认定该店在4年前曾出售过一种保健品并牟利1万元，但未曾造成人身安全问题。对此，工商机关应()。A.不再给予该商店行政处罚B.给予该商店罚款两万元处罚C.给予该商店停止营业半年的处罚D.吊销该商店的营业执照

题目

某商店被举报销售假保健品，工商机关查实后认定该店在4年前曾出售过一种保健品并牟利1万元，但未曾造成人身安全问题。对此，工商机关应()。

A.不再给予该商店行政处罚

B.给予该商店罚款两万元处罚

C.给予该商店停止营业半年的处罚

D.吊销该商店的营业执照

相似考题

1.某音像店被人举报销售盗版音像制品,工商机关经查实,该店三年前曾代人出售盗版音像制品200余盘,获利1000元。工商机关对此行为,应当()。A、给予行政处罚B、不再给予行政处罚C、从轻处罚D、减轻处罚

2.甲在出售假币时，当场被公安机关抓获，缴获假币2万元。随后，在其住处起获假币6万元，在某山洞起获其藏匿的10万元。侦查机关无证据证实甲对后面被起获的16万元假币实施了其他的假币犯罪。请问对甲出售假币罪的犯罪数额的认定，下列哪一选项是正确的？A．2万元B．8万元C．16万元D．18万元

3.某食品店被人举报销售不符合卫生标准的食品，经工商管理机关查实，该店2年前确有出售不卫生的食品的行为，获得2000元。对此行为，工商管理机关应怎样处理?（ ）A．不再给予行政处罚B．给予行政处罚，但应从轻处罚C．给予行政处罚，但应减轻处罚D．给予行政处罚

4.某工商局接到举报称，肖某超范围经营，经现场调查取证，初步认定举报属实，遂工商局实施行政强制措施后，通知肖某到场，并现场签字确认。( )

更多“某商店被举报销售假保健品,工商机关查实后认定该店在4年前曾出售过一种保健品并牟利1万元,但未曾 ”相关问题

  • 第1题：

    某食品店被人举报销售不符合卫生标准的食品，经工商机关查实，该店两年前确有出售不卫生的食品的行为，获得2000元。对此行为，工商机关应怎样处理?()

    A. 不再给予行政处罚 B. 给予行政处罚，但应从轻处罚

    C. 给予行政处罚，但应减轻处罚 D. 给予行政处罚


    正确答案：A

    《行政处罚法》第29条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继承状态的，从行为终了之日起计算。”

  • 第2题：

    某食品店被人举报销售不符合卫生标准的食品，经工商机关查实，该店两年前确有出售不卫生食品的行为，获利2000元。对此行为，工商机关应怎样处理?（ ）

    A．不再给予行政处罚

    B． 给予行政处罚，但应从轻处罚

    C．给予行政处罚，但应减轻处罚

    D．给予行政处罚


    正确答案：A
    A
    《行政处罚法》第29条规定：“违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继承状态的，从行为终了之日起计算。”

  • 第3题：

    虽然现在保健品利润很高，但蚕蛹不适宜做成保健品。（）


    错误

  • 第4题：

    某食品店被人举报销售不符合卫生标准的食品，经工商机关查实，该店两年前确有出售不卫生的食品的行为，获利2000元。对此行为，工商机关应怎样处理?（ ）A．不再给予行政处罚B．给予行政处罚，但应从轻处罚C．给予行政处罚，但应减轻处罚D．给予行政处罚


    正确答案：A
    《行政处罚法》第29条规定：“违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继承状态的，从行为终了之日起计算。”

  • 第5题：

    王某是市土地管理局职员，其亲戚李某经营有一小商店。某日，区工商局检查该商店内售有假冒伪劣香烟，遂对该商店作出没收香烟、罚款500元的处罚。王某得知后与工商局执法人员争执，并殴打执法人员，后被公安机关作出拘留5日的处罚。王某也被土地局作出纪律处分。其间，李某未提起复议和诉讼，但也未交罚款。2个月后，区工商局决定强制收缴该店香烟作罚款，共收缴了1000元。上述案例中可诉的行为有（)

    A．区工商局的处罚决定

    B．公安机关的处罚决定

    C．市土地局的处分决定

    D．区工商局的收缴行为


    ABD区工商局的处罚和公安机关的处罚均属于《行政诉讼法》第11条第1项规定的受案范围。区工商局的强制收缴的行为也属于《行政诉讼法》第11条第2项中的规定，属于受案范围。市土地局的处分决定属于第12条的不受案范围中第3项的规定。

相关内容