今年联赛决赛的最后4支队伍是甲、乙、丙和丁。其中N与T分别为甲队和丁队的主教练。有人指出，甲队此前每次夺该项桂冠的赛季都曾战胜过T教练所在的球队；过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁队没有夺冠。 以下哪项如果为真，与上述表述相矛盾： AT教练可能执教过丁队 BN教练去年曾执教丁队 C甲队曾4次夺得该项冠军 D丁队前年未获得该项冠军

根据题干中的表格，乙队比赛三场，可见乙队与甲、丙、丁三队都进行了比赛。根据三队的比赛结果，可知乙队与甲队战平，胜丙队和丁队，D 项错误。再由乙队的进失球数出发，可知乙队与甲队的比分为 0∶0，乙队和丙队的比分为 1∶0，乙队和丁队的比分也为 1∶0，A 项错误而 B 项正确。进而由甲和丙的进失球可知，丙队的另一场比赛以 7∶8 的比分输掉，甲队的另一场比赛以 6∶5 获胜，两个比分不同，所以不可能是甲队和丙队进行比赛，而是分别与丁队进行比赛，C 项错误。

分析推理类题目。根据题干表格，乙队比赛三场，可见乙队与甲、丙、丁三队都进行了比赛。由三队的比赛结果，可知乙队与甲队战平，胜丙队和丁队．D项错误。
再由乙队的进失球数出发，可知乙队与甲队的比分为0：0，乙队和丙队的比分为1：0．乙队和丁队的比分也为1：0，A项错误而B项正确。
进而由甲和丙的进失球可知，丙队的另一场比赛以7：8的比分输掉，甲队的另一场比赛以6：5获胜，两个比分不同，所以不可能是甲队和丙队进行比赛，而是甲队、丙队分别与丁队进行比赛，C项错误。

由题干可知比赛情况为：甲乙平，乙胜丙，乙胜丁，乙胜戊，戊甲平，戊丙平，戊丁平，所以可以甲2，乙
10，丙1，丁1，戊3，剩下3场是甲丙，甲丁，丙丁，观察答案，假设丙丁平，那么丙丁甲的分数都是2分，发现不管
甲丙，甲丁比分怎样一定会出现相同分数的，与题干矛盾，所以丙丁不能平，所以选D。

根据题干中信息列出下表，由将第2句填入得下表

甲、乙、丙、丁四支足球队，甲队已比赛了3场，说明甲队与乙、丙、丁队各赛了1场。丙队只比赛了1场，说明丙队只和甲队比赛了1场。乙队已比赛了2场，只能是同曱队、丁队各赛1场。因此丁队共进行了同甲队、乙队的2场比赛。选B。

由公式
可知，甲队时间定额＝1/1.07＝0.93（工日/立方米）；丙队时间定额＝1/0.76＝1.32（工日/立方米）；丁队时间定额＝1/0.67＝1.49（工日/立方米）。时间定额小于规定时间定额的工程队可以入选。

由“乙不上场”可进行如下推理：乙不上场—乙和戊中有人不上场一丙上场(根据3);乙不上场一甲不上场（根据1)。所以可知甲、乙不上场而丙上场，只有C项符合。

由乙队4场比赛全负，以及丙队1胜3负可知，丙队只战胜了乙队，输给了甲、丁、戊队，据此可以排除B、C两项。由于甲队只胜了2场，并且甲队胜了乙队和丙队，因此甲队必然输给了丁队和戊队，排除A项。D项当选。

采用画图连线法，乙与甲、丙、丁、戊进行比赛，丙与乙、甲、丁进行了比赛，丁与乙、丙进行了比赛，戊与乙进行比赛，故甲还需要与丁、戊进行比赛。

本题考查翻译推理，五支球队一共进行十场单循比赛，乙、丙、丁就已经取胜七场，又不能有相同胜场数
，所以甲与戊最多胜两场，所以戊不会进入前两名，选D。

2019版教材P115
非节奏流水施工工期的确定。计算该题首先要计算出流水步距。流水步距可以采用取大差法，计算流水步距的步骤是：（1）累加各施工过程的流水节拍，形成累加数据系列；（2）相邻两施工过程的累加数据系列错位相减；（3）取差数之大者作为该两个施工过程的流水步距。本题T=∑K+Tn=（7+5+4）+（5+3+4+2+1）=31（周）。
第一个施工过程：3，8，11，13，15
第二个施工过程：2，5，6，10，15
第三个施工过程：4，5，8，10，15
第四个施工过程：5，8，12，14，15
第一二施工过程错位相减，分别为3，6，6，7，5，-15，取最大值为7
第二、三个施工过程错位相关，分别为2，1，1，2，5，-15，取最大值为5
第三、四施工过程错位相关，分别为4，0，0，-2，1，-15，取最大值为4
所以各施工过程流水步距的和为7+5+4=16
而最后一个施工过程的流水节拍之和为15
所以二者相关为16+15=31

考点其他逻辑
解析
题干关键句子为最后一句，即该题确定信息——“每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁没有夺冠”据此，可知，前年夺冠，题干需要找矛盾关系，D项丁队前年未获得冠军，与推出信息“前年夺冠”呈矛盾关系。故本题正确答案为D。