上文中提及的“本书作者”对司法中充分进行法律论证的态度是_________。A.赞成 B.不赞成 C.不置可否 D.怀疑
题目
上文中提及的“本书作者”对司法中充分进行法律论证的态度是_________。
A.赞成
B.不赞成
C.不置可否
D.怀疑
B.不赞成
C.不置可否
D.怀疑
相似考题
更多“上文中提及的“本书作者”对司法中充分进行法律论证的态度是_________。”相关问题
-
第1题：
下列关于法律论证的特点错误的是（）
A.法律论证往往发生在疑难案件中
B.法律论证不仅仅发生在疑难案件中
C.法律论证不可回避价值判断问题
D.法律论证可以回避价值判断问题
参考答案：D
-
第2题：
材料：从一般视角看，充分陈述法律理由有助于促进公正，但本书（《司法的逻辑：实践中的方法与公正》）作者却提出：司法中是应该作出法律论证，但这种法律论证不应该追求“充分”。为什么？首先，“充分”是指除了运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证这两种方式之外，对其他辅助性论证资源的大量使用，辅助性论证资源则主要包括说理方法、经验常识、法律原理。多数情况下，仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理，这种论证只会让人感到“本来如此”，而要实现“很有道理”的论证，则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法律原理等。 然而，作者经过研究后发现：其一，人们关于“说理方法”的日常经验，本身就是复杂的，比如中国古代的许多经典文本，以模糊思维和飘逸说理为特征，典型如《论语》《老子》，而西方许多经典文本，却以分析思维和精细说理为特征，两种思维说理明显不同；其二，日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别，后者比前者更凸显利益以及是非立场的纠葛，参与者及旁观者对后者中的论证，审视、期待、要求显然更高，从“经验常识”展开理由论证，总会引发新的疑问和追问；其三，在法学话语及法律实践话语中，“法律原理”的争论不胜枚举，在中国法学甚至世界法学中，几乎难以看到一个法律原理未曾遭遇反论，且法律原理常涉及规范问题，注定在价值上有主观性。 因此，作者的结论是：法律论证是否充分与争议的化解、裁判的正当性、司法公正之间均没有必然的联系，而“单纯”的法律论证，仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑，以展现法律裁判的理由，是最理想的，它清晰明确、难以质疑，几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议。
根据文意，下列关于“单纯”的法律论证的说法，不正确的是A.仅运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证
B.论证不充分，难以让人信服
C.多数情况下不影响司法的公正性
D.比较清晰明确，不容置疑答案：B解析：A 项，根据最后一段“仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑”可知，表述正确，排除； B 项，根据最后一段“是最理想的，它清晰明确、难以质疑”可知，该论证可以让人信服，故表述与文意 相悖，当选； C 项，根据最后一段“几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”可知，该论证方式不受外界影响，故不 会影响司法的公正性，表述正确，排除； D 项，根据最后一段“是最理想的，它清晰明确、难以质疑”可知，表述正确，排除。 本题为选非题，故正确答案为 B。 民兴利，近岁遂著为令。既已恤饥，因之以成就民利，此先王之美泽也。 -
第3题：
材料：从一般视角看，充分陈述法律理由有助于促进公正，但本书（《司法的逻辑：实践中的方法与公正》）作者却提出：司法中是应该作出法律论证，但这种法律论证不应该追求“充分”。为什么？首先，“充分”是指除了运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证这两种方式之外，对其他辅助性论证资源的大量使用，辅助性论证资源则主要包括说理方法、经验常识、法律原理。多数情况下，仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理，这种论证只会让人感到“本来如此”，而要实现“很有道理”的论证，则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法律原理等。 然而，作者经过研究后发现：其一，人们关于“说理方法”的日常经验，本身就是复杂的，比如中国古代的许多经典文本，以模糊思维和飘逸说理为特征，典型如《论语》《老子》，而西方许多经典文本，却以分析思维和精细说理为特征，两种思维说理明显不同；其二，日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别，后者比前者更凸显利益以及是非立场的纠葛，参与者及旁观者对后者中的论证，审视、期待、要求显然更高，从“经验常识”展开理由论证，总会引发新的疑问和追问；其三，在法学话语及法律实践话语中，“法律原理”的争论不胜枚举，在中国法学甚至世界法学中，几乎难以看到一个法律原理未曾遭遇反论，且法律原理常涉及规范问题，注定在价值上有主观性。 因此，作者的结论是：法律论证是否充分与争议的化解、裁判的正当性、司法公正之间均没有必然的联系，而“单纯”的法律论证，仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑，以展现法律裁判的理由，是最理想的，它清晰明确、难以质疑，几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议。
上文中提及的“本书作者”对司法中充分进行法律论证的态度是______。A.赞成
B.不赞成
C.不置可否
D.怀疑答案：B解析：第一段开篇通过转折词“ 但” 引出“ 本书作者” 对“ 充分进行法律论证” 的态度， 即“ 司法中是应该做出法律论证， 但这种法律论证不应该追求‘ 充分’ ” ， 换句话说， 作者对于司法中充分进行法律论证这一做法是不赞同的， 锁定 B 项；A 项“ 赞成” ， D 项“ 怀疑” ， 均不是作者的态度， 排除；C 项“ 不置可否” 指不表明态度， 文段作者态度很明确， 即不赞同， 排除；故正确答案为 B。 -
第4题：
《高祖还乡》中，作者对乡民所持的态度是怎样的？
正确答案: 本文借平民百姓之口，对刘邦尽情调侃、嘲讽，表现出对帝王的轻蔑。在封建专制统治下，作者有这种见识和勇气，确属难能可贵。 -
第5题：
下列关于法律论证的特点错误的是（）
- A、法律论证往往发生在疑难案件中
- B、法律论证不仅仅发生在疑难案件中
- C、法律论证不可回避价值判断问题
- D、法律论证可以回避价值判断问题
正确答案:D -
第6题：
法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。
正确答案:正确 -
第7题：
关于司法的表述，下列哪些选项可以成立。（）
- A、司法的依据主要是正式的法律渊源，而当代中国司法原则“以法律为准绳”中的“法律”则需要作广义的理解
- B、司法是司法机关以国家名义对社会进行全面管理的活动
- C、司法权不是一种决策权、执行权，而是一种判断权
- D、当代中国司法追求法律效果与社会效果的统一
正确答案:A,C,D -
第8题：
关于发起人，以下说法不正确的是：（）
- A、投资者概念含义比较大，范围比较广
- B、在《公司法》中，用股东这一称谓比较适当
- C、“发起人”这一词在中国的法律中没有提及过
- D、现在的《公司法》中用股份替代了出资额
正确答案:C -
第9题：
单选题《恋爱的犀牛》中作者对马路的态度是（）A欣赏
B同情
C厌恶
D嘲笑
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
判断题法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第11题：
填空题宪法实施监督中附带性审查，是指司法机关在（）时，对所适用的法律、法规是否违宪进行审查正确答案： 审理具体案件解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题关于发起人，以下说法不正确的是：（）A投资者概念含义比较大，范围比较广
B在《公司法》中，用股东这一称谓比较适当
C“发起人”这一词在中国的法律中没有提及过
D现在的《公司法》中用股份替代了出资额
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
“司法机关在法律适用过程中对所适用的法律进行的解释”是指()。A.立法解释
B.司法解释
C.非正式解释
D.体系解释
参考答案：B
-
第14题：
根据文意，下列关于“单纯”的法律论证的说法，不正确的是A.仅运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证
B.论证不充分，难以让人信服
C.多数情况下不影响司法的公正性
D.比较清晰明确，不容置疑答案：B解析：A 项，根据最后一段“仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑”可知，表述正确，排除； B 项，根据最后一段“是最理想的，它清晰明确、难以质疑”可知，该论证可以让人信服，故表述与文意 相悖，当选； C 项，根据最后一段“几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”可知，该论证方式不受外界影响，故不 会影响司法的公正性，表述正确，排除； D 项，根据最后一段“是最理想的，它清晰明确、难以质疑”可知，表述正确，排除。 本题为选非题，故正确答案为 B。 民兴利，近岁遂著为令。既已恤饥，因之以成就民利，此先王之美泽也。 -
第15题：
材料：从一般视角看，充分陈述法律理由有助于促进公正，但本书（《司法的逻辑：实践中的方法与公正》）作者却提出：司法中是应该作出法律论证，但这种法律论证不应该追求“充分”。为什么？首先，“充分”是指除了运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证这两种方式之外，对其他辅助性论证资源的大量使用，辅助性论证资源则主要包括说理方法、经验常识、法律原理。多数情况下，仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理，这种论证只会让人感到“本来如此”，而要实现“很有道理”的论证，则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法律原理等。 然而，作者经过研究后发现：其一，人们关于“说理方法”的日常经验，本身就是复杂的，比如中国古代的许多经典文本，以模糊思维和飘逸说理为特征，典型如《论语》《老子》，而西方许多经典文本，却以分析思维和精细说理为特征，两种思维说理明显不同；其二，日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别，后者比前者更凸显利益以及是非立场的纠葛，参与者及旁观者对后者中的论证，审视、期待、要求显然更高，从“经验常识”展开理由论证，总会引发新的疑问和追问；其三，在法学话语及法律实践话语中，“法律原理”的争论不胜枚举，在中国法学甚至世界法学中，几乎难以看到一个法律原理未曾遭遇反论，且法律原理常涉及规范问题，注定在价值上有主观性。 因此，作者的结论是：法律论证是否充分与争议的化解、裁判的正当性、司法公正之间均没有必然的联系，而“单纯”的法律论证，仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑，以展现法律裁判的理由，是最理想的，它清晰明确、难以质疑，几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议。
根据文意，下列说法不正确的是______。A.中西方的说理方式不尽相同
B.让人感到“本来如此”的法律论证方式其实是最有效的
C.使用说理方法、经验常识和法律原理会使法律论证“很有道理”
D.日常生活的论证语境更强调利益的诉求答案：D解析：A 项，根据第 2 自然段“比如中国古代的许多经典文本，以模糊思维和飘逸说理为特征······而西 方许多经典文本，却以分析思维和精细说理为特征”，可知中国和西方的说理方式不同，表述正确，排除； B 项，根据第 1 自然段“多数情况下，仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理，这种论证只 会让人感到‘本来如此’”；以及第 3 自然段“仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑，以展现法律裁判的 理由，是最理想的，它清晰明确、难以质疑，几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议”可知，“本来如此” 的法律论证方法就是最有效的，表述正确，排除； C 项，根据第 1 自然段“而要实现‘很有道理’的论证，则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法 律原理等”可知，最有效的论证方式应该是“说理方法、经验常识和法律原理等”，表述正确，排除； D 项，根据第 2 自然段“其二，日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别，后者比前者更 凸显利益以及是非立场的纠葛”可知，法律过程的论证语境更强调利益诉求，表述错误，当选； 本题为选非题，故正确答案为 D。 -
第16题：
下列关于批判性思维论证质量的好坏的说法中，错误的是（）
- A、论证质量的好坏是评价批判性思维论证的标准之一
- B、论证质量可以从该论证是否从多个角度、多个层次进行充分的论证来判断
- C、论证质量的好坏无法进行判断
- D、好的论证需要对反面观点做出有效的回应
正确答案:C -
第17题：
在《夜航船》中，作者对“夜航船文化”所持的态度是（）。
- A、怀疑
- B、羡慕
- C、赞颂
- D、批判
正确答案:D -
第18题：
《恋爱的犀牛》中作者对马路的态度是（）
- A、欣赏
- B、同情
- C、厌恶
- D、嘲笑
正确答案:A -
第19题：
态度在管理中的应用有（）。
- A、要充分认识员工态度在管理中的作用和这种作用的复杂性
- B、要运用多种方法定期进行员工态度调查
- C、要持续改进与态度有关的分析方法，提升研究水平的深度、广度
- D、改善对员工的态度，同时要加强对职工的教育
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
单选题关于集团项目合伙人是否在出具的审计报告中提及组成部分注册会计师，以下陈述中，错误的是（）。A不应提及组成部分注册会计师，除非法律法规另有规定
B如果集团项目合伙人因未能就组成部分财务信息获取充分、适当的审计证据，则应提及组成部分注册会计师
C如果集团项目合伙人因未能就组成部分财务信息获取充分、适当的审计证据，导致其对集团财务报表出具非无保留意见审计报告，除非法律法规要求在审计报告中提及组成部分注册会计师，且这样做对充分说明情况是必要的，否则不应提及组成部分注册会计师
D即使法律法规要求在审计报告中提及组成部分注册会计师，也并不减轻集团项目合伙人及其所在的会计师事务所对集团审计意见承担的责任
正确答案： C解析： 选项B错误，选项C正确。集团项目合伙人如果因未能就组成部分财务信息获取充分、适当的审计证据，导致其对集团财务报表出具非无保留意见审计报告，除非法律法规要求在审计报告中提及组成部分注册会计师，并且这样做对充分说明情况是必要的，否则不应提及组成部分注册会计师。 -
第21题：
问答题《高祖还乡》中，作者对乡民所持的态度是怎样的？正确答案： 本文借平民百姓之口，对刘邦尽情调侃、嘲讽，表现出对帝王的轻蔑。在封建专制统治下，作者有这种见识和勇气，确属难能可贵。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题作者简介有助于读者更多地了解作者、理解书刊内容。下列选项中不适合出现在作者简介中的是（ ）。A作者出生时间
B作者主要成就和贡献
C作者著作和获奖情况
D作者生平中与本书专业方向无关的经历
正确答案： C解析： -
第23题：
单选题下列关于批判性思维论证质量的好坏的说法中，错误的是（）A论证质量的好坏是评价批判性思维论证的标准之一
B论证质量可以从该论证是否从多个角度、多个层次进行充分的论证来判断
C论证质量的好坏无法进行判断
D好的论证需要对反面观点做出有效的回应
正确答案： C解析： 暂无解析