如果王芳考上了研究生并且刘明没有考上研究生,那么李甜一定考不上研究生。 如果以上命题为真,再加上什么前提,可以推出:刘明考上了研究生。 A. 王芳与李甜一同考上了研究生。 B. 王芳与刘明都没有考上研究生。 C. 王芳考上了研究生而刘明没有考上研究生。 D. 王芳没有考上研究生而刘明考上了研究生。

题目
如果王芳考上了研究生并且刘明没有考上研究生,那么李甜一定考不上研究生。 如果以上命题为真,再加上什么前提,可以推出:刘明考上了研究生。

A. 王芳与李甜一同考上了研究生。
B. 王芳与刘明都没有考上研究生。
C. 王芳考上了研究生而刘明没有考上研究生。
D. 王芳没有考上研究生而刘明考上了研究生。

相似考题
参考答案和解析
答案:A
解析:
如果那么为充分条件的命题,只有前件真,后件假,整个命题才能为假,只有A项符合要求,故答案为A。
更多“如果王芳考上了研究生并且刘明没有考上研究生,那么李甜一定考不上研究生。 如果以上命题为真,再加上什么前提,可以推出:刘明考上了研究生。 ”相关问题
  • 第1题:

    没有工作经验的大四学生可以考吗?什么时候考?报考专业有区别吗?报考类型有区别吗?考上的话我将从事什么工作?是不是考上了就一定有工作?考这难吗?和研究生比起来哪个更值得我考?考些什么方面的内容?我英语专业的,考上之后我能从事非英语专业的工作吗?谢谢指导 


    可以考;国考省考地方考都要上网看公告;一般分国考、省考和地方的;你报考什么就从事什么工作,例如你报考地税就去地税工作,报考民警就去做民警(考上的话);基本考上了就会有工作;公务员比较多人考,难不难就要看你自己的实力;暂时来看公务员比研究生的收益更大;考试的内容具体是分为行政能力测试和申论,在书店和网上都有公务员的试题购买;你考什么职位的公务员就做什么工作

  • 第2题:

     

    英语四级没过可以考北林的研究生吗


    以本科同等学力报考北京林业大学的考生,除符合教育部规定的报考条件外,另需提供英语四级证书或正式成绩单或公共英语三级证书原件,并需提供在正式刊物上发表的与所报专业相关的论文原件一篇以上。并且招生专业目录备注中未注明同等学力考试科目的专业不招收同等学力考生。具体请看北林最新的招生简章http://graduate.bjfu.edu.cn/

  • 第3题:

    如果甲和乙都没有考上研究生,那么丙就考上研究生。
    要得出甲考上研究生的结论,还需基于以下哪一前提为真?

    A.丙考上研究生
    B.丙没有考上研究生
    C.乙和丙都没有考上研究生
    D.乙和丙没有都考上研究生

    答案:C
    解析:
    第一步,确定题型。
    根据题干关联词“如果……那么……”,确定为翻译推理。
    第二步,翻译题干。
    ①?甲且?乙→丙
    第三步,辨析选项。
    题目设问要求得出“甲考上”的结论,利用代入法解题。
    A项:“丙”是对①的“肯后”,肯后推不出必然结论,排除;
    B项:“?丙”是对①的“否后”,根据“否后必否前”,可得“甲或乙”,不确定甲是否考上,排除;
    C项:“乙和丙都没有考上”,其中“?丙”是对①的“否后”,根据“否后必否前”,可得“甲或乙”,而“乙没有考上”是对“甲或乙”一支的否定,根据“否定肯定式”,可得“甲一定考上了”,符合;
    D项:“乙和丙没有都考上研究生”即“?(乙且丙)”,等价于?乙或?丙,不确定丙是否考上,无法结合①推出甲考上,排除。

  • 第4题:

    某公司正在招聘管理人员,如果应聘人员有7年以上相关经验,或有研究生学历,就能够进入面试。小赵获得了面试资格。
    据此,不可能为真的是:

    A.小赵或者有七年以上相关工作经验,或者有研究生学历
    B.如果小赵有七年以上相关工作经验,那么他一定没有研究生学历
    C.如果小赵没有七年以上相关工作经验,那么他一定有研究生学历
    D.如果小赵没有研究生学历,那么他一定有七年以上相关工作经验

    答案:B
    解析:
    第一步,确定题型。
    根据题干关联词“如果……就……”以及提问方式“不可能为真”,确定为翻译推理选非题。
    第二步,翻译题干。
    ①应聘人员有7年以上相关经验,或有究生学历→进入面试
    小赵获得了面试资格,说明可能是在“应聘人员有7年以上相关经验,或有究生学历”条件成立的情况下,获得的面试资格。
    第三步,辨析选项。
    A项:与题干成立的条件表述一致,可以推出,排除;
    B项:根据“鲁宾逊定律”等价于“没有7年以上相关经验,或者没有研究生学历”,与题干成立的条件表述不一致,无法推出;
    C项:根据“鲁宾逊定律”等价于“有7年以上相关经验,或者有研究生学历”,与题干成立的条件表述一致,可以推出,排除;
    D项:根据“鲁宾逊定律”等价于“有研究生学历,或者有7年以上相关经验”,与题干成立的条件表述一致,可以推出,排除。
    因此,选择B选项。

  • 第5题:

    如果张英获得了吴玉章奖学金,那么,他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的( )
    A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金
    C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金
    D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金
    E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金


    答案:D
    解析:
    题干是充分条件假言判断,形式是:“如果p,那么q”,0项是必要条件假言判断,形式是“只有q, 才p”。“如果p那么q等值于“只有q才p”。等值的判断间可以互推。因此答案是D项。其余选项作 为前题都不能推出题干。

  • 第6题:

    申请美国研究生一定要考GRE/GMAT吗?


    正确答案: 并不是所有学校都要求学生考GRE/GMAT。但对于绝大多数专业来说,不论国际学生还是本国学生,都建议考GRE/GMAT,只有个别专业比如LLM或艺术类部分院校不要求提供GRE成绩。

  • 第7题:

    小李考上了研究生,又考上了军队文职人员。如果你那是小李,你怎么选择?


    正确答案:研究生是在学业上继续深造的重要阶段,军队文职人员则是实现自我人生价值,实现保家卫国、为民服务的有效渠道,二者对于年轻人的成长都有极其重要的意义,一时之间确实很难抉择。如果我是小李,经过慎重考虑后,我会选择军队文职人员,具体理由如下:
    首先,军队文职人员一直是我的梦想。文职人员是军队必不可少的一部分,有一种使命感、神圣感。另外,这与我的家庭也有密切的关系。我的哥哥是一名战士,在他身上我看到了什么是责任,什么是有意义的人生。有一次,一个地方发生了地震,震区通信、交通全部中断,我哥哥所在的连队,接到命令后第一时间冲到重灾区,不顾余震的危险,积极开展群众的救援和安置工作。他们连续救援已经进行了四十八小时,顾不上吃饭,直到把所有的群众都按照好后,他们才有时间进行短暂的休息,有的战士倒在地上就睡着了。震区的群众对疲惫的战士们深深的鞠了一个躬。这让我感觉热血沸腾,也坚定了加入军队文职人员队伍的决心。
    其次,学业的深造对我后续的成长确实非常重要,但读研并不是唯一完成学业深造的路径。从实践中学习能让我们成长的更好、更快。当前我国军队国防事业快速发展,需要各种各样专业人才,满足现代信息化战争的需要,很多技术需要我们在实践中不断摸索、不断检验,而这是书本知识不能给予的。而且军队也会给我们提供很多培训的机会,不断完善我们的知识体系。所以我选择军队文职人员,从实际工作中、从理论培训中不断提升和完善自我,更好地适应军队发展的需要,实现自我的社会价值。
    最后,既然我选择了军队文职人员,我也一定会尽快熟悉适应未来的工作要求,不断提升自我业务能力,激发创新,为军队的现代化建设奉献自己的一份力量。

  • 第8题:

    判断题
    小张,昨天把通知书拿回家感觉怎么样?你考上了研究生,你妈妈一定很激动吧?而且这对你妹妹也是一种鼓励,她会向你学习的。★小张的妹妹是个研究生。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    如果马亮和方明不去上海,那么王芳去北京。以此为前提,再加上下列哪个条件,就可以推出马亮去上海的结论?
    A

    王芳去北京,方明不去上海

    B

    王芳不去北京,方明去上海

    C

    方明不去上海

    D

    王芳不去北京,方明不去上海


    正确答案: C
    解析:
    由“如果马亮和方明不去上海,那么王芳去北京”可以推出,“如果王芳不去北京,那么马亮或方明去上海”,后件由“方明不去上海”即可以推出“马亮去上海”,因此D项正确。

  • 第10题:

    填空题
    蕴涵和预设是句义之间显示其真值条件的两种重要关系。“李泽明也考上研究生了” ____“还有人考上了研究生”;“李泽民是研究生”____“李泽民是学生”。

    正确答案: 预设,蕴涵
    解析:
    句子真值的蕴涵关系是指,从一个句子的句义一定可以推导出另一个句子的句义,反向推导却不成立。预设是指,如果一个句子的肯定和否定两种形式都以另一句子的肯定式为前提,则另一句子是该句的预设。

  • 第11题:

    单选题
    如果李浩考上清华大学,那么郑爽和孙楠都考上了北京大学。由此可见()。
    A

    如果李浩没考上清华大学,那么郑爽和孙楠也都考不上北京大学

    B

    如果郑爽和孙楠考上了北京大学,那么李浩考上了淸华大学

    C

    如果郑爽没考上北京大学,那么李浩没考上清华大学

    D

    如果孙楠考上了北京大学,那么李浩考上了清华大学


    正确答案: C
    解析: 考査联言和假言命题。如果郑爽没考上,那么郑爽和孙楠都考上了北京大学即为假命题,根据假言命题否后否前原则,可知李浩也没考上。故选C项。

  • 第12题:

    单选题
    女:就要毕业了,你是准备找工作,还是考研究生?男:我打算先不找工作,如果考不上研究生,再去找工作。实在不行,我就自己创业,做点生意。问:男的打算毕业后干什么?
    A

    找工作

    B

    考研究生

    C

    创业

    D

    做生意


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    如果顺利考上,能不能在不耽误工作,和工作无关的情况下继续读我的研究生?(因为我们研究生2年级基本没有课)如果可以,研究生毕业后,单位是否承认(由于我研究生转了专业)?


    有些单位在招考时会明确要求,在职研究生是不允许报考的。楼主以本科学历参加考试没有问题,但如果考上了一般都不能再继续就读研究生。除非得到报考单位的同意。如果单位同意,又是国家承认的学历,毕业后单位也是会承认的

  • 第14题:

    品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真,则下列命题能判断真假的有几个? .
    Ⅰ有些品学兼优的学生读研究生
    Ⅱ有些品学兼优的学生不读研究生
    Ⅲ所有品学兼优的学生都读研究生
    Ⅳ所有品学兼优的学生都不读研究生


    A.1个
    B.2个
    C.3个
    D.4个

    答案:B
    解析:
    题干“品学兼优的学生不都读研究生”等值于“有些品学兼优的学生不渎研究生”,Ⅱ一定为真;而“所有品学兼优的学生都读研究生”是其矛盾命题,必然为假,故Ⅲ一定为假;“有些不读”可能“所有都不读”也可能“有些读”,Ⅰ和Ⅳ的真假都不能确定。能够判断真假的有2个,故答案选B。

  • 第15题:

    某中学的甲、乙、丙、丁四位老师在高考前对该中学的毕业班的前景进行推测。甲说: “如果李宁能考上北大,那么王路也能考上北大。”乙说:“我看这个班没有人能考上北大。”丙说:“不管王路能否考上北大,李宁都考不上北大。”丁说:“我看王路考不上北大,但李宁能考上北大。”高考结果表明,四位老师中只有一人说对了。据此我们可以认为:
    A.李宁考上了北大 B.李宁没有考上北大
    C. 王路考上了北大 D.王路没有考上北大


    答案:A
    解析:
    本题属于直言判断的对当关系中的矛盾推理题。题中甲和丁的判断是矛盾关系,则甲和丁必有一真一假。按照“四个老师中只有一人说对了”,得知乙和丙的判断均为假,则可知道李宁考上了北大。

  • 第16题:

    甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学考研究生的情况。
    甲:“我班所有的同学都考研究生。”
    乙:“如果班长考,那么学习委员就不考。”
    丙:“班长考研究生。”
    丁:“我班有人不考研究生。”
    已知四人中只有一个人说假话,则可推出以下哪项结论( )


    A.甲说假话,学习委员没考

    B.乙说假话,班长没考。

    C.丙说假话,学习委员没考

    D.丁说假话,学习委员考了。

    答案:A
    解析:
    甲和丁的话相矛盾,必有一真一假。则乙和丙说的都是真话。由丙的话为真可知班长考了,再由乙的话为真可推出学习委员没有考,所以甲说了假话。故选A。

  • 第17题:

    某硕士研究生在就读期间,将实验数据故意藏匿,在毕业后转考其他单位博士研究生再将数据进行整理发表。


    正确答案:错误

  • 第18题:

    品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真,则下列命题能判断真假的有几个() Ⅰ.有些品学兼优的读研究生 Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生 Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生 Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生

    • A、1个
    • B、2个
    • C、3个
    • D、4个

    正确答案:B

  • 第19题:

    单选题
    男:我们班小丽考上研究生了。女:她那样也能考上研究生啊?早知道我也去考了。问:女的是什么意思?
    A

    觉得小丽一定能考上

    B

    觉得男的说的有道理

    C

    觉得小丽不应该考上

    D

    觉得小丽学习非常好


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    单选题
    男:没考上研究生,找工作也行啊!女:可是我还想再考一次,不然不是白努力了!男:那你再考不上怎么办呢?女:考不上再找工作。问:关于女的,可以知道什么?
    A

    失业了

    B

    不能工作

    C

    没努力

    D

    没考上研究生


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    申请美国研究生一定要考GRE/GMAT吗?

    正确答案: 并不是所有学校都要求学生考GRE/GMAT。但对于绝大多数专业来说,不论国际学生还是本国学生,都建议考GRE/GMAT,只有个别专业比如LLM或艺术类部分院校不要求提供GRE成绩。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小孙也考上了北大;如果小张未考上北大,则小李考上了清华。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
    A

    小李考上了清华

    B

    小张考上了北大

    C

    小李未考上清华

    D

    小张未考上北大


    正确答案: D
    解析:
    小张考上北大→小孙考上北大,又由“小李考上了清华,或者小孙未考上北大”可知,如果小孙考上北大,则小李考上清华。因此小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。小张未考上北大→小李考上清华,即无论小张是否考上北大,都可推出小李考上清华,即小李考上清华一定为真。因此A项正确。

  • 第23题:

    问答题
    小李考上了研究生,又考上了军队文职人员。如果你那是小李,你怎么选择?

    正确答案: 研究生是在学业上继续深造的重要阶段,军队文职人员则是实现自我人生价值,实现保家卫国、为民服务的有效渠道,二者对于年轻人的成长都有极其重要的意义,一时之间确实很难抉择。如果我是小李,经过慎重考虑后,我会选择军队文职人员,具体理由如下:
    首先,军队文职人员一直是我的梦想。文职人员是军队必不可少的一部分,有一种使命感、神圣感。另外,这与我的家庭也有密切的关系。我的哥哥是一名战士,在他身上我看到了什么是责任,什么是有意义的人生。有一次,一个地方发生了地震,震区通信、交通全部中断,我哥哥所在的连队,接到命令后第一时间冲到重灾区,不顾余震的危险,积极开展群众的救援和安置工作。他们连续救援已经进行了四十八小时,顾不上吃饭,直到把所有的群众都按照好后,他们才有时间进行短暂的休息,有的战士倒在地上就睡着了。震区的群众对疲惫的战士们深深的鞠了一个躬。这让我感觉热血沸腾,也坚定了加入军队文职人员队伍的决心。
    其次,学业的深造对我后续的成长确实非常重要,但读研并不是唯一完成学业深造的路径。从实践中学习能让我们成长的更好、更快。当前我国军队国防事业快速发展,需要各种各样专业人才,满足现代信息化战争的需要,很多技术需要我们在实践中不断摸索、不断检验,而这是书本知识不能给予的。而且军队也会给我们提供很多培训的机会,不断完善我们的知识体系。所以我选择军队文职人员,从实际工作中、从理论培训中不断提升和完善自我,更好地适应军队发展的需要,实现自我的社会价值。
    最后,既然我选择了军队文职人员,我也一定会尽快熟悉适应未来的工作要求,不断提升自我业务能力,激发创新,为军队的现代化建设奉献自己的一份力量。
    解析: 暂无解析