李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为： A. 应负刑事责任，李某拾走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益 B. 应负刑事责任，李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益 C. 不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益 D. 不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益
题目
B. 应负刑事责任，李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益
C. 不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益
D. 不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益
相似考题
更多“李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为： ”相关问题
-
第1题：
李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：
A．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。
B．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。
C．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。
D．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
正确答案：D
根据《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。本题中李某的职务仅是仓库保管员，没有与歹徒搏斗的义务，为了保全公司的公共利益和个人人身安全，抢走摩托车逃走的行为完全符合紧急避险的构成要件，所以选择D选项。 -
第2题：
张某与李某有仇。某日，李某看见张某拿着木棒向他走来，李某以为张某要报复，遂向张某抢先出手，将张某打伤。李某的行为是正当防卫行为。 ( )
参考答案：错误
正确答案：×
《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题显然不是对正在进行的不法侵害进行防卫，不符合正当防卫的构成要件。故本题不正确。
-
第3题：
李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李 某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢劫了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。 李某抢走摩托车的行为：A. 应负责刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。
B. 应负责刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。
C. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，损害了公司和个人的合法权 益。
D. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全 了更大的合法权益。答案：D解析：根据《宪法》，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财 产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的， 不负刑事责任。小李为了保全公司的利益和个人的安全抢走了摩托车逃走符合紧 急避险的条件，所以不负刑事责任。故答案为D。 -
第4题：
王某看到朋友李某骑辆新摩托车，对李某说：“让我骑一下，载着你兜风。”李某答应。王某骑到某商场门前，让李某下车看看商场有没有停车的地方，将李某骗下车。李某刚下车，没走几步，王某便将摩托车迅速骑走。王某的行为构成A.诈骗罪
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.无因管理，无罪答案：B解析：B项正确，在王某骑走摩托车之前，李某仍在占有摩托车。而王某将他人占有之物变为自己所有构成盗窃罪。C项错误，王某不构成侵占罪，因为侵占罪是将自己占有的他人之物变为自己所有，摩托车在被王某骑走之前，一直被李某占有。A项错误，王某也不构成诈骗罪，因为诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人数额较大财物的行为。诈骗罪要以欺骗行为使对方产生或维持认识错误，而基于认识错误对方处分了财物，但本题中李某并没有因为认识错误而处分财物给王某。D项错误，王某更不构成无因管理了，王某并不是在为李某管理财物，提供服务。 -
第5题：
张某在李某胸部连捅几刀，与李某有仇的黄某正好经过此地，又在李某身上猛击几拳，致李某死亡。李某的死亡与张某的行为之间存在刑法上的因果关系。()答案：错解析：刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。在行为人的行为介入了第三者或被害人的行为而导致结果发生的场合，要判断某种结果是否是行为人的行为所造成时，应当考察行为人的行为导致结果发生的可能性的大小、介入情况的异常性大小以及介入情况对结果发生作用的大小。据此分析，李某的死亡与张某的行为存在因果关系。 -
第6题：
某刑警队侦查员李某的朋友与张某有仇，多次要李某找机关会帮助其报复张某，一日李某着便装执行任务时，看到张某正在商店购买东西。李某上前要张某跟他到派出所去。张某不从，并向李某要求看证件。二人为此发生争执并厮打起来。这时，一辆摩托车路过此地将他们冲撞，张某乘机挣脱跑去。李某遂掏出手枪，朝张某连发数枪，将其打死。对李某如何处理？
正确答案:李某的行为触犯刑法，应由司法机关对其追究刑事责任。其次，李某所在公安局在赔偿损失后，可责令李某承担全部或部分赔偿费用。 -
第7题：
王某正在盗窃财物时，被李某发现，李某对王某说：“交出3000元，否则告发你。”王某被迫交给李某3000元，李某的行为构成（）
- A、抢劫罪
- B、诈骗罪
- C、敲诈勒索罪
- D、盗窃罪共犯
正确答案:C -
第8题：
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法错误的是（）。
- A、李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯
- B、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯
- C、张某未实施放火行为，应由李某一人单独承担放火的刑事责任
- D、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯，此外李某构成放火罪，张某构成失火罪
正确答案:A,C,D -
第9题：
李某与张某积怨较深。某日，张某在街上遇到李某，故意破口大骂，并挑逗李某说“有本事你来打我啊”。李某气愤至极，拿起路边商店里的板凳打张某。张某说“是你先打我的”，将李某摁倒在地，致其轻微伤。李某报警后，张某逃跑，7个月后才将张某抓获。下列说法正确的是（）。
- A、张某的行为属于正当防卫，对其不应予以处罚
- B、对李某殴打张某的板凳应予收缴
- C、对李某应减轻处罚
- D、本案没有超过追究时效
正确答案:D -
第10题：
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
正确答案:正确 -
第11题：
李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（ ）
- A、抢劫罪
- B、盗窃罪
- C、侵占罪
- D、抢夺罪
正确答案:A,B,C,D -
第12题：
判断题张某在李某胸部连捅几刀，与李某有仇的黄某正好经过此地，又在李某身上猛击几拳，致李某死亡。李某的死亡与张某的行为之间存在刑法上的因果关系。A对
B错
正确答案： 对解析： -
第13题：
李某花5000元购得摩托车一辆，半年后，其友王某提出借用摩托车，李同意。王某借用数周不还，李某碍于情面，一直未讨还。某晚，李某乘王某家无人，将摩托车推回。次日，王某将摩托车丢失之事告诉李某，并提出用4000元予以赔偿。李某故意隐瞒真情，称：“你要赔就赔吧。”王某于是给付李某摩托车款4000元。后李某恐事情败露，又将摩托车偷偷卖给丁某，获得款项3500元。李某的行为构成何罪?( )
A．盗窃罪
B．诈骗罪
C．销售赃物罪
D．盗窃罪和诈骗罪的牵连犯
正确答案：A
解析：此题涉及盗窃罪和诈骗罪的区别。诈骗罪(既遂)在客观上必须表现为一个特定的行为发展过程：行为人实施欺骗行为——对方产生或者继续维持认识错误——对方基于认识错误处分(或交付)财产——行为人获得或者使第三者获得财产——被害人遭受财产损失。取得财产的犯罪分为：违反被害人意志取得财产的犯罪与基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。盗窃罪属于前者；诈骗罪属于后者。诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于：受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。本案中受损的法益是王某的4000元钱，而王某遭受损失是李某“盗窃”自己摩托车的行为造成的，并不是实施欺骗行为造成的，因为对于王某而言，摩托车是真的丢了，不存在认识错误的问题。所以没有成立诈骗罪。李某的行为应定为盗窃罪。事实上这里盗窃的是对方的“赔偿”。故选A。 -
第14题：
张某和李某合谋盗窃一仓库，由张某先配制一把“万能钥匙”。张某将钥匙交给李某以后，约定当晚在仓库门口见面后行窃。晚上，张某因害怕事发后受处罚，未到仓库门口与李某会合。李某遂自己实施盗窃行为，窃得总价值1万元的货物，销赃时，张某分文未要。对于张某的行为定性准确的是( )。
A．不构成犯罪
B．构成盗窃罪，但属于犯罪中止
C．构成盗窃罪，但属于犯罪未遂
D．与李某一起构成盗窃罪既遂
正确答案：D
解析：本题旨在考查共犯中止。张某与李某共谋实施盗窃，有共同的犯罪故意?而且，张某配置万能钥匙的行为属于犯罪预备。虽然张某因害怕受惩罚而没有参与实行行为，但他已经与李某构成预备阶段和实行阶段的共同犯罪。共同犯罪的处罚原则是部分及于全部，李某的行为构成既遂，所以对张某和李某都应按照盗窃既遂论处。值得注意的是张某的行为不属于犯罪中止，这牵涉到共犯中止问题。 -
第15题：
张某和李某因故结仇。一日，张某看到李某在路上行走，便找了一根铁棍来教训李某。李某看到张某迎面赶来，情急之下夺过一辆摩托车骑上就逃，造成摩托车主人腿部骨折。关于李某的行为，下列说法正确的是：A. 属于紧急避险
B. 属于正当防卫
C. 构成抢夺罪
D. 构成故意伤害罪答案：A解析：中华人民共和国刑法第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。李某属于紧急避险。 -
第16题：
李某的挎包被身旁疾驰而过的摩托车车手抢走。李某试图追赶摩托车，未能追上，遂拨打110报警。110接警员接报后应该优先询问的内容是：A.李某的姓名
B.摩托车的号牌
C.李某的单位
D.财物损失情况答案：B解析：《110接处警工作规则》第七条：110报警服务台工作人员应当掌握和使用普通话，在受理报警、求助、投诉时应当做到：（一）警容严整，行为规范，态度热情；（二）接听电话时主动说：“您好，××（市、县）110，××号接警员”；（三）向当事人问明案（事）件的主要情况及当事人的基本情况；（四）按照统一的表格认真登记、存储，做好接报、指挥、处警工作记录，并立卷备查。110接报后应该询问和破案相关的信息，摩托车号码与案件有关，有助于获取犯罪嫌疑人的相关信息，尽早侦破案件，然后再询问报案人李某的姓名、单位等基本信息。因此选择B选项。 -
第17题：
李某参与赌博，输给王某5万元之后，要抢回这笔钱。王某为了防止钱被抢走，打伤了李某，王某的行为属于（）。
正确答案:故意犯罪 -
第18题：
张某持刀追杀李某，李某的朋友熊某恰好路过，用气枪打伤了张某，熊某的行为构成紧急避险。（）
正确答案:错误 -
第19题：
张某拦住出租车司机李某的汽车，上车后，持刀威逼李某交出财物。李某当时身上只有几百元钱，张某觉得不够本就逼迫李某开车回家，劫持李某到李某的家中欲拿走3万元现金，正好被邻居黄某发现，黄某报警。警察将李某家团团围住，张某以用刀杀死李某威逼，要求警察放其离去，并将李某的脖子割伤，同时，扬言要打开李某家的煤气罐同归于尽。经与张某谈判无效，警察果断将张某击毙。以下哪些不可以作为警察某使用武器的合法理由？（）
- A、张某劫持人质，直接危害人质安全
- B、张某将要脱逃
- C、张某构成了抢劫罪
- D、张某持刀作案
正确答案:B,C -
第20题：
王某正在盗窃财物时，被李某发现，李某对王某说：“交出3000元钱，否则告发你。”王某被迫交给李某3000元钱。李某的行为构成（）。
- A、抢劫罪
- B、诈骗罪
- C、敲诈勒索罪
- D、盗窃罪共犯
正确答案:C -
第21题：
李某与王某共谋盗窃汽车，李某将盗车所需的钥匙交给王某。但李某后来向王某表明放弃犯罪之意，让王某归还钥匙。王某对李某说“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把后再还给你”，之后李某要回了自己原来提供的钥匙。事后王某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值6万元）。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、李某的行为属于盗窃中止
- B、李某的行为属于盗窃预备
- C、李某的行为属于盗窃未遂
- D、李某与王某构成盗窃罪（既遂）的共犯
正确答案:D -
第22题：
李某冒充治安联防人员到某洗浴城洗脚，老板是位女子，非常恭敬地伺候李某，李某威胁要与之发生性关系，如果不从会让其他治安人员来闹事，女老板迫于无奈和李某发生了几次关系，而且李某还借闹事砸店为威胁获得财产共计1万元。李某的行为构成：（）
- A、李某的行为构成招摇撞骗罪
- B、李某的行为构成诈骗罪
- C、李某的行为构成敲诈勒索罪
- D、李某的行为构成强奸罪
正确答案:C,D -
第23题：
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲发现李某生产、销售伪劣产品，而将李某打成轻伤，致使李某在随后三天内无法生产、销售伪劣产品。由于甲阻止了正在进行的不法侵害，故甲的行为属于正当防卫
B李某持刀抢劫出租车司机甲，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在追了200米后将李某撞成重伤，并夺回财物。由于李某的不法侵害已经结束，故甲的行为不属于正当防卫，而属于超法规的自救行为
C甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人王某持刀袭击。王某追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与王某搏斗，将其打成重伤。由于精神病人没有责任能力，王某的行为不属于“不法”侵害，所以甲的行为不属于正当防卫，而属于紧急避险
D甲被张某追杀，在逃跑过程中捡起砖头扔向张某，将张某和附近跑步的丁某砸成重伤。甲砸伤张某属于正当防卫，而砸伤丁某不属于正当防卫
正确答案： C解析：
A项，针对生产、销售伪劣产品的行为不能进行正当防卫，因为生产、销售伪劣产品的行为不具有法益侵害的紧迫性，且将生产者、销售者打伤的行为并不能减少、避免其不法侵害行为。
B项，在财产性违法犯罪情况下，行为虽然已经既遂，但被当场发现并同时受到追捕的，一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安全场所为止，追捕者可以适用正当防卫。正当行为成立正当防卫，就不再认定为自救行为。
C项，作为正当防卫前提条件的不法侵害，要求具有进攻性、破坏性或者紧迫性的客观违法行为，至于不法侵害人本身是否具有责任能力在所不问。
D项，甲砸伤张某的行为是在被张某追杀的过程中，存在不法侵害，甲的行为属于正当防卫，丁某没有不法侵害行为，因此砸伤丁某的行为不成立正当防卫。