青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男老师取得了硕士学位。以下哪项为真,最能支持上述论证的成立? A. 青春中学的数学老师都是男教师 B. 青春中学的男教师中有些是教数学的 C. 青春中学的数学教师中有些是男教师 D. 一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位

题目
青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男老师取得了硕士学位。以下哪项为真,最能支持上述论证的成立?


A. 青春中学的数学老师都是男教师
B. 青春中学的男教师中有些是教数学的
C. 青春中学的数学教师中有些是男教师
D. 一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位

相似考题
更多“青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男老师取得了硕士学位。以下哪项为真,最能支持上述论证的成立? ”相关问题
  • 第1题:

    进入青春期的中学生开始全面,彻底的否定童年,渴望独立。()


    参考答案:错误

  • 第2题:

    四、演绎推理:每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    第81题:青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男老师取得了硕士学位。 以下哪项为真,最能支持上述论证的成立?

    A. 青春中学的数学老师都是男教师 B. 青春中学的男教师中有些是教数学的 C. 青春中学的数学教师中有些是男教师 D. 一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位


    正确答案:A

    【答案】A
    【解析】三段论,两个特称命题,需补充全称命题,一眼可知选A。
     

  • 第3题:

    四、演绎推理:共10题。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意。正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    请开始答题:

    第 81 题 青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男教师取得了硕士学位。

    以下哪项为真,最支持上述论证的成立?

    A.青春中学的数学教师都是男教师

    B.青春中学的男教师有些是教数学的

    C.青春中学的数学老师中有些是男教师

    D.有些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位


    正确答案:A
    此题考查的是直言命题间的关系。可用文氏图来帮助理解。要由“一些数学教师获得硕士学位”得到“有些男教师取得硕士学位”。需要加上一个前提,即“所有的数学教师都是男教师”。

  • 第4题:

    某市教育专家建议,可以采取按照年龄、教授科目和职称等级将教师平均分配的办法来配置教育资源,这样就能实现教育公平,解决目前因上重点中学引起的社会问题。

    以下哪项如果为真,最能削弱上述专家观点?( )

    A.很多原来重点中学的教师对此表示支持

    B.普通中学纷纷要求增加拨款加强学校硬件建设

    C.一些重点中学教师要求到该市以外中学任教

    D.绝大多数学生和家长表示反对


    正确答案:D

  • 第5题:

    年终发福利,第三中学计划按每个教师的工资涨10%发放,而第七中学计划按每个教师的工资涨8%发放。因此,第七中学的平均工资的上涨低于第三中学的平均工资。上述结论如果为真,下列哪项能够加强论证?( )

    A.第七中学的最高工资和最低工资都分别小于第三中学的最高工资和最低工资
    B.第七中学的教师要比第三中学教师的数量多
    C.第三中学的师资力量强于第七中学的师资力量
    D.目前第七中学的平均工资低于第三中学的平均工资

    答案:D
    解析:
    题干的结论是:第七中学的平均工资的上涨低于第三中学的平均工资,论据是第七中学的工资涨幅较低。上涨数额=基数x涨幅,D项为真则说明第七中学的平均工资的基数也低,加上论据可以推出题干结论,直接加强了论证。B项“教师数量多”、C项“师资力量强”都与“平均工资”无关;A项最高工资和最低工资只是特例,可能其平均工资较高,不能加强。故答案选D。

  • 第6题:

    致远高中的部分物理教师取得了硕士学位,去的硕士学位的物理教师都有三年以上的教学经历,有的女教师也具有三年以上的教学经历,所有女教师都已经结婚。
    根据以上文字,下列选项中一定正确的是( ):

    A. 所有物理教师都具有三年以上的教学经历
    B. 可能有男教师尚未结婚
    C. 所有取得硕士学位的物理教师都已结婚
    D. 可能有取得硕士学位的物理教师为女教师

    答案:D
    解析:
    由题干第一、二句可以推出,有的物理教师具有三年以上的教学经历,但由“有的”不能推出“所有”,A项错误:由题干二、三句可知,女教师和取得硕士学位的物理教师之间有可能是全异关系、交叉关系或者包含关系,D项说的是可能,所以正确:由于两者间有多种关系,因此结合最后一句不能推出C项.此题不严谨,B项其实也含有“可能”,但由于“男教师”题干未涉及,故排除B项.答案选D.

  • 第7题:

    有些紫砂壶是有生命的,因此,有些有生命的东西有品质好坏之分。以下各项判断如果为真,则哪项最能加强上述论证?

    A.紫砂壶都有品质好坏之分
    B.有些紫砂壶是没有生命的
    C.紫砂壶都没有品质好坏之分
    D.有些有生命的东西不是紫砂壶

    答案:A
    解析:
    题干是一个三段论推理,要求补充前提。由“两个特称前提推不出结论”可知,所要补充的前提为全称,排除B、D两项;由题干结论为肯定可知,所缺前提应为肯定,排除C项。故答案选A。

  • 第8题:

    商业性教育助学贷款不可以用来支付就读()的学杂费。

    • A、国内小学
    • B、国内中学
    • C、国内硕士学位
    • D、国内博士学位

    正确答案:A

  • 第9题:

    小陈在校期间获得各种荣誉称号,并取得了硕士学位,你有什么看法?


    正确答案:小陈在校期间获得各种荣誉称号,并取得了硕士学位,我觉得小陈是非常值得我学习的,对于此件事情,我有以下看法:
    首先,作为同事,看到小陈取得如此高的成就是非常为他高兴的。小陈能够在工作中取得优秀的成绩说明其对待工作认真负责,努力进取,只有这样才能够得到如此傲人的成绩。而且在工作的同时能够不断完善自己,充实自己,利用工作之余的时间进行学习,取得了硕士学位着实令人敬佩。
    其次,作为一名教师,我应该像小陈学习,因为终身教育和终身学习是当代教师自身发展和适应职业的必由之路,也是21世纪生存的概念,活到老学到老,是新世纪教师的需要,是时代的呼唤,是教育发展的要求。在日新月异、瞬息万变的当今社会,学生的认知水平也随着时代的发展而具有了更高的起点。在这种新的形势下,教师只有连贯的、持续的学习来提高自己的专业知识和教学方法,对自己所教的学科有足够的把握,才能提高课堂教学的效率。
    总之,给学生一滴水,老师要有一桶水,简而言之,这就要求教师要活到老学到老,也就是所谓的终身学习。不断提高自己,为了学生,为了教育事业,也为了成为更优秀的自己。

  • 第10题:

    单选题
    青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男教师取得了硕士学位。以下哪项为真,最支持上述论证的成立()
    A

    青春中学的数学教师都是男教师

    B

    青春中学的男教师有些是教数学的

    C

    青春中学的数学老师中有些是男教师

    D

    有些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位


    正确答案: B
    解析: 考査概念间关系。“有些数学老师取得了硕士学位”,“数学老师”与“硕士学位”的关系:(1)交叉关系;(2)包含(于)关系;(3)全同关系。“有些男教师取得了硕士学位”,“男教师”与“硕士学位”的关系:(1)交叉关系;(2)包含(于)关系;(3)全同关系。要想得到“有些男教师取得了硕士学位”的结论,则“数学老师”与“男教师”应该是全同关系或者包含于关系,B即“所有数学教师都是男教师”,故选A。

  • 第11题:

    出台一个规定、一项措施搞行政听证、论证会,已经成了公众逐渐习惯的事情。然而一些曾经参加听证会的代表表示,听取意见往往只是一个“形式”,代表发言常常被当成“废 话”。因此,对于价格听证会,社会上不少人都有一种印象,认为“听证会就是涨价会”。以下哪项如果为真,最能支持上述论证?( )


    正确答案:D
    A项是削弱题干论证的,因为听证会上的方案对非利害关系人影响有限,非利害关系人可能不是很好的代表,利害关系人不少于2/3有利于听证会的公正;B项有微弱的支持作用,因为没有降价方案,选择范围有限,而且选择涨价的可能性很大;C项也有支持作用,因为不向媒体公开就意味着不公开,不接受监督,听证会容易变成“涨价会”,但支持力度较小;D项举出一个实例,直接有力地支持了题干的论证。故正确答案是D。

  • 第12题:

    在八一中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭,因此,有些家在郊区的yk--中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立,以下断定必须假设的是( )。

    A.骑自行车上学的学生家都不在郊区

    B.所有家在郊区的学生都不回家吃午饭

    C.有些家在郊区的学生回家吃午饭

    D.家不在郊区的学生都不回家吃午饭


    正确答案:C
    44.C【解析】本题是一道假设型逻辑题。本题的逻辑主线为“所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭一有些在郊区的学生不骑自行车上学”,若使假设推理成立,从结论入手,“有些在郊区的学生不骑自行车上学一有些在郊区上学的学生骑自行车一有些在郊区的学生回家吃午饭” , 因为题目中的论证和被选项可以同时为真,因此,C项是必须假设的。其余选项均推不出。

  • 第13题:

    某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏,因此规定学生不得带扑克进入学 校,不过即使是硬币,也可以用做赌具,但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此, 禁止学生带扑克进学校是荒谬的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论述?( )


    正确答案:B
    假如B项正确,那么没有扑克,学生在课余玩带有赌博性质的游戏的次数可能会减少,从而推出禁止带扑克进学校的规定是有效的,从而削弱了题干的论证。故正确答案是B。

  • 第14题:

    四、演绎推理:共10题。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    第 81 题 青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男老师取得了硕士学位。

    以下哪项为真,最能支持上述论证的成立?( )

    A.青春中学的数学教师都是男教师

    B.青春中学的男教师中有些是教数学的

    C.青春中学的数学教师中有些是男教师

    D.一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位


    正确答案:A
    这是一道支持论证型题目。由“青春中学的一些数学老师取得了硕士学位”可以推出,有一些数学老师取得了硕士学位,有一些数学老师没有取得硕士学位。老师可以分为男老师和女老师,假设青春中学的数学老师全部是男老师,则可以得出结论,青春中学的有些男老师取得了硕士学位,A选项最能支持上述论证。B、C选项的假设条件也可以支持论证,但条件不如A选项充分。D选项的假设条件与论证不存在因果关系。

  • 第15题:

    下列推理中正确的一项是:( )

    A.如果堵车,那么他将迟到。现在他迟到了,所以堵车了。
    B.某中学的一些数学教师获得了硕士学位,这中学的数学教师都是男教师,所以,有些男教师取得了硕士学位
    C.只有小李预言的现象发生了,才能说明他的理论是正确的。现在这个现象发生了,所以他的理论是正确的
    D.有些爱唱歌的人也爱跳舞,小红爱唱歌,所以也爱跳舞

    答案:B
    解析:
    A项,根据充分条件假言命题推理规则,肯定后件不能肯定前件,错误;B项是正确的三段论推理:C项,根据必要条件假言命题推理规则,肯定前件不能肯定后件,错误;D项由有些人不能得出某个人,错误。故答案选B。

  • 第16题:

    某中学高中部所有喜欢球类的学生都参加过学校的运动会。因此,有些喜欢美术的同学不喜欢球类运动。
    为使上述论证成立,关于该中学高中部学生的断定必须假设的是( )。

    A. 所有喜欢球类运动的学生都不喜欢美术
    B. 参加过学校运动会的学生都喜欢球类运动
    C. 所有喜欢美术的同学都没参加过学校的运动会
    D. 有些喜欢美术的同学没有参加过学校的运动会

    答案:D
    解析:
    题属于全真判断类问题,考查的是递推原理知识点的应用。根据题干,可翻译为:球类→运动会,根据“否后必否前”,可得:-运动会→-球类;题干结论是:有的美术→-球类,要想得到该结论,根据集合推理中的递推原理,可知,我们还需要再加上一个条件,即:有的美术→-运动会,也就是“有的喜欢美术的同学没有参加过运动会”, 故本题答案为D选项。

  • 第17题:

    大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭,因此,有些在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立,以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?

    A.骑自行车上学的学生家都不在郊区
    B.回家吃午饭的学生都骑自行车上学
    C.家在郊区的学生都不回家吃午饭
    D.有些家在郊区的学生不园家吃午饭
    E.有些不回家吃午饭的学生家不在郊区

    答案:D
    解析:

  • 第18题:

    青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此,青春中学的有些男教师取得了硕士学位。以下哪项为真,最支持上述论证的成立()

    • A、青春中学的数学教师都是男教师
    • B、青春中学的男教师有些是教数学的
    • C、青春中学的数学老师中有些是男教师
    • D、有些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位

    正确答案:A

  • 第19题:

    为什么有些中学生会跟老师“顶嘴”?


    正确答案: 第一,这与他们的年龄特点有关,个体发展到青少年时期,由于性开始成熟,他们逐渐意识到自己已经不是一个小孩子,而是“成人了”,他们要求成年人把他们当“成人”看待,要求成年人尊重他、信任他。可是有些成年人不懂得他们这种年龄特点,处处把他们当小孩看待,特别是又不尊重他们,往往出口不慎,损伤了他们的自尊心,因此,他们就与家长、老师顶起嘴来了。
    第二,这与他们这个时期的思维发展特点有关。到了少年时期(初中阶段),他们的思维有了一个很大的特点,就是思维的批判性有了显著的发展,他们对人对事不盲从、不轻信,甚至对书本上的知识和一些现成的结论也持怀疑和批判的态度。当然,他们对班主任,教师以至家长的言和行也有了不同的看法和不同的意见。因此,当班主任、教师和家长稍一不慎说“漏了嘴”,他们就会立即与你“顶起嘴”来。
    第三,这与班主任,教师的教育方法不当有关。由于一些教师、班主任不了解青少年儿童的年龄特点,老是把他们当不懂事的小孩看,因而不太注意自己的教育方式和方法。例如,我说了算,不尊重他们的意见;老是训斥,不尊重他们的人格,师道尊严,听不进学生的意见,等等,也往往是造成学生与班主任、老师“顶嘴”的最直接的、最主要的原因。
    根据前述,每个班主任,老师都应学点儿童心理学,掌握他们的心理特点,改进自己的教育方法。这样,学生与老师“顶嘴”的现象就可以大大地减少。

  • 第20题:

    单选题
    实验是生物化学教育中最有效的手段,但许多中学开始取消实验课,学生仅利用计算机做模拟实验,其结论是许多大学生根本不知道如何使用实验器材。因此,上述取消实验课的势头必须静止。如果以下哪项为真,最能削弱上述论证()。
    A

    有的中学让学生观察老师做实验的过程

    B

    计算机是中学生学习生物化学知识的重要工具

    C

    各中学都为计算机教学投入了不少经费

    D

    不会使用实验器材的大学生完全可以有效的学习生物化学


    正确答案: A
    解析: 暂无解析