某厅决定在厅机关选派援疆干部，并成立了由党委办、人事处、就业处组成援疆干部推荐小组，还初定了赵某、李某、周某三个推荐人选。党委办、人事处、就业处三个部门分别提出了各自推荐意见： 党委办：赵某、李某中只能去一个。 人事处：如果不选派赵某，就不选派周某 就业处：只有不选派李某或赵某，才选派周某。 以下方案能同时满足三个部门意见的是：A.选派周某，不选派赵某和李某 B.选派李某和赵某，不选派周某 C.选派赵某，不选派李某和周某 D.选派李某和周某，不选派赵某

第一步，确定题型。
根据题干有匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
从题干确定信息“林某入选”入手。根据“同一部门至多选派一人参加”，而“林某和王某来自同一部门”，那么王某一定不能参加；根据“要选派3个男性参加”“陈某（男性）和吴某（男性）来自同一部门”，可知陈某和吴某只能去一个，则剩余的男性何某和李某一定都要参加才能满足3个男性。

《物权法》第213条规定质权人有收取孳息的权利，所以A不当选。《物权法》第214条规定质权人无权擅自使用、处分质押物，所以B当选。《物权法》第217条规定，质权人无权擅自转质，所以C不当选二《物权法》第215条规定质权人有妥善保管质押物的义务，所以D不当选。

本题涉及债务承担给抵押权带来的影响问题。债务承担协议以债权人的同意为生效要件，未取得担保人同意的，担保人不再承担担保责任，但对债务承担协议的效力不发生影响，故A选项错误，B选项正确，C选项正确。在债务承担中，债务人自身提供的担保仍然有效，不因债务承担而发生影响，故D选项错误。因此，本题正确答案为BC。

根据规定，经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；选项AB正确。协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权；选项D正确。

选项C：出租人将房屋出卖给近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女的，承租人不得主张优先购买权。

第一步，确定题型。
根据题干的关联词“如果……那么……”等，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①党委办：要么赵，要么李
②人事处：?赵→?周
③就业处：周→?（李或赵）等价于：周→?李且?赵；
第三步，进行推理
本题问的是能够同时满足三个部门意见的是，考虑代入法。
A项：“不选派赵和李”无法满足翻译①党委办意见，排除；
B项：“选派李和赵”无法满足翻译①党委办意见，排除；
C项：“选派赵，不选派李和周”可以同时满足三个部门意见；
D项：“选派周”是对翻译②的否后，根据“否后必否前”，可知应选派赵，而该项不选派赵某，所以不符合人事处意见，排除。
因此，选择C选项。

转租期间，原租赁合同变更、解除或者终止，转租合同也随之相应的变更、解除或者终止。

如果不选派甲，根据人事处的意见就不选派乙和丙了，而这与党办的意见矛盾，因此必须选派甲。由此排除A、C、D。故选B。

B,考查复言命题推理。已知：①甲、乙、丙中选派1~2人；②不选派甲→不选派乙和丙；③不选派乙和丙←选派甲。②和③可组成二难推理，或者选派甲，或者不选派甲，则必然“不选派乙和丙”；再根据条件①可知选派甲。此题也可采用代入法解题。

本题考查的是自诉案件的程序要求。A.选项，《刑诉解释》第263条第2款规定："具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（1)不属于本解释第一条规定的案件的；（2)缺乏罪证的；（3)犯罪己过追诉时效期限的；（4)被告人死亡的；（5)被告人下落不明的；（6)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（7)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。"根据上述规定中的（6)，A选项错误。B.选项，《刑事诉讼法》第33条第1款规定："犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（1)律师；（2)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(3)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。"据此，赵某的父亲作为被告人的监护人，且具备律师身份，是可以担任赵某的辩护人的，B选项正确。C.选项，《刑事诉讼法》第46条第1款规定："公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。"本案中，李某是自诉人，其母亲作为法定代理人有权随时委托诉讼代理人，故C选项正确。D.选项，《刑事诉讼法》第212条第1款规定："人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第210条第三项规定的案件不适用调解。"《刑事诉讼法》第210条规定："自诉案件包括下列案件：（1)告诉才处理的案件；(2)被害人有证据证明的轻微刑事案件；（3)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。"据此，法院对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件可以进行调解。本案是故意伤害案（轻伤），属于被害人有证据证明的轻微刑事案件，故本案可以进行调解，D选项正确。

代入法。A项不符合“张某、王某两人至少有一个人参加会议”;B项，若王某和李某都不参加，则由“张某、王某两人至少有一个人参加会议”可推出“张某参加”，再由“张某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“赵某不参加”，再由“李某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“李某参加”，矛盾；C项不符合“李某、 赵某两人只能有一个人参加”；故答案选D。