某15岁中学生，经骨髓穿刺榆诊断为“急性淋巴细胞白血病”，治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试一种疗效肯定、治疗也有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种实验性治疗，但没有履行书面承诺手续。治疗两天后，病人病重，抢救无效死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，声称是“拿病人做试验”，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。就本案分析，医生做出选择的伦理依据包括以下方面，除了A．研究目的是正确的B．符合知情同意的原则C．符合受试者利益的原则D．发展医学，造福人类E．治疗期间，医生
题目
某15岁中学生，经骨髓穿刺榆诊断为“急性淋巴细胞白血病”，治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试一种疗效肯定、治疗也有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种实验性治疗，但没有履行书面承诺手续。治疗两天后，病人病重，抢救无效死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，声称是“拿病人做试验”，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。就本案分析，医生做出选择的伦理依据包括以下方面，除了
A．研究目的是正确的
B．符合知情同意的原则
C．符合受试者利益的原则
D．发展医学，造福人类
E．治疗期间，医生应是积极负责的
相似考题
更多“某15岁中学生,经骨髓穿刺榆诊断为“急性淋巴细胞白血病”,治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病 ”相关问题
-
第1题：
某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。就本案分析，医生做出选择的伦理依据是
A.研究目的是正确的
B.符合受试者利益的原则
C.治疗期间，医生是积极负责的
D.符合知情同意的原则
E.以上各点都符合临床医学研究原则，没有错误答案：E解析： -
第2题：
某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。就本案分析，医生做出选择的伦理依据是A.符合受试者利益的原则
B.治疗期间，医生是积极负责的
C.以上各点都符合临床医学研究原则，没有错误
D.符合知情同意的原则
E.研究目的是正确的答案：C解析： -
第3题：
某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。就本案分析，医生做出选择的伦理依据是
A.符合受试者利益的原则
B.符合知情同意的原则
C.研究目的是正确的
D.治疗期间，医生是积极负责的
E.以上各点都符合临床医学研究原则，没有错误答案：E解析： -
第4题：
某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长。此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗2天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"．要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。就本案分析，医生做出选择的伦理依据是
A.治疗期间，医生是积极负责的
B.符合受试者利益的原则
C.以上各点都符合临床医学研究原则，没有错误
D.研究目的是正确的
E.符合知情同意的原则答案：C解析： -
第5题：
某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。就本案分析，医生做出选择的伦理依据是
A.治疗期间，医生是积极负责的
B.研究目的是正确的
C.符合受试者利益的原则
D.符合知情同意的原则
E.以上各点都符合临床医学研究原则，没有错误答案：E解析：