甲与乙为邻居，甲越界建房侵入乙宅基地，甲行为侵犯乙的（ ）。A．相邻权B．房屋所有权C．宅基地使用权D．宅基地所有权

宅基地使用权是指以建造住宅及其附属设施为目的，对集体所有的土地进行占有和使用的权利。特征：①是农村居民特有的权利，即农民集体的成员才有资格获得宅基地使用权；②该权利是农村居民以“户”的名义取得的权利；③该权利可以继承。

本题考查农村宅基地使用权的转让。 《土地管理法》第62条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。……农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”该条规定是有关农村房屋和宅基地转让的基本规定，非常简略，又没有相应的司法解释，所以实践中纠纷不断，而法院判决五花八门。本题四个选项涉及两大问题，A、B项：关于“一户一宅”原则，《土地管理法》第62条第1款和第4款有明确规定，其基本内容是：农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。其原因在于房地一体，地随房走，农民将房屋出卖，等于将房屋所附着的宅基地（扩大至整个宅基地，包括没有建房的庭院、空地）的使用权转让给买方，卖方日后不能再行申请宅基地，否则违反“一户一宅”原则。据此，A、B两项错误。
C项：关于农村宅基地使用权转让合同的效力，法律没有明确规定，实践中争议很大。一般的司法实践是：（1）不允许单纯转让宅基地使用权，但允许通过出卖房屋连带地将宅基地使用权转让给他人；（2）不允许将房屋卖给外地人特别是城市居民，但允许将房屋卖给本村村民。至于农村房屋转让需要办理何种程序，同样没有法律规定，一般的做法是在本村村委会进行备案（如果有房产证、宅基地使用权证，则需要办理相应的变更手续）。因为宅基地使用权转让不涉及宅基地重新规划审批问题，通常也不需要人民政府或者相关部门批准。C项认为“农村土地具有保障功能”，并基于此得出结论说“宅基地不得买卖”实属错误。
D项：该项认为宅基地使用权转让合同因为未经有关政府批准而无效，同样错误。首先，没有法律、行政法规规定宅基地使用权转让需要经过政府批准。其次，即便有法律、行政法规作出此类规定，该规定也属于管理性强制性规范而不是效力性强制性规范（参见《合同法解释（二）第14条》），是否经过批准只会影响宅基地使用权变动的物权效果，而不会影响转让宅基地使用权的债权合同的效力。故，无论从哪个角度分析，D项都是错误的。

宅基地使用权，是指公民在依法取得的宅基地上建造住宅及其附属设施从而对此宅基地享有的占有和使用的权利。

【考点】宅基地使用权【详解】根据《土地管理法》第62条的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。故A项、B项说法均错误，甲出卖住房后不再给予宅基地；宅基地可以在本村村民之间进行转让，并非完全禁止买卖，故C项说法错误；现行法律法规并未对宅基地转让合同规定经过政府批准的要件，故D项说法错误（但部分地方政府出台的《农村宅基地管理办法》有相关规定）。

宅基地使用权是经依法审批由农村集体经济组织分配给其成员用于建造住宅的没有使用期限限制的集体土地使用权。宅基地所有权的主体属于农村集体经济组织。

诚信原则要求民事主体应善意行使权利，不以损害他人和社会利益的方式来获取私利。乙恶意搭建围墙损害甲的利益，违背了诚信原则。

本题涉及承揽合同中制作物的所有权归属问题。依主流民法观点。如果定作人提供原材料且制作物为动产，制作物完成时，定作人即取得制作物的所有权。故选项A正确。如果定作人提供原材料且制作物为不动产，制作物完成时（《物权法》第30条规定的“事实行为成就“时），定作人取得制作物的所有权。故选项B正确。如果承揽人提供原材料且制作物为动产时，须视定作人是否提供工作基底而有区别。如果定作人提供工作基底，制作物完成时。定作人取得所有权。故选项D正确。如果定作人未提供工作基底，制作完成时承揽人取得所有权；制作物交付定作人时，定作人取得所有权。故选项C错误。综上所述，本题答案为C。

宅基地使用权受国家法律的保护，非经法定程序，任何机关和个人都不得任意剥夺公民依法取得的宅基地使用权。公民依法取得宅基地使用权以后，任何单位和个人都不得非法侵害其使用权。选项A，相邻权不属于一种独立的权利，而是所有权或者使用权的一种延伸，其不存在被侵犯可能；选项B，宅基地所有权属于集体，乙对其宅基地享有用益物权，不享有所有权；选项D，甲的行为对乙的房屋没有造成任何侵害，不可能侵犯乙的房屋所有权。