甲见义勇为,与歹徒乙搏斗,救了被歹徒绑架的丙,但甲被刺伤,花费医药费1000元,乙无经济能力,则甲的损害( )。A.应令乙分期给付,丙无须赔偿B.应令丙给予适当补偿C.应由甲自己承担D.应令甲与丙双方分担

题目

甲见义勇为,与歹徒乙搏斗,救了被歹徒绑架的丙,但甲被刺伤,花费医药费1000元,乙无经济能力,则甲的损害( )。

A.应令乙分期给付,丙无须赔偿

B.应令丙给予适当补偿

C.应由甲自己承担

D.应令甲与丙双方分担


相似考题
更多“甲见义勇为,与歹徒乙搏斗,救了被歹徒绑架的丙,但甲被刺伤,花费医药费1000元,乙无经济能力,则甲的损害( )。A.应令乙分期给付,丙无须赔偿B.应令丙给予适当补偿C.应由甲自己承担D.应令甲与丙双方分担”相关问题
  • 第1题:

    甲、乙均为完全行为能力人。甲为报复丙,唆使乙将丙打伤。这一损害赔偿责任应由()

    A. 甲全部承担

    B. 乙全部承担

    C. 甲、乙承担连带责任

    D. 甲、乙按过错大小分担责任


    正确答案:C

  • 第2题:

    甲见乙追打丙就上前制止,乙将甲打伤。对于甲受到的伤害,( )。

    A.应由丙承担民事责任

    B.应由乙承担民事责任

    C.若乙无力承担,由甲自行承担

    D.若乙无力承担,由丙给予适当的补偿

    E.应由丙承担,然后丙可以向乙追偿


    正确答案:BD

  • 第3题:

    甲见乙被丙推人河中,便跳入河中将乙救 起,在救乙过程中,甲腿部被划伤,并所带手机损坏,为 此花去医药费和手机损失共计5000元,为此引起纠 纷。下列表述正确的是:( )
    A.甲的行为为无因管理
    B.甲的损失应由乙赔偿
    C.甲的损失应由丙赔偿
    D.甲的损失应由乙丙负连带责任


    答案:C
    解析:
    。依据《侵权责任法》第23条的规定,甲的行 为为见义勇为,其所受损害应由侵权人承担,受益人仅 负适当补偿之责任。因此,本题正确选项为C。

  • 第4题:

    甲将一辆拼装汽车出售给乙,乙违章驾驶该车将丙撞伤。丙的损害应由()。

    A.甲独自承担赔偿责任
    B.乙独自承担赔偿责任
    C.甲和乙承担按份赔偿责任
    D.甲和乙承担连带赔偿责任

    答案:D
    解析:
    《侵权责任法》第51条规定:“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。”所以选择D项。

  • 第5题:

    (2007年真题)甲见乙挥拳打丙,遂上前制止,结果被乙误伤。对甲因此所受的损害(  )。

    A.由乙、丙承担按份赔偿责任
    B.由乙、丙承担连带赔偿责任
    C.由丙承担全部赔偿责任
    D.由乙承担赔偿责任。如果乙无力承担,可责令丙给予适当补偿

    答案:D
    解析:
    《侵权责任法》第23条规定,因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。据此,甲为制止乙侵害丙的人身利益而遭受损害,应当由乙承担侵权责任,如果乙无力赔偿,经权利人请求,可以由受益人丙给予适当补偿。故选D项。

  • 第6题:

    甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉,要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中,甲因车祸死亡,其未留有遗产,但有一个儿子。乙的损失(  )。


    A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担

    B.应由丙全部承担

    C.应由甲的儿子全部承担

    D.应由甲的儿子和丙平均分担

    答案:B
    解析:
    本题属于法条理解应用题,考核的知识点是共同侵权行为及其责任。共同侵权行为,是指二人以上共同故意或者共同过失侵害他人合法权益,依法承担连带责任的行为。我国《民法通则》第130条规定,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。《侵权责任法》第11条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。”本题中甲、丙为共同侵权,应承担连带责任,但甲死亡且无遗产可供执行,其子无义务为其承担责任,故丙应承担全部责任。因此,选项B正确,排除其他选项。 【评注】全面理解和掌握共同侵权行为及其责任的法律规定,特别应注意共同侵权行为承担的连带责任是一种法定责任,不因加害人内部的约定而有所改变。

  • 第7题:

    甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。则(  )。
    A.对于甲的损害,乙和酒店应当承担民事责任
    B.甲的医药费由酒店承担,但酒店可向乙追偿
    C.甲的医药费由乙承担,酒店承担补充赔偿责任
    D.甲的医药费由乙和酒店承担连带赔偿责任


    答案:A,C
    解析:
    【精解】解答本题的关键是要区分共同侵权和各自过错,在共同侵权的情形下,行为人的主体具有复合性,行为具有共同性,结果具有单一性。单从行为判断,酒店和乙没有共同行为,故不能认定为共同侵权,只能认定为各自过错,因此,酒店和乙也没有连带责任关系,故排除B项和D项。注意:在各自过错的情形下,要区分主要责任和补充责任。本题中,乙承担主要责任是显而易见的。

  • 第8题:

    甲、乙在街头因琐事斗殴,甲感到自己不是乙的对手,转身逃跑,乙紧追不舍。路人丙见状,跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙,挥棍打丙,致其重伤。根据我国民法的有关规定,丙的人身损害应由( )。

    A.甲承担全部赔偿责任
    B.乙承担全部赔偿责任
    C.甲、乙承担按份赔偿责任
    D.甲、乙承担连带赔偿责任

    答案:A
    解析:
    根据责任自负原则,一般侵权构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。本题中,由于甲的误判,将丙打伤,其过错与损害事实之间具有因果关系,因此应由甲一人承担对丙的赔偿责任。

  • 第9题:

    甲养了一只爱啄人的母鸡,一天邻居乙带着他的4岁小孩丙,到甲家来串门,在丙独自玩耍时,被母鸡将丙的眼睛啄伤,花去医药费3000元,对于丙的损失,下列说法中错误的是()。

    • A、对于丙的损失,甲乙应该承担连带责侵权赔偿责任,但甲应该承担主要的赔偿责任,乙应该适当承担赔偿责任
    • B、对于丙的损害,甲作为母鸡的所有人,应该承担主要的赔偿责任,乙因为自己也有一定的过错,也应该适当赔偿
    • C、对于丙的损失,甲应该单独承担责任感,因为乙在履行监护责任上是没有过错的
    • D、对于丙的损失,甲、乙双方都没有过错,但依据公平责任原则,甲应该适当的承担赔偿责任

    正确答案:B,C,D

  • 第10题:

    多选题
    乙在下夜班回家的途中遭到歹徒抢劫,此时,甲正好路过,上前制止,结果乙安然无恙,而甲被歹徒打成重伤。甲所受的损害应由谁承担责任?()
    A

    由歹徒承担民事责任

    B

    由乙承担民事责任

    C

    如果歹徒无力承担,由甲自己承担

    D

    如果歹徒无力承担,由乙给予适当补偿


    正确答案: B,D
    解析: 《侵权责任法》第23条规定:“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。”所以,本题答案选AD。

  • 第11题:

    甲作为乙的行纪人与丙订立买卖合同,由于丙未按约定履行合同致使乙的利益受到损害,除另有约定外,则乙的损失( )。

    A.应由丙承担,甲负连带责任

    B.应由丙承担

    C.应由甲承担,丙负补充责任

    D.应由甲承担


    正确答案:D
    本题考核行纪合同双方当事人权利义务。行纪人与第三人订立合同的,行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的,行纪人应当承担损害赔偿责任,但行纪人与委托人另有约定的除外

  • 第12题:

    甲作为乙的行纪人与丙订立买卖合同,由于丙未按约定履行合同致使乙的利益受到损害,( )。

    A.乙的损失应由甲承担

    B.乙的损失应由丙承担

    C.乙的损失应由甲承担,丙负连带责任

    D.乙的损失应由丙承担,甲负连带责任


    正确答案:A
    本题的考核点为行纪合同双方当事人权利义务。行纪人与第三人订立合同的,行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的,行纪人应当承担损害赔偿责任,但行纪人与委托人另有约定的除外。 

  • 第13题:

    乙在下夜班回家的途中遭到歹徒抢劫,此时,甲正好路过,上前制止,结果乙安然无恙,而甲被歹徒打成重伤。甲所受的损害应由谁承担责任?()

    A.由歹徒承担民事责任
    B.由乙承担民事责任
    C.如果歹徒无力承担,由甲自己承担
    D.如果歹徒无力承担,由乙给予适当补偿

    答案:A,D
    解析:
    《侵权责任法》第23条规定:“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。”所以,本题答案选AD。

  • 第14题:

    甲、乙双方约定,由丙每月代乙向甲偿还债务500元,期限2年。丙履行5个月后,以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉,要求乙、丙承担违约责任。法院应(  )。

    A.判决乙承担违约责任
    B.判决丙承担违约责任
    C.判决乙、丙连带承担违约责任
    D.判决乙、丙分担违约责任

    答案:A
    解析:
    根据《合同法》第六十五条规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。题中,当第三人丙不向债权人甲履行时,应当由债务人乙承担违约责任。

  • 第15题:

    甲无故殴打乙,甲一拳打过去,将过来劝架的丙的门牙打掉一颗。则对丙的损害(  )。

    A.甲、乙构成共同侵权,应当承担连带责任
    B.甲应当对丙的损害承担侵权责任
    C.乙应当对丙的损害承担侵权责任
    D.如果甲无力赔偿,则乙应当对丙的损害给予适当补偿

    答案:B
    解析:
    《侵权责任法》第23条规定,因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。据此,选B项。不选A项:因为乙并没有实施加害行为,甲、乙不构成共同侵权。不选C项:因为乙并没有实施加害行为。不选D项:乙作为受益人,给予适当补偿必须具备三个条件:(1)逃逸了的侵权人确实找不到,或者侵权人确实无力赔偿,这是被侵权人请求补偿的限定条件,如果侵权人没有逃逸或者有赔偿能力的,被侵权人不能找受益人要求补偿。(2)有明确的受益人,被侵权人明确提出了要求补偿的请求。(3)受益人应当给予适当补偿,而不是全额赔偿。可见,D项表述错误,因为D项表述没有明确受害人是否提出适当补偿请求。

  • 第16题:

    甲见乙挥拳打丙,遂上前制止,结果被乙误伤。对甲因此所受的损害( )。

    A.由乙、丙承担按份赔偿责任
    B.由乙、丙承担连带赔偿责任
    C.由丙承担全部赔偿责任
    D.由乙承担赔偿责任,如果乙无力承担,可责令丙给予适当补偿

    答案:D
    解析:
    乙是致害人,适用侵权责任,由其承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第23条的规定,因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任,侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人要求补偿的,受益人应当给予适当补偿。因此,首先应当由乙承担赔偿责任,在乙无力承担时,可责令丙给予适当补偿。故答案为D。《侵权责任法》中关于责任承担方式的法条非常重要,需要认真理解。

  • 第17题:

    甲将自己的汽车借给乙使用。某日,乙酒后驾驶该车撞伤丙。丙的损害应由()。

    A.甲全部赔偿
    B.乙全部赔偿
    C.甲、乙连带赔偿
    D.甲、乙按份赔偿

    答案:B
    解析:
    《侵权责任法》第49条,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本题机动车所有人甲对于损害的发生没有过错,所以由机动车使用人乙来承担。故选B项。

  • 第18题:

    甲见乙要挥刀砍丙,上前制止。乙挥刀砍伤甲,对于甲所受的损害应当由谁来承担责任(??)

    A.乙
    B.丙
    C.如果乙无力承担,由甲自己承担
    D.如果乙无力承担,由丙给予适当补偿

    答案:A,D
    解析:
    根据过错责任原则,乙砍伤甲应由乙承担责任;在乙无力承担的情况下,根据民法的公平原则,由丙给予适当补偿。

  • 第19题:

    多选题
    甲参加乙的喜宴,宴会过程中乙请甲帮忙去车站接人,因甲已经饮酒,遂让酒店雇用的驾驶员丙载甲前往,途中丙违章,将行人丁撞伤,甲、丙在下车查看伤员时甲被逆行过来的戊驾驶的大货车撞伤。下列说法正确的有(  )。
    A

    若戊没有赔偿能力,甲的损失应当由乙给予适当补偿

    B

    丙造成的损失应当由乙承担

    C

    甲的损失应当由戊承担

    D

    丙违章行驶,应自行承担由此造成的损害


    正确答案: A,C
    解析:
    AC两项,《人身损害赔偿解释》第14条第2款规定,帮工人因第三人侵权遭受人身损害的,由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的,可以由被帮工人予以适当补偿。本案中,甲为乙的帮工人,甲在帮工过程因第三人戊驾车逆行而遭受损害,应当由戊承担赔偿责任,如果戊没有赔偿能力,那么甲的损失应当由乙给予适当补偿。
    BD两项,《侵权责任法》第34条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。丙为酒店雇用的驾驶员,其在从事雇用活动中发生交通事故,由此造成的损害应由雇主酒店承担。