出租车司机甲送孕妇乙去医院．途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?（ ）A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法B．警察对违章与否的解释属于“行政解释”C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D．此事件所反映出的价值之间没有冲突

题目

出租车司机甲送孕妇乙去医院．途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?（ ）A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法B．警察对违章与否的解释属于“行政解释”C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断D．此事件所反映出的价值之间没有冲突

相似考题

1.问：运输合同，货主要承担交通事故责任吗? 甲为货运出租车主，乙与其谈好价格，帮乙运送货物至某地，运送途中发生交通事故，造成车主与乘员受伤，后甲死亡，问乙要承担责任吗?

2.出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急．为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款．经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院．对此事件，下列哪些表述是正确的？( )A．警察对违章与否的解释属于…行政解释”B．此事件说明法并不具有普遍性特征C．此事件中交警未处罚甲体现了法的个别性指引作用D．甲乙之间形成的是保护性法律关系，而甲与交警之间形成的是调整性法律关系

3.甲某在我司投保车损险、三者险，国庆期间驾车外出旅游，在G4高速上被外省乙某的车辆追尾，经交警认定乙某负全责，甲某无责，损失为5000元，甲某将车辆修复完毕后，找乙某索赔，乙某一直不予配合，故找到我司，要求在车损险项下以代位求偿的方式进行理赔的，我司应赔付( )A、5000B、4000C、4250D、对方全责，应按责赔付，不适用代为求偿

4.甲将乙的一辆货车偷偷开走，途中见后面有人追赶，即将车开至一路口，弃车而去。丙路过见该车即将车开走为别人运货，半月后还回。依我国民法通则规定，丙运货所得5千元应( )。A．全部返还乙B．乙丙两人平分C．全部归乙D．扣除劳务费后予以收缴

参考答案和解析
正确答案：C

在此交通违章的处理中，交警主要使用了辩证推理方法，而非形式推理(包括演绎推理和归纳推理)，因此选项A错误。
行政解释，与立法解释和司法解释一样，都属于正式解释，具有普遍约束力，而本案中警察对违章与否的解释针对的对象是特定，而且是一次适用，因此选项B错误。
价值判断与事实判断在判断的取向上不同。价值判断，以主体(人)为取向尺度；而事实判断，以现存的法律制度作为判断的取向。在本案，交警并没有以法律为判断取向，而是以人为取向。因此，选项C正确。此事件反映出交通规则所体现的秩序价值与孕妇的身体健康的利益价值之间的冲突，因此选项D错误。
更多“出租车司机甲送孕妇乙去医院.途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙为夫妻，均无父母子女。甲只有一兄丙，乙只有一妹丁。丙、丁均独立生活，且与甲、乙往来较少。2014年春节期间，甲、乙驾马车进城购买年货，回家途中因马受惊狂奔，甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡，乙尚存一点气息，戊遂将乙送往医院，但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是（）。

    A.甲乙的遗产由丙独自继承

    B.甲乙的遗产由丁独自继承

    C.甲乙的遗产由丙、丁平分

    D.甲乙的遗产归甲、乙所在村所有


    参考答案：B

  • 第2题：

    出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?

    A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法

    B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”

    C.在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断

    D.此事件所反映出的价值之间没有冲突


    C，法的价值的典型案例。

  • 第3题：

    出租车司机王某送危重病人李某去医院,情形危急,为争取时间,王某连闯三个红灯,被交警拦截并被告知罚款,经王某解释,交警对王某未给予处罚且为其开警车引道,将李某及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的()。

    A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎逻辑的推理方法

    B.在此交通违章中，进行了法的不同关系的判断选择

    C.警察对违章与否的解释属于法律解释

    D.此事件所反映出的法的价值之间没有冲突


    参考答案：B

  • 第4题：

    甲乙两车从A、B出发相向匀速行进（速度不等），相遇后掉头，乙以甲的速度向B进发，甲以乙的速度向A进发，到达A点后再次掉头追乙，最后和乙同时到达B点。设甲开始时的速度为X，求乙的速度：

    A4X
    B2X
    CX/2
    D无法估计


    答案：B
    解析：

  • 第5题：

    甲系某公司总经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。乙见甲拨打120之后，便离开肇事现场送甲前往洽谈商务。但因延误救治，丁死亡。关于本案，下列说法正确的是

    A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪
    B.甲、乙构成交通肇事罪的共犯
    C.由于过失犯罪不成立共同犯罪，只能对甲、乙分别认定为交通肇事罪，但不存在共犯关系
    D.甲、乙均构成不作为的故意杀人罪

    答案：B
    解析：
    根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定：“因逃逸致人死亡，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。”乙违章肇事后，单位主管人员甲指使乙逃跑，致使被害人因未能及时得到救助而死亡，甲和乙构成交通肇事罪的共犯，这是作为过失犯罪不能成立共同犯罪的例外。B选项正确。AC选项错误。根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定：“行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。”本案中，乙仅仅是受甲的指使而逃离事故现场，而并没有将被害人丁带离事故现场后隐藏或遗弃，因此其行为与故意杀人罪不具有等价性，不能成立不作为的故意杀人罪。D选项错误。

  • 第6题：

    处理法的价值冲突，一般有三种主要原则、价值位阶原则、个案平衡原则、比例原则。在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（ ）


    A.在抢险救灾中，王某认识到个人利益要服从国家利益，同意救灾队拆掉了自家篱笆作为救灾物资

    B.李某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现李某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得 离婚

    C.出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急，为了争取时间，张某将车开到了非机动 车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款，经过张某 的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为它开道，将孕妇及时送到了医院

    D.在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按 法律规定应当平均继承遗产，但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70%的遗产

    答案：D
    解析：
    。考查法的价值冲突。

  • 第7题：

    关于盗窃罪与侵占罪的认定，下列哪一说法是错误的（）

    • A、乙乘坐出租车，下车后准备到后备箱提取行李，出租车司机甲驾车迅速离开获取乙行李的，由于甲开车逃离时财物仍然属于乙占有，甲成立盗窃罪
    • B、乙乘坐出租车，下车后正在整理自己财物，乘客甲发现车内有一名贵手机，迅速上车，吩咐出租车司机驾车离开，甲获取该手机的，由于乙在车旁，车内乙的手机属于乙占有，甲成立盗窃罪
    • C、乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，两小时后，乘客甲发现该手机后将其拿走的，对乙来说，其手机属于遗忘物，故甲成立侵占罪
    • D、乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，晚上出租车司机甲清理出租车，发现该手机，据为己有的，由于司机已经占有乙的手机，故司机甲成立侵占罪

    正确答案:C

  • 第8题：

    刘某为抢劫出租车司机，在甲县购买了匕首、绳索，之后到乙县抢劫一辆出租车，并胁迫司机将车开往丙县，途中劫得该出租车司机500元现金。最后刘某打昏司机，并将司机和出租车遗弃在丙县。对该案有管辖权的是（）。

    • A、只有甲县公安机关有管辖权
    • B、只有乙县公安机关有管辖权
    • C、只有丙县公安机关有管辖权
    • D、甲、乙、丙县公安机关有管辖权

    正确答案:D

  • 第9题：

    甲车与乙车平行行驶时候，甲车因突然变更车道侧面与乙车相撞，交警判断责任，甲车应付（）。

    • A、次要责任
    • B、无责
    • C、全责
    • D、主要责任

    正确答案:C

  • 第10题：

    甲酒后乘出租车回家，与司机乙谈好租车价格并告知目的地。行驶途中，甲与乙因行车路线改变及出租车价格的变化而发生争执。乙停车并要求甲下车，甲拒绝下车并要求乙继续送其回家，乙拒绝。甲遂掏出随身携带的匕首对乙进行威胁，要求乙送其回家，并对乙进行殴打，乙害怕遂弃车离去。经鉴定，乙的伤情构成轻微伤。甲的行为（）。

    • A、构成寻衅滋事罪
    • B、构成强迫交易罪
    • C、构成敲诈勒索罪
    • D、构成抢劫罪

    正确答案:B

  • 第11题：

    单选题
    处理法的价值冲突，一般有三种主要原则：价值位阶原则、个案平衡原则、比例原则。在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（）
    A

    在抢险救灾中，王某认识到个人利益要服从国家利益，同意救灾队拆掉了自家篱笆作为救灾物资

    B

    李某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现李某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得离婚

    C

    出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急，为了争取时间，张某将车开到了非机动车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款，经过张某的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为它开道，将孕妇及时送到了医院

    D

    在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产，但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70％的遗产


    正确答案： B
    解析： 考查法的价值冲突。

  • 第12题：

    单选题
    甲公司工人乙某骑共享单车下班途中，因车座不舒服停在路边弯腰调整车座，一辆正在倒车的小卡车将乙某碰倒碾压，造成其脾脏破裂。丙交警队认定在这起交通事故中乙某不承担主要责任。乙某从丁医院伤好出院后，提出工伤认定，甲公司不认为是工伤。根据《工伤保险条例》，在工伤认定中承担举证责任的是（）。
    A

    丙交警队

    B

    丁医院

    C

    乙某

    D

    甲公司


    正确答案： A
    解析：

  • 第13题：

    甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？

    A．甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪

    B．甲、乙均构成交通肇事罪

    C．乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯

    D．甲、乙均构成故意杀人罪


    正确答案：B

  • 第14题：

    出租车司机张某送孕妇卢某去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经张某解释,交警对其未予处罚且为其开警车引道,将卢某及时送至医院。但该孕妇送至医院后,医生以病人家属未签字为由,未对孕妇施救,出租车司机欲签字,该医生以出租车司机非病人家属为由拒绝。最终,孕妇不幸身亡。对此事件,下列表述正确的是?()

    A.本案中交警既进行了事实判断，也进行了价值判断

    B.交警釆取了个案中的比例原则解决了本案中的价值冲突

    C.该医生根据相关法律规定，拒绝给孕妇做手术，体现非实证主义的基本观点

    D.设若病人家属及时赶到并签字，医生对孕妇进行剖腹产，则体现了法限制人们自由的伤害原则


    参考答案：A

  • 第15题：

    出租车司机甲送孕妇乙去医院，途巾乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的?（ ） A．在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法 B．警察对违章与否的解释属于“行政解释” C．在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断 D．此事件所反映出的价值之间没有冲突


    正确答案：C
    【考点】法的价值位阶与价值取向
    【详解】法的各种价值之间有时会发生矛盾，从而导致价值之间的相互抵触。价值位阶原则即指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。交警对甲的违章行为未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院，体现了在自由价值和秩序价值相互冲突时对自由价值的选择过程，C正确。

  • 第16题：

    在下列事例中，哪一项体现了个案平衡原则？（ ）《》（ ）

    A.李某到野生森林旁边参观，遭遇黑熊追逐至一农户家对峙，后持斧砍死黑熊。后法院判决李某无罪
    B.王某向法院起诉要和妻子离婚，法官在审理过程中发现王某的妻子正在怀孕期间，遂判决二人不得离婚
    C.出租车司机张某送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急。为了争取时间，张某将车开到了非机动车道上调头，结果被交警拦住并被告知罚款。经过张某的解释，交警不仅没有处罚，还用警车为他开道，将孕妇及时送到了医院
    D.在一起遗产纠纷案件中，继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产。但由于乙患有先天性小儿麻痹，无劳动能力，法官判决乙继承了70%的遗产

    答案：D
    解析：
    考查法的价值冲突。个案平衡原则：在处于同一位阶法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。因此，应选择D。

  • 第17题：

    下列各项中，属于效力待定合同的是（　　）。

    A.11岁的小男孩接受了姥爷赠给的一支高档的英雄钢笔
    B.12岁的少年瞒着父亲，将笔记本电脑卖给老刘
    C.甲将刀架在乙的脖子上，强迫乙在合同上签字，将一车西瓜卖给了乙
    D.出租车司机甲借乙抢救病人急需用车之机，将车价提高3倍，乙被迫接受

    答案：B
    解析：
    A项合同为有效合同，因为限制民事行为能力人可以签订纯获利益的合同。B项合同为效力待定合同，因为限制民事行为能力人不能独立签订这类买卖合同。C项属于因胁迫而订立的合同，为可撤销的合同。D项属于乘人之危而订立的合同，为可撤销的合同。

  • 第18题：

    甲、乙为夫妻，均无父母子女。甲只有一兄丙，乙只有一妹丁。丙、丁均生活独立，且与甲、乙往来较少。2003年春节期间，甲、乙驾马车进城购买年货，回家途中因马受惊狂奔，甲、乙被摔下悬崖。戊路过时发现甲已死亡，乙尚存一点气息，戊遂将乙送往医院，但乙在被送往医院途中死亡。经查甲、乙共有房屋三间。下列表述正确的是（　　）。


    A.甲、乙的遗产由丙独自继承

    B.甲、乙的遗产由丁独自继承

    C.甲、乙的遗产由丙、丁平分

    D.甲、乙的遗产归甲、乙所在的村所有

    答案：B
    解析：
    本题属于基本知识应用题，考核的知识点是法定继承人的继承顺序和转继承的问题。本题中，甲先于乙死亡，甲乙无父母子女，甲的遗产应全部由乙继承，乙尚未实际取得遗产便死亡，则乙的遗产由乙的继承人继承。而乙的配偶、父母均先于乙死亡，乙没有子女，即乙的第一顺序继承人全部不存在，因而应由乙的第二顺序继承人来继承乙的遗产。而乙的第二顺序继承人只有一个妹妹丁，因此，由丁继承乙的遗产，同时作为乙的法定继承人通过转继承而取得甲的遗产。因此，选项B是正确的，排除了选项A、C、D。 【评注】(1)熟记《继承法》关于继承顺序的法律规定；
    (2)对于该考点的掌握应注意：继承开始后，并非所有的法定继承人都同时参加遗产的继承，他们只能按照法律规定的上述顺序参加继承。即首先由第一顺序的法定继承人继承。有第一顺序继承人的，第二顺序继承人不得继承。没有第一顺序继承人的，或者第一顺序继承人全部放弃继承权或丧失继承权的，才由第二顺序继承人继承。

  • 第19题：

    甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案下列（）是正确的。

    • A、甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪
    • B、甲、乙均构成交通肇事罪
    • C、乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯
    • D、甲、乙均构成故意杀人罪

    正确答案:B

  • 第20题：

    出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一表述是正确的?

    • A、在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎推理
    • B、在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
    • C、交警对违章与否的解释属于行政解释
    • D、出租车司机甲对法律的理解，不属于法律解释的范畴

    正确答案:B

  • 第21题：

    某晚，甲、乙、丙三人携带锯齿刀、匕首、尼龙绳、不干胶带等作案工具乘上王某的出租车，伺机抢劫。甲、乙、丙的行为引起王某的怀疑，王将车开至出租车检查站，向公安人员报告了可疑情况。公安人员当即将甲、乙、丙三人抓获，并缴获上述作案工具。甲、乙、丙三人的行为属犯罪预备还是犯罪未遂？


    正确答案: 甲、乙、丙三人的行为属犯罪预备。因为是否着手犯罪是区分犯罪预备与犯罪未遂的标志。本案中的三人预谋抢劫，而抢劫罪的“着手”表现为开始实施暴力、胁迫或其他手段行为，所以本案中行为人尽管准备了作案工具并已乘上了伺机抢劫的出租汽车，但由于未来得及实施暴力行为就被抓获，其犯罪行为是在着手实施实行行为之前停止的，因而应认定为犯罪预备。

  • 第22题：

    问答题
    甲深夜开车发生交通事故，将一老人撞倒，遂将老人扶上一出租车要求该出租车司机乙将老人送往医院抢救。途中，甲因害怕承担责任，便借口找人帮忙，让出租车司机乙将车稍等片刻，自己仓皇逃离。乙等待约半小时后，见老人生命垂危，顿觉事情蹊跷，认定甲是肇事者且已逃离，便将老人抛弃在路边，致使老人因未得到及时救助而死亡。甲乙是否构成故意杀人罪？

    正确答案： 甲违章驾驶，将老人撞成重伤，因其先行行为而负有救助义务。甲在履行义务过程中，又中断履行，致使老人得不到救助的，构成不作为的故意杀人罪。乙因其先行行为，答应送老人去医院而负有将其送往医院救治的义务，乙将老人抛弃的行为，同样违背了义务要求，也构成不作为的故意杀人罪。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。在此案中，司机甲与徐某之间的纠纷性质，属于民事纠纷还是行政纠纷？

    正确答案： 属于行政纠纷。本案件中司机甲与交警之间因为交通处罚行为之间发生了纠纷，是行政相对人和行政主体之间因为不服行政管理发生的纠纷，属于行政纠纷。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    关于盗窃罪与侵占罪的认定，下列哪一说法是错误的（）
    A

    乙乘坐出租车，下车后准备到后备箱提取行李，出租车司机甲驾车迅速离开获取乙行李的，由于甲开车逃离时财物仍然属于乙占有，甲成立盗窃罪

    B

    乙乘坐出租车，下车后正在整理自己财物，乘客甲发现车内有一名贵手机，迅速上车，吩咐出租车司机驾车离开，甲获取该手机的，由于乙在车旁，车内乙的手机属于乙占有，甲成立盗窃罪

    C

    乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，两小时后，乘客甲发现该手机后将其拿走的，对乙来说，其手机属于遗忘物，故甲成立侵占罪

    D

    乙乘坐出租车，下车后将名贵手机落在车上，晚上出租车司机甲清理出租车，发现该手机，据为己有的，由于司机已经占有乙的手机，故司机甲成立侵占罪


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容