贾某为牟利，在其所在乡的各村采集血液，然后卖给血站。某医院多名患者因输了贾某采集的不符合国家规定的血液以致感染严重疾病。贾某的行为构成何罪?（ ）A．非法采集、供应血液罪B．采集、供应血液事故罪C．医疗事故罪 来源：D．过失致人死亡罪
题目
贾某为牟利，在其所在乡的各村采集血液，然后卖给血站。某医院多名患者因输了贾某采集的不符合国家规定的血液以致感染严重疾病。贾某的行为构成何罪?（ ）
A．非法采集、供应血液罪
B．采集、供应血液事故罪
C．医疗事故罪 来源：
D．过失致人死亡罪
相似考题
更多“贾某为牟利,在其所在乡的各村采集血液,然后卖给血站。某医院多名患者因输了贾某采集的不 ”相关问题
-
第1题：
贾某为B公司向银行申请的一笔保证贷款的连带保证人，贷款金额为50万元，则贷款到期时，如B公司仍未偿还贷款，银行（ ）。 A．只能先要求B公司偿还，然后才能要求贾某偿还 B．只能要求贾某先偿还，然后才能要求B公司偿还 C．可要求B公司或贾某中任何一者偿还，但只能要求贾某偿还部分金额 D．可要求B公司或贾某中任何一者偿还全部金额
正确答案：D
在保证贷款中，一般保证人承担的是连带责任，即与债务人共同对债务负责，偿还顺序不分先后，且偿还金额不受限制。因此，当贷款到期时，银行可要求B公司偿还全部金额，也可要求贾某偿还全部金额。
-
第2题：
医生贾某在为患者输血时不按规定从血站提取，而是习惯于直接从献血者身上采血后输给患者。住院病人于某因输了其采集的不符合国家规定的血液发生不良反应死亡。贾某的行为构成（）。
A.非法采集、供应血液罪
B.采集、供应血液事故罪
C.医疗事故罪
D.过失致人死亡罪
参考答案：A
-
第3题：
贾某与黄某素有冤仇，一日贾某在路上看到一人浑身是血，奄奄一息，遂上前查看，发现是黄某。黄某乞求贾某帮助，但贾某断然离开，导致黄某因失血过多死亡。关于贾某的行为，下列说法正确的是（ ）。
A．贾某的行为构成作为犯罪
B．贾某的行为构成不作为犯罪
C．贾某违反道义义务，不构成犯罪
D．贾某行为构成见危不救罪
正确答案：C
作为犯罪与不作为犯罪的根本区别就在于行为人是否采取积极地行动去实现其犯罪目的。显然在本案中，贾某对于黄某的死亡并没有采取积极主动的行为，首先排除A项。我国《刑法》中并不存在“见危不救罪”这个罪名，D项也应排除。不作为是指在能够履行自己应尽义务的情况下，不履行该义务。可见，构成不作为犯罪，行为人必须具有某种特定的义务。这种义务的来源可以分为以下几种，即法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律地位或者法律行为引起的义务、先行行为产生的义务。本案中，贾某并没有救助黄某的法律义务，不构成不作为犯罪，他只是违反了道德层面上的义务。故本题正确答案为C。 -
第4题：
贾某与其妻子艾某育有一子，2014年3月1日，贾某在外地遭遇地震下落不明。2016年10月，艾某向法院申请贾某宣告死亡。就此，以下选项正确的是：( ）A.贾某下落不明不满四年。不符合宣告死亡的条件
B.贾某的母亲同时向法院申请贾某宣告失踪的，法院应当宣告死亡
C.法院宣告贾某死亡后，贾某又出现的，应由艾某申请撤销宣告死亡
D.法院宣告贾某死亡后，贾某又出现的，其与艾某的婚姻关系自动恢复答案：B解析：《民法总则》第46条关于宣告死亡的条件，规定了因意外事件下落不明满2年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。因此选项A错误。《民法总则》第47条规定，对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。选项B正确。《民法总则》第50条规定，被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销死亡宣告。因此选项C答案过于片面。《民法总则》第51条规定，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。选项D中无法判断艾某是否再婚或者书面声明不愿意恢复，因此选项D不选。故本题答案为B。 -
第5题：
1999年10月7日，贾某在集市上见张某在出卖一头大犍牛。贾某上前仔细观察以后，决定买下此牛，遂向张某问价。张某开价4000元，贾某还价2000元，张某不允。贾某拿出2 000元硬塞入张某的口袋里，牵起牛就走。张某见状急忙上前阻拦，告知贾某2000元买一头牛无论如何太少，并将贾的2000元塞还给贾某。贾某大怒，扬言“这头牛，老子今天要定了!”见张某仍要阻拦，贾某遂将张某打倒在地，并大声吼道：“老子给你面子你不要。那就白送给我，回去想明白了再说吧!”然后牵起牛扬长而去。案发后经法医鉴定,张某右耳被贾某打聋。贾某将牛牵走后，来到邻村好友屠户齐某处，将牛的来历告诉齐某并声称“有好处大家一起得”，提出以3 000元将此牛卖给齐某。齐某表示同意，将牛买下后屠宰出售。案发后，公安机关找齐某了解案情，齐某称贾某1999年10月7日一直与其在齐家，并未到集市上去。
根据上述案情，回答下列问题：
(1)贾某的行为是否构成犯罪?如果不构成犯罪请说明理由，如果构成犯罪，请说明罪名和理由。
(2)齐某的行为是否构成犯罪?如果不构成犯罪，请说明理由，如果构成犯罪请说明罪名和理由。答案：解析：(1)贾某的行为构成抢劫罪。
贾某以暴力、胁迫等手段当场攫取财物，其行为构成抢劫罪；又在抢劫的过程中，致人重伤、死亡的，属于情节加重行为，因此，对贾某按抢劫罪加重处罚，不实行数罪并罚。需要说明的是，从表面上看，贾某是在商品交易过程中，使用暴力手段强买商品，非法牟利，情节严重，似乎能构成强迫交易罪，但由于张某已将钱“还给”贾某，因此，实际不存在交易。如果贾某又把2000元扔给张某，则能成立强迫交易罪而非抢劫罪。
(2)齐某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，包庇罪。齐某明知大犍牛是贾某以暴力手段强买所得的犯罪赃物，仍予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪、所得收益罪定罪处罚。齐某明知贾某是犯罪的人，仍故意作假证明包庇，帮助其逃避处罚，其行为符合包庇罪的构成要件，应以包庇罪定罪处罚。 -
第6题：
贾某骑摩托车违章撞伤田某，造成田某腿部表皮破裂。贾某送田某到医院治疗，护士未作皮试，即给田某注射破伤风针，田某因药物过敏而死。贾某的行为对田某死亡而言属于（ ）。
- A、过失杀人罪
- B、过失致人重伤罪
- C、交通肇事罪
- D、意外事件
正确答案:D -
第7题：
贾某驾驶一机动车将过路人王某撞成重伤，之后在乘车人张某的指使下驾车逃离现场。被害人王某因贾某的逃逸，没有得到及时救助而死亡。关于本案，下列说法正确的是（）
- A、贾某构成（间接）故意杀人罪
- B、贾某与张某构成交通肇事罪的共犯
- C、张某的行为不构成犯罪
- D、张某是交通肇事罪的从犯
正确答案:B,D -
第8题：
多选题公民贾某用人民币5千元从施某处购得伪造的美钞6000元、伪造的港币3万元和伪造的人民币10万元，然后贾某将假美钞700元赠给好友林某，将假港币悉数兑换为人民币，将假人民币缴纳罚款3万元，还将1万元假人民币用于赌博。还将2万元假人民币以2千元的价格卖给张某。下列说法不正确的是A贾某的买卖假币行为仅构成购买假币罪，不构成出售假币罪
B贾某赠给林某假美钞的行为不是犯罪
C贾某将假港币兑换为人民币和将假人民币用于赌博的行为均是犯罪
D贾某将假人民币用于缴纳罚款的行为不是犯罪
正确答案： C,B解析： 刑法第171条和刑法第172条分别规定了出售、购买、运输假币罪和持有、使用假币罪。出售、购买、运输假币罪是指明知是伪造的货币，或者明知是伪造的货币而进行运输，数额较大的行为。
该罪是选择性罪名，行为人只要实施其中行为之一者，就构成该罪。公民贾某买卖人民币的行为均达到了数额较大(总面值额在4千元以上不满5万元)的标准，所以应当认定为出售、购买假币罪，故A错。持有、使用假币罪是指明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大(总面值额在4千元以上不满5万元)的行为。
另外，5—20万属于数额巨大，20万以上是数额特别巨大，这个数额标准对于这两个罪名均适用。使用，是指将假币作为真货币而使用。既可以是以外表合法的方式使用假币，如购买商品、兑换另一货币、存入银行、赠与他人，或者将假币用于交纳罚金或者罚款等，也可以是以非法的方式使用货币，如将假币用于赌博。
假币即伪造的货币，货币是指可以在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。所以贾某将假美钞700元赠给好友林某，将假港币悉数兑换为人民币，将假人民币缴纳罚款3万元，还将1万元假人民币用于赌博均构成使用假币罪。故BD错误。 -
第9题：
问答题某日黄昏，贾某与张某、刘某等人在山沟里打猎。返家途中，刘某发现崖下有一只 野兔，即将一枚子弹装入小口径步枪的枪膛内，然后把枪交给贾某去打野兔。贾某持枪下崖寻猎，已不见野兔，便返身回到崖上。因崖陡坡滑，不易攀登，张某即让贾某把枪管递上来，随后俯身深手抓住枪管往上拉贾某。贾某右手抓住枪托，左手扶崖往上爬，谁知脚底一滑，右手触动扳机，步枪走火，子弹击中张某的腹部，因出血过多，张某于次日凌晨经抢救无效死亡。贾某是否应承担刑事责任？为什么？正确答案： 不应负刑事责任。本案属于意外事件。虽然在客观上发生张某死亡的结果，但不是由于贾某主观上的过错所致，而是由于不能预见的原因所致。解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题贾某驾驶一机动车将过路人王某撞成重伤，之后在乘车人张某的指使下驾车逃离现场。被害人王某因贾某的逃逸，没有得到及时救助而死亡。关于本案，下列说法正确的是（）A贾某构成（间接）故意杀人罪
B贾某与张某构成交通肇事罪的共犯
C张某的行为不构成犯罪
D张某是交通肇事罪的从犯
正确答案： B,A解析： 本题考查交通肇事罪的共犯问题。参见《刑法》第133条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。 -
第11题：
单选题列选项中贾某所处的角色不属于消费者的是 ( )A贾某母亲为贾某买_广一件羊毛大衣
B贾某在商场免费获得一份化妆品试用装
C贾某免费参加某保健仪器的试用体验
D贾某在旅行社为其父母申请了一次海南双飞游
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题丈夫贾某于2008年为妻子李某投保保额为20万元的终身寿险，受益人为贾某。2010年二人办理了离婚手续，2012年李某再婚并生育－子，2013年李某因交通意外身故。保险人应（）。A向李某之子给付20万元保险金
B因保险事故发生时贾某对李某不具有保险利益，故不承担给付保险金责任
C向贾某给付保险金20万元
D不承担给付保险金责任，但可向贾某退还保单现金价值
正确答案： B解析： 本题考核保险合同。人身保险的投保人在“保险合同订立时”，对被保险人应当具有保险利益。题目中是人身保险，在合同订立时二人是夫妻关系，投保人对被保险人有保险利益；因此保险事故发生后，是向受益人贾某支付保险金。 -
第13题：
贾某在某次出海打渔中因遇台风下落不明，后贾某之妻王某向法院申请宣告贾某失踪，不想3年后贾某重新出现，则依据民事诉讼法及相关司法解释的规定，人民法院的下列哪一做法是正确的？
A．人民法院可以依职权作出新判决，撤销原宣告贾某失踪的判决
B．贾某可以申请人民法院作出新判决，撤销对贾某宣告失踪的判决
C．贾某的妻子无权申请人民法院作出新判决，撤销对贾某宣告失踪的判决
D．贾某的妻子王某可以向人民法院申请再审，要求再审改判宣告贾某失踪的判决
正确答案：B
44．f答案】B 【考点】 宣告失踪【解析】《民事诉讼法》第169条：“被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。”故B项正确。 -
第14题：
：一天夜晚，贾某开车逆行迫使骑自行车的叶某为躲藏贾某而往右拐，撞到了行人云某。云某的损失应当由（ ）。
A．贾某承担
B．叶某承担
C．贾某和叶某共同承担
D．贾某和叶某按份承担
正确答案：A依据我国《民法通则》第一百二十九条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。正确答案为A -
第15题：
贾某骑摩托车违章撞伤田某，造成田某腿部表皮破裂。贾某送田某到医院治疗．护士未作皮试，即给田某注射破伤风针，田某因药物过敏而死。贾某的行为对田某死亡而言属于：
正确答案：D
贾某撞伤田某，但无法预见到田某因医生失职而死亡。贾某撞伤田某并送其至医院的行为对于田某的死亡没有直接因果关系。属于意外事件。 -
第16题：
农村妇女贾某因丈夫有外遇，悲愤欲绝，便想毒死自己儿子然后自杀。但后来心中不忍，便将买来的农药倒人池塘里，不料造成村里一小孩因不慎饮用池塘水而中毒身亡。对于贾某行为的处理，表述不正确的是：（ ）
A.贾某放弃杀子的行为，属于犯罪中止
B.贾某将农药倒入池塘的行为引起了他人死亡，构成过失投放危险物质罪
C.贾某将农药倒入池塘的行为引起了他人死亡，构成过失致人死亡罪
D.贾某的行为应当认定为数罪，实行并罚答案：C解析：考点：犯罪中止、过失投放危险物质罪
讲解：贾某想毒死自己儿子然后自杀，但后来心中不忍，便将买来的农药倒入池塘里，其故意杀人行为成立中止。根据《刑法》第115条第2款的规定，贾某将买来的农药倒人池塘引起小孩死亡的行为应认定为过失投放危险物质罪，该罪应与其先前所犯的故意杀人罪并罚。因此ABD项正确，C项错误，当选。 -
第17题：
某日黄昏，贾某与张某、刘某等人在山沟里打猎。返家途中，刘某发现崖下有一只 野兔，即将一枚子弹装入小口径步枪的枪膛内，然后把枪交给贾某去打野兔。贾某持枪下崖寻猎，已不见野兔，便返身回到崖上。因崖陡坡滑，不易攀登，张某即让贾某把枪管递上来，随后俯身深手抓住枪管往上拉贾某。贾某右手抓住枪托，左手扶崖往上爬，谁知脚底一滑，右手触动扳机，步枪走火，子弹击中张某的腹部，因出血过多，张某于次日凌晨经抢救无效死亡。贾某是否应承担刑事责任？为什么？
正确答案:不应负刑事责任。本案属于意外事件。虽然在客观上发生张某死亡的结果，但不是由于贾某主观上的过错所致，而是由于不能预见的原因所致。 -
第18题：
某市民政局下属社会救助中心工作人员贾某，以非法获利为目的，将该中心抚养的儿童出卖给他人，对贾某应当以滥用职权罪立案侦查。
正确答案:错误 -
第19题：
贾某为B公司向银行申请的一笔保证贷款的连带保证人，贷款金额507Y元，则贷款到期时，如B公司仍未偿还贷款，银行（）。
- A、只能先要求B公司偿还，然后才能要求贾某偿还
- B、只能要求贾某先偿还，然后才能要求B公司偿还
- C、可要求B公司或贾某中任何一者偿还，但只能要求贾某偿还部分金额
- D、可要求B公司或贾某中任何一个偿还全部金额
正确答案:D -
第20题：
单选题贾某骑摩托车违章撞伤田某，造成田某腿部表皮破裂。贾某送田某到医院治疗，护士未作皮试，即给田某注射破伤风针，田某因药物过敏而死。贾某的行为对田某死亡而言属于（ ）。A过失杀人罪
B过失致人重伤罪
C交通肇事罪
D意外事件
正确答案： A解析： 贾某撞伤田某，但无法预见到田某因医生失职而死亡。贾某撞伤田某并送其至医院的行为对于田某的死亡没有直接因果关系。属于意外事件。 -
第21题：
多选题2008年，贾某在房地产公司购买了一套商品房，正在办理房产证中。后贾某与王某签订了一份《房屋买卖合同》，约定：贾某将房屋转让给王某，价格为75000元，王某于合同签订当日支付定金25000元，一个月后再付15000元，余款35000元办理银行按揭。合同还约定，自合同签订之日起，若贾某中途不卖，贾某除应退还定金外，还需赔偿20000元给王某；若王某中途不买或者逾期支付房款，贾某可将王某所支付的定金抵作违约赔偿金，不予退还。后因贾某反悔，不愿履行合同，王某向法院起诉，要求贾某继续履行合同，协助王某办理房屋过户手续。贾某辩称，出卖的房屋未办理房产证就转让，双方签订的合同无效。下列哪些说法正确？（）A贾某未办理房产证即转让房屋属于无权处分行为，所签合同为无效合同
B贾某隐瞒房屋未办理房产证的事实构成欺诈，所签合同为可撤销合同
C贾某与王某所签合同为有效合同
D贾某未按照合同履行义务，应当依法承担违约责任
正确答案： D,A解析： 本题涉及合同债权的转让问题。贾某与房地产公司签订了一份商品房买卖合同，虽未办理产权证，但贾某对该房屋享有合同债权应无疑问。贾某与王某签订转让该房屋的合同，不为无权处分行为，而是转让债权的行为，由于该债权具有可转让性，因此，贾某与王某所签订的房屋转让合同为有效合同，不为可撤销合同。贾某未履行合同义务，应当承担违约责任，贾某的辩称不能成立。至于贾某未向王某表明未办理房产证的事实不影响贾某转让其对房地产公司的房屋合同债权行为的效力。故本题正确选项为C -
第22题：
单选题贾某为B公司向银行申请的一笔保证贷款的连带保证人，贷款金额50万元，则贷款到期时，如B公司仍未偿还贷款，银行（ ）。A只能先要求B公司偿还，然后才能要求贾某偿还
B只能要求贾某先偿还，然后才能要求B公司偿还
C可要求B公司或贾某中任何一方偿还，但只能要求贾某偿还部分金额
D可要求B公司或贾某中任何一方偿还全部金额
正确答案： B解析： -
第23题：
单选题某校负责校园日常维修工作的贾某因不满校方工作的安排，为发泄不满情绪，闯入某班级将多名学生打伤。在此事件中，（ ）承担主要责任。A学校保卫人员
B贾某
C班主任
D学校
正确答案： C解析：