甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列哪一选项是正确的?（ ）A．合同尚未成立B．合同无效C．乙有权拒绝履行该合同D．乙应当履行该合同

知识点:法律行为的附款。（1）甲乙之间的合同属于附生效条件的合同；（2）如果乙恶意阻止条件成立的（乙亲自动手把喜鹊打跑或者让自己的儿子把喜鹊打跑），应当认定条件已经成立，合同生效，乙就应当履行该合同。在本题中，阻止条件成立的行为并非乙所为，所附条件的确没有成立，合同不生效，乙当然有权拒绝履行该合同。

（1）选项AB：该合同属于附生效条件的合同；（2）选项CD：如果乙恶意阻止条件成就的（假设乙亲自动手将喜鹊打跑），视为条件已经成就。在本题中，将喜鹊打跑的并不是乙，因此，所附条件未成就，乙有权拒绝履行该合同。

(1)选项A：中秋节是否有喜鹊停在乙的屋顶上，属于不确定事项，甲、乙的房屋买卖合同应属于附生效条件的合同；(2)选项B：预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力；(3)选项CD：预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起3个月内未申请登记的，预告登记失效。

【考点】合同订立的一般程序；附条件的合同【详解】根据合同成立的构成要件，一般情况下，缔约当事人就双方真实意思表示达成一致时，合同即告成立，《合同法》第25条规定：承诺生效时合同成立。本题中，甲乙双方就特定房屋的买卖和价款已达成合意，因此买卖合同成立，A选项错误。甲、乙之间的房屋买卖协议，并不存在《合同法》第52条中合同无效的法定情形，B选项错误。根据《合同法》第45条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。本题中，乙提出的“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊”是对合同效力附加的生效条件，乙对于甲之子拿起弹弓把喜鹊打跑并不知情，并非不正当阻止条件成就，因此条件未成就，合同未生效。乙有权拒绝履行该合同。本题正确答案应当是C。

(1)甲乙之间的合同属于附生效条件的合同；(2)如果乙恶意阻止条件成立的(乙亲自动手把喜鹊打跑或者让自己的儿子把喜鹊打跑)，应当认定条件已经成立，合同生效，乙就应当履行该合同。在本题中，阻止条件成立的行为非乙所为，所附条件的确没有成立，合同不生效，乙当然有权拒绝履行该合同。