张某过马路闯红灯，司机李某开车躲闪不及将张某撞伤，法院查明李某没有违章，依据《道路交通安全法》的规定判李某承担10%的赔偿责任．关于本案，下列哪一选项是错误的?（ ）A．《道路交通安全法》属于正式的法的渊源B．违法行为并非是承担法律责任的唯一根源C．如果李某自愿支付超过10%的赔偿金，法院以民事调解书加以确认，则李某不能反悔D．李某所承担的是一种竞合的责任

《侵权责任法》第59条规定：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”该条是关于不真正连带责任的规定，即受害人有权向医疗机构，或者血液提供机构要求赔偿，但是最终承担终局的、全部责任的还是血液提供机构。答案选B、C项。一般侵权责任的构成必须具有因果关系，包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。侵权法上的因果关系的意义在于对侵权责任加以限定，一方面是受害人得到救济，另一方面又不至于无限扩大责任范围，限制行为自由。李某将张某撞伤送进医院，与后来张某因输血而感染丙肝病毒，并不具有因果关系，只有及时切断这种无限的因果关系链条，人们的行为才不会受到极大的限制。

《刑事诉讼法》第274条规定：审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。第270条规定：对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场，无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。《刑法）第17条规定：已满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任。第49条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。因此选择B项。

【考点】当代中国法的正式渊源；法律责任【详解】《道路交通安全法》作为全国人大常委会制定的法律，属于我国法的正式渊源。在本案中，李某并未违章，他依法承担的法律责任并非由于其违法行为所致，而是来自于法律的规定；民事调解书确认李某自愿支付超过10%的赔偿金后，李某即不能反悔；他承担的责任既不是侵权责任，也不是违约责任，而只是无过错责任，所以不存在责任竞合问题。故应选D项。

解析：本题考查故意和过失的类型以及相互之间的区别。在没有预见到结果发生的情况下认定过失的前提是“应当预见”，按照一般人的认识水平，如果房门反锁，则屋里通常不会有人，所以李某对于“张妻醉卧家中”不具备法律所要求的“应当预见”的义务，李某对因其烧屋而致张妻死亡的结果不承担过失的责任，当然，李某也没有杀害张妻的故意，李某可以说只是张某杀妻的工具而已。张某为了达到杀害其妻的目的，将其妻灌醉，而且将房门反锁，制造了无人在屋里的假象，最终导致其妻被烧死的结果。张某对其妻死亡结果的主观心态是直接故意。C为正确答案。