某乡进行人大代表的选举。该乡选举委员会根据各方面提名、推荐。最后以代表候选人名额多于应选举代表名额的1/5比例，确定了代表候选人名单，并于选举日的7日前予以公布。为了便于选民对候选人的了解，选举委员会大张旗鼓地向选民介绍代表候选人，直至投票的当天。投票当日，该乡选民王某因公出差不能参加选举，他口头委托该乡选民刘某代他投票，并得到选举委员会同意。投票结束后按候选人得票多少的顺序，选出了该乡新一届的人大代表。请你用宪法和选举法的有关知识，分析上述案例有无问题，并说明理由。
题目
某乡进行人大代表的选举。该乡选举委员会根据各方面提名、推荐。最后以代表候选人名额多于应选举代表名额的1/5比例，确定了代表候选人名单，并于选举日的7日前予以公布。为了便于选民对候选人的了解，选举委员会大张旗鼓地向选民介绍代表候选人，直至投票的当天。投票当日，该乡选民王某因公出差不能参加选举，他口头委托该乡选民刘某代他投票，并得到选举委员会同意。投票结束后按候选人得票多少的顺序，选出了该乡新一届的人大代表。请你用宪法和选举法的有关知识，分析上述案例有无问题，并说明理由。
相似考题
更多“某乡进行人大代表的选举。该乡选举委员会根据各方面提名、推荐。最后以代表候选人名额多于应选举代 ”相关问题
-
第1题：
某地进行乡人民代表大会代表选举，一选区应选举代表3名．在各政党、各人民团体和本选区选民提名基础上，乡选举委员会分别征询有关方面意见，最后确定正式候选人3人．经过投票选举，获得参加投票选民过半数选票的候选人中，只有1人系原确定的正式候选人，另2人系选民自发投票选出的独立候选人．乡选举委员会认为，独立候选人非正式确定的候选人，因而不予确认其当选结果，决定进行第二轮投票男行选举．试问在整个选举过程中，乡选举委员会的行为违反了我国宪法和选举法的哪些规定?为什么?
正确答案：
答：(1)《选举法》第30条规定：全国和地方各级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表的名额。由选民直接选举的候选人名额，应多于应选代表名额1／3至1倍。这一规定表明我国实行差额选举，即各级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表的名额，而该案中正式候选人与应选代表人数相等；(2)《选举法》第31条规定：由选民直接选举的人民代表大会代表候选人，由各选区选民和各政党、各人民团体提名推荐。选举委员会汇总后，在选举日的15日以前公布，并由各该选区的选民小组反复酝酿、讨论、协商，根据较多数选民的意见，确定正式代表候选人名单，并在选举目的5日以前公布。该乡选举委员会没有经过公布就确定了正式候选人；(3)《选举法》第37条规定：选举人对于代表候选人可以投赞成票，可以投反对票，可以另选其他任何选民，也可以弃权。所以，只要选举过程是合法有效的，选民自发投票选出的独立候选人也就是合法有效的，选举委员会不得因此不予确认当选结果；(4)《选举法》第41条规定：在选民直接选举人民代表大会代表时。选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。此题中，只说明当选的候选人获得了参加投票的选民的过半数选票，而参加选举的人数有没有达到选区全体选民的过半数，即该选举是否有效无法判定。 -
第2题：
根据有关法律规定，下列有关我国选举制度的论述正确的有( )
A.不设区的市的人大代表，由选民直接选举
B.如选民在选举期间外出，经选举委员会同意，可以书面委托其他选民代为投票
C.选民直接选举的代表候选人的名额，应当多于应选代表名额的1/5至1/2
D.由地方各级人民代表大会选举上一级人大代表候选人的名额，应当多于应选代表名额的1/3至1倍
参考答案：AB
-
第3题：
某地进行乡人大代表选举，一选区应选举代表3名。在各政党、各人民团体和本选区选民提名基础上，乡选举委员会分别征询有关方面意见，最后确定正式候选人3人。经过投票选举，获得参加投票选民过半数选票的候选人中，只有一人系原确定的正式候选人，另2人系选民自发投票选出的独立候选人。乡选举委员会认为，独立候选人非正式确定的候选人，因而不予确认其当选结果，决定进行第2轮投票另行选举。
试问在整个选举过程中，乡选举委员会的行为违反了我国宪法和选举法的哪些规定?为什么?答案：解析：乡选举委员会的行为违反了我国《宪法》第34条的规定。因为我国《宪法》第34条规定：中华人民共和国年满18周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。《选举法》的第37条规定：选举人对于代表候选人可以投赞成票，可以投反对票，可以另选其他任何选民，也可以弃权。乡选举委员会不予确认独立候选人的当选，实际是剥夺了独立候选人的被选举权和选民的选举权。
乡选举委员会的行为也违反了《选举法》第30条的规定，即由选民直接选举的代表候选人名额，应多于应选代表名额的三分之一至一倍。而该乡的选举，候选人与代表名额是一样的都是3人，不符合选举法的规定。 -
第4题：
地方各级人大代表实行差额选举，代表候选人的人数应多于应选代表的名额。
A.对
B.错
参考答案：对 -
第5题：
某地进行乡人大代表选举，一选区应选举代表3名。在各政党、各人民团体和本选区选民提名基础上。乡选举委员会分别征询有关方面意见，最后确定正式候选人3人。经过投票选举，获得参加投票选民过半数选票的候选人中，只有1人系原确定的正式候选人，另2人系选民自发投票选出的独立候选人。乡选举委员会认为，独立候选人是非正式确定的候选人，因而不予确认其当选结果，决定进行第二轮投票另行选举。试问在整个选举过程中，乡选举委员会的行为违反了我国宪法和选举法的哪些规定?为什么?
正确答案：
(1)《选举法》第30条规定：全国和地方各级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表的名额。由选民直接选举的候选人名额，应多于应选代表名额三分之一至一倍。这一规定表明我国实行差额选举，即各级人民代表大会代表候选人的名额，应多于应选代表的名额，而该案中正式候选人与应选代表人数相等。
(2)《选举法》第31条规定：由选民直接选举的人民代表大会代表候选人，由各选区选民和各政党、各人民团体提名推荐。选举委员会汇总后，在选举日的十五日以前公布，并由各该选区的选民小组反复酝酿、讨论、协商。根据较多数选民的意见，确定正式代表候选人名单，并在选举日的五日以前公布。该乡选举委员会没有经过公布就确定了正式候选人。
(3)《选举法》第37条规定：选举人对于代表候选人可以投赞成票，可以投反对票，可以另选其他任何选民，也可以弃权。所以，只要选举过程是合法有效的，选民自发投票选出的独立候选人也就是合法有效的，选举委员会不得因此不予确认当选结果。
(4)《选举法》第41条规定：在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。此题中，只说明当选的候选人获得了参加投票的选民的过半数选票，而参加选举的人数有没有达到选区全体选民的过半数，即该选举是否有效无法判定。