对于法律解释，从来有关于主观说和客观说的争论，在主观说盛行的时代，曾经扮演过重要角色的法律解释方法是（ ）．A．文义解释B．历史解释C．体系解释 (⊙o⊙)D．目的解释

本题为选非题。体系解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。“欲寻词句义，应观上下文”存在此种涵义，故A项正确。文义解释关注的是单个词句义，而不强调“关联理解”，故“欲寻词句义，应观上下文”，描述的不是文义解释方法。文义解释和立法者意图解释实质上使法律适用者在做法律决定时严格地受制于制定法；相对于其他的法律解释，这两种解释方法，特别是文义解释，使法律适用的确定性和可预测性得到最大可能的保证。故B项正确。注意，此种优先性，是相对的，而不是绝对的，即这种优先性关系是可以被推翻的。但这并不影响B项的正确性。历史解释，是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。它的具体内容是：第一，正在讨论的法律问题的特定解决方案在过去曾经被实施过；第二，该方案导致了一个后果；第三，该后果是不合乎社会道德标准的；第四，过去与现在的情形的不同，不能充分地排除该后果在目前的情形下不会出现；第五，该解决方案在目前也许不被认可。很显然，该解释方法是“与特定解决方案中的法律后果相关”的，故C项表述不正确。
客观目的解释，是指根据“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中客观上所指示的”目的，对某个法律规定所作的解释。此种“客观目的”主要有二：其一涉及被规整之事物领域的结构；另一类是一些伦理性的原则。客观目的解释可以使法律决定与特定社会的伦理与道德要求相一致，从而使法律决定具有最大可能的正当性。故D项正确。主观目的解释关注的是立法者的意图，而客观目的解释关注的是社会理性目的，不是一回事。

【考点】法律解释的方法【详解】法律解释的对象是法律规定和它的附随情况，对于不同的法律解释方法如文义解释、立法者的目的解释、历史解释、比较解释、体系解释、客观目的解释等均如此。故C项前半句表述错误。历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。它要求解释者对历史事实及其与现实情形的差异进行证成，而且要对特定解决方案的法律后果进行证成。故C项后半句亦错误。客观目的解释与主观目的解释（立法者的目的解释）相对，前者是指根据“理性的目的”即法的客观目的，而不是根据过去和目前事实上存在着的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释，后者指的是根据参与立法的人的意志或立法资料揭示某个法律规定的含义。故D正确。AB表述也正确。

解析：文义解释法既是首先使用的方法，又是必须使用的方法。

解析：按解释方法的不同，法律解释可分为文义解释、历史解释、体系解释、目的解释等。

在宪法实施过程中，为了探求宪法规范的意涵，往往要采用相应的方法对宪法进行解释。宪法解释的方法有文义解释、目的解释、体系解释，其中，文义解释也叫字面解释。

【精解】体系解释，即将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律的解释方法。

法律责任是指由于违法行为、违约行为或者由于法的规定而应承受的某种不利的法律后果。法律责任可分为民事责任、刑事责任、行政责任、国家赔偿责任、违宪责任等，其中国家赔偿责任是指国家对于国家机关及其工作人员执行职务、行使公共权力，损害公民、法人和其他组织的合法权益所承担的赔偿责任。所以本题中，A、C的说法正确，B项错误，在D项中，应当由国家承担赔偿责任。


司法是由特定的国家机关及其公职人员，按照法定职权处理案件的活动，它以国家强制力作为后盾来保证法律得到实现，具有严格的程序性，一般都要作出适用法律的文书。因此与执法相比，司法具有主体的特定性、职权的专属性、司法过程的程序性和司法结果的文书性和强制性。


执法即执行法律，亦称法律执行或法的执行，是指国家机关及其公职人员依照法定职权和程序，贯彻、执行法律的活动。守法，亦称法的遵守，是指人们依照法律规定，正确行使法律权利、切实履行法律义务的活动。二者在主体、内容、方式等方面都有较大区别。执法的主体限定为国家机关及其工作人员，守法的主体包括全社会成员。执法的内容是实施法律，守法的内容是依照法律行使权利、履行义务。执法要靠国家机关主动进行，守法主要是社会成员不违法，是一种被动的形式，但也有积极主动守法的形式。执法的程序性要求比守法的程序性要求高。执法的主体仅包括国家机关及其公职人员，而不包括所有的法人，故选项A错误。行政机关的执法具有主动性，但公民的守法也有积极地行使自己的权利，主动守法的情况，故B项错误。根据执法与守法的概念，我们可以得知C项的说法是正确的。D项错在积极的守法也要遵循程序性要求。


文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释。所以A认为文义解释又称为严格解释是不妥当的。故A项错误；历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。体系解释，也称逻辑解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。故B、C项正确；客观目的解释是指根据“理性的目的”而不是根据过去的和目前事实存在着的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释。根据立法资料揭示某个法律规定的含义的解释是主观目的解释，所以D项错误。故应选A、D。


法官根据最高人民法院的司法解释对邢某行为所作出的判断是适用法律的过程，是价值判断而不是事实判断，这一适用法律的过程主要运用了演绎推理的方法。《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是最高人民法院对法律如何具体适用作出的解释，是司法解释。邢某对自己行为的辩解曲解了法律规定的本意，是对法律规定的认识错误，故B、C、D项正确，A项错误。


设证推理虽然效力很弱，但却是任何一个法律人在其工作中必然会用到的假设。如果没有这种假设，法律人就只能漫无目的地查找法律。故A项错误。B、C、D项表述正确。


法的实施，是指法在社会生活中被人们实际施行，法的实施方式可以分为三种：法的遵守、法的执行和法的适用。A项中张某行使权利属于守法行为，是法的遵守。法的作用可以分为规范作用和社会作用。规范作用可以分为指引、评价、教育、预测和强制作用。在本题B项中，李某对某影星的偷税行为将要被判的刑罚进行了预测，体现的是法的预测作用。法律监督的主体包括国家机关、社会组织和公民，C项中某单位纪律检查委员会属于社会组织，其监督是社会监督而不是国家机关的监督。D选项是类比推理。故选A项。


法的正式渊源具有强制适用性，必须适用，故A项正确。对在特定的一个时间段内的特定国家的法律人来说，法律决定的可预测性具有初始的优先性。故B项错误。对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。故C项正确。法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程。或者说，是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程。故D项正确。

法律解释的方法是解释者在进行法律解释时为了达到解释目标所使用的方法。按照解释方法的不同，可以分为文义解释、历史解释、体系解释、目的解释。

解析：历史解释的主要形式有两大方面，一是研究其背景材料，二是进行相关对比。对于第一方面掌握没有问题，第二方面往往被考生忽略，另外还容易与体系解释发生混淆，要注意区分。

【精解】本题考查的是对法律解释方法的理解。一般来讲，法律解释具有以下一些方法：文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释，是从法律条文的字面含义来说明法律规定的含义，所以A认为文义解释又称为严格解释是不妥当的。历史解释，是指通过研究立法者有关立法的历史资料或从新旧法律的对比中了解法律含义。体系解释，也称逻辑解释。是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。目的解释，是指从制定某一法律的目的来解释法律，指的不仅是对原先制定该法律时的目的进行解释，也可以探求法律在当前条件下的需要。所以D。错误。

法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明：根据宪法和相关法律的规定，我国建立 了以全国人大常委会的解释权为核心和主体的各机关分工配合的法律解释体制：法律解释分为立法解释、司 法解释和行政解释三种形式，B选项错误。法律解释根据解释主体和解释的效力不同可以分为正式解释和非 正式解释=正式解释，有时也称有权解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的 具有法律上约束力的解释。不是所有的国家机关对法律所作的解释都是有权解释，只有立法解释、司法解 释、行政解释才是有权解释，A选项错误：按照解释尺度的不同，法律解释可以分为限制解释、扩充解释与 字面解释三种，法律解释的方法大体上可以概括为文义解释、历史解释、体系解释、目的解释等方法，D选 项错误。历史解释是一种解释方法，既可以用于正式解释，也可以用于非正式解释，C选项正确

文义解释，又称语法解释、文法解释、文理解释，是指严格遵循法律规范的字面含义的一种以尊重立法者意志为特征的解释。这种解释按照法律条文的语言表述的字义、语法和通用的表达方式以及逻辑规律进行解释，目的在于使人们正确理解法律规范的含义和立法者的意志。这种解释的特点是将解释的焦点集中在语言上，而不顾及根据语言解释出的结果是否公正、合理。