根据我国《刑法》的规定，以非法占有为目的，在签订履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。下列哪种行为不符合上述条件，不构成合同诈骗罪?（ ）A．甲未经卢某同意即用卢某名义签订合同B．乙为取得对方当事人的信任，要求自己在审计事务所工作的同学杨某为自己出具一份假的产权证明作担保C．丙在签订合同后，携带对方当事人的2000元定金逃匿D．丁借用其他单位的公章和合同文本签订合同

【考点】合同诈骗罪。详解：本题中选项A属于冒用他人名义签订合同的行为，选项B属于用虚假产权证明作担保的行为，选项C属于收受对方当事人给付的定金后逃匿的行为，这几种行为均为合同诈骗罪的客观方面的法定表现形式。注意，D项中的借用行为和冒用行为的性质是不同的，借用可以构成民事上的连带责任关系，但不属于犯罪行为。

【详解]根据《刑法》第224条的规定，以下几种行为是合同诈骗罪的行为方式：(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。从本题来看，选项A属于第一种情形，选项B属于第二种情形，选项C属于第四种情形，只有选项D不属于法律所规定的合同诈骗行为。

“冒用”他人名义签订合同可以构成合同诈骗罪，但不要混淆为“借用”他人名义签订合同，两者在法律上的性质是不同的。注意本罪与诈骗罪的界限。从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪的区别就在于其发生在特定的活动中，采用特定的手段．即利用签订、履行合同的方式进行诈骗。