问：代写欠条就要代为还款吗? 2017年7月，车主李某与买主王某经我介绍达成车辆买卖协议，价款为47000元。因所带钱款不够，王某仅付了40000元现金，为促成交易成功，在双方同意的情况下，我应车主要求以自己的名义给李某写了一张7000元的欠条。我当时的身份是介绍人，谁知买卖双方事后发生争议，王某拒付所欠款项。为此车主于近日转而向我追索该7000元欠款。请问我有义务代为还款吗?
题目
问：代写欠条就要代为还款吗? 2017年7月，车主李某与买主王某经我介绍达成车辆买卖协议，价款为47000元。因所带钱款不够，王某仅付了40000元现金，为促成交易成功，在双方同意的情况下，我应车主要求以自己的名义给李某写了一张7000元的欠条。我当时的身份是介绍人，谁知买卖双方事后发生争议，王某拒付所欠款项。为此车主于近日转而向我追索该7000元欠款。请问我有义务代为还款吗?
相似考题
更多“问：代写欠条就要代为还款吗? 2017年7月，车主李某与买主王某经我介绍达成车辆买卖协议，价款为47000元。因所带钱款不够，王某仅付了40000元现金，为促成交易成功，在双方同意的情况下，我应车主要求以自己的名义给李某写了一张7000元的欠条。我当时的身份是介绍人，谁知买卖双方事后发生争议，王某拒付所欠款项。为此车主于近日转而向我追索该7000元欠款。请问我有义务代为还款吗?”相关问题
-
第1题：
王某为从事贸易的个体户,李某与王某约定,由王某为李某代销18方砚台。李某贾求代销的最低总价款为人民币31400元,王某以总价款的20%收取手续费,另扣除总价款的17%作为代为李某缴纳的增值税 协议签订后,王某当即给付 1万元,余额9782元议定以后再付。至约定的时间,李某向王某索要欠款,王某称,18方砚台的成交价只有25力元,扣除约定的手续费和税款,只能付给李某5750元。王某向李某出具了他与购买人订立的销售合同。李某认为 王某无权改变代销的指示，要求王某支付欠款9782元 为此,双方当事人之间发生纠纷。李某遂向法院提起诉讼,要求王某支付9782元张某是否应该归还甲进出口公司的剩余费用?为什么?
正确答案：在本案中，李某委托王某出卖砚台，并指定了最低价格。依据《合同法》第418条的规定，王某以低于该指定的最低价格出卖时，应经过李某同意;未经李某同意的，王某只有补偿其差额，该买卖合同才对李某发生效力。因此，因王某擅自以低于指定的价格卖出，其仍应按照约定的数额向李某给付价款。
-
第2题：
A车车主王某以自己为被保险人向我司投保交强险、第三者责任险50万元，不计免赔率险。2013年3月5日，王某雇用的司机李某驾驶A车在场院内倒车时不慎将站在车后的王某轧死。经我司核定，王某的损失50万元(死亡伤残损失，无医疗费用)。事后，王某家属向我司索赔50万元。
请问，本案我司是否应如何处理，为什么?
参考答案：交强险部分：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。我司应在交强险内赔偿王某家属11万元。
商业险部分：根据第三者责任险条款中对第三者的定义，投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上人员不属于该险种保障范围。保险条款明确王海作为车辆所有人和保险合同的当事人，故作为被保险人的王海不属于第三者范畴，商业险应作拒赔处理。
-
第3题：
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？( )A.归王某所有
B.归李某所有
C.归王某和张某共同所有
D.归王某、张某和李某三人共同所有答案：B解析：《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：“当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定；没有约定的，著作权归特定人物享有，执笔人或整理人对作品的完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。”故著作权归李某所有。 -
第4题：
王某借给李某5万元，在约定的还款期间届满后，李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）。A.李某向王某请求延期还款
B.王某要求李某还款
C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款
D.李某向王某还款1万元答案：A,B,C,D解析：（1）选项AD：义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为，均属于义务人同意履行义务的行为，引起诉讼时效中断。（2）选项B属于“权利人向义务人提出履行请求”，选项C属于“提起诉讼”，均可引起诉讼时效中断。
-
第5题：
王某委托甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）为其购买一套二手房，并约定佣金为房价款的4%。甲公司委派房地产经纪人张某承办该业务。张某给王某介绍了一套业主李某的房屋，王某在张某带领下查验房屋后同意购买。随后，王某、张某、李某共同商谈成交手续事宜。
.假如王某、李某达成买卖协议，关于佣金收取，下列做法中正确的为（ ）。A、张某收取佣金，可以不用开具发票
B、王某可以以房价款4%的佣金超过国家规定的标准为由，拒付佣金
C、甲公司可以向王某、李某各收取房价款2%的佣金
D、按事先约定，王某应当向甲公司支付房价款4%的佣金答案：D解析：AD两项，房地产经纪服务实行明码标价制度，不得收取任何未予标明的费用。服务报酬由房地产经纪机构按照约定向委托人统一收取，并开具合法票据。B项，房地产经纪服务实行市场调节价格，收费标准由房地产经纪机构根据服务成本和市场竞争情况自行确定。房地产经纪机构在营业场所公示的收费标准不得再标注是政府制定的收费标准。C项，甲房地产经纪机构承担的是买方代理业务，在代理业务中，房地产经纪机构只能向一方（委托人）收取佣金。 -
第6题：
王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：
(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
(2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?答案：解析：1)王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，依据我国合同法的有关规定，当事人之间根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。
(2)王某要求李某返还所得款项的主张能够成立，因为李某获取的款项属于不当得利。因为根据民法通则的有关规定，王某与李某签订的还款协议无效，李某取得的利益失去法律依据，构成不当得利，王某和李某之间因而产生不当得利之债，对此，利益所有人王某对利益取得人李某享有不当得利返还请求权，因此，李某从王某处取得的1万元款项应当返还给王某。
【精解】本案适用的法条主要有《合同法》第52条第5项(违反法律或者行政法规的强制性规定)。本案有两个问题需要澄清：第一，如何界定《合同法》第52条有关违反法律的规定?《合同法》第52条规定的“法律”，不仅仅包括民法、商法，还包括刑法、刑事诉讼法等其他法律。第二，本案是否属于不当得利案件?有的考生认为，对于不法行为的给付，不适用不当得利，例如，通奸之人向发现者支付金钱，以获取通奸事实不被他人知晓的保密，或者行贿受贿，或者赌博之债，或者用金钱收买杀手，因未获成功而要求杀手返还金钱等，这些都不适用不当得利返还请求权。不过，本案与上述不适用不当得利的例子还是有差别的，因为王某支付的款项不能认定为不法给付，也不是想隐瞒其“盗窃”事实，只不过是花钱免灾，害怕引火烧身，这与保密通奸事实等绝非等同，故应当认定为不当得利。 -
第7题：
代写欠条就要代为还款吗？
正确答案: 《中华人民共和国合同法》规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意。就是说，债务人在债权人同意的情况下，可以将合同义务的全部或者部分转让给第三人。 -
第8题：
律师王某为当事人李某代理民事诉讼，李某在授权委托书中写明：“由王某全权代理”，现在对王某代理李某行使上诉权的正确说法是（）
- A、因为李某已经表示王某对诉讼“全权代理”，故王某对李某的案件有当然的上诉权
- B、王某欲代理李某进行上诉，还应当由李某明确授予上诉代理权
- C、王某在得到李某的具体的代为上诉授权后，可以自己的名义提出上诉
- D、王某可根据“全权代理”的授权直接提出上诉，但必须以李某的名义进行
正确答案:D -
第9题：
李某与王某共谋盗窃汽车，李某将盗车所需的钥匙交给王某。但李某后来向王某表明放弃犯罪之意，让王某归还钥匙。王某对李某说“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把后再还给你”，之后李某要回了自己原来提供的钥匙。事后王某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值6万元）。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、李某的行为属于盗窃中止
- B、李某的行为属于盗窃预备
- C、李某的行为属于盗窃未遂
- D、李某与王某构成盗窃罪（既遂）的共犯
正确答案:D -
第10题：
张某开一家小商店，某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠纷。下列说法正确的是：（）
- A、王某的行为是无权代理，买卖行为无效
- B、王某的行为是表见代理，买卖行为有效
- C、西服买卖显失公平，赵某应该退衣还款
- D、西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款
正确答案:B -
第11题：
多选题下列行为构成敲诈勒索罪的有：（ ）A以非法占有为目的，冒充民警敲诈嫖客的行为
B冒充车主，诈得他人所购赃车的行为
C李某得知张某与其妻有性关系之后，以暴力胁迫张某给其出具巨额欠条，并在持该欠条向张某索要“欠款”无果的情况下，其凭据该“欠条”向人民法院起诉，要求张某偿付该“欠条”所载明的款项
D利用领导权势，以损害被害人切身利益的手段进行要挟
正确答案： D,A解析：
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取公私财物数额较大或者多次索取公私财物的行为。敲诈勒索罪的基本结构是：①行为人以非法占有为目的对他人实行威胁；②对方产生恐惧心理；③对方基于恐惧心理处分财产；④行为人或第三者取得财产；⑤被害人遭受财产损失。冒充民警及冒充车主等行为使得他人陷入恐惧心理而处分财产，构成敲诈勒索罪。以暴力胁迫手段使他人出于恐惧而写下“欠条”，构成敲诈勒索罪。利用领导权势且以恶害相通告，构成敲诈勒索罪。 -
第12题：
问答题王某是甲股份公司的股东，2001年1月1日，王某与公司股东之外的李某达成股权转让协议，王某愿以200万元转让股权于李某，李某当即支付了全部价款，并实际行使原由王某行使的股东的权利。年底，公司分发当年红利，经计算，原由王某出资的部分应分得利润40万元。王某主张领取该利润，李某主张王某无此权利，双方诉至法院，经查，自李某交付价款之日起，公司股东名册上已变更李某为原由王某出资的部分的股东，但二者一直未到工商局办理变更登记。股权自何时转移？该股利应由谁领得？正确答案： 股权转让合同在当事人间产生请求移转股权的债权，而股权转让只有在办理工商变更登记后才发生权属变更的效果，才能产生公示的效力，因为法律上的股东资格只有在获得工商登记后才具备。该案中，由于双方一直没有办理股权变更工商登记，因此，该转让行为 上不具有公示的效力，换言之，对于第三人而言，王某仍然是被工商登记认可的股东。 但是，双方已经签订了转让合同，而且在公司内部，已由受让人李某在公司内实际行使股东权利，并且在股东名册上也办理了变更登记，因此，股东转让的内部程序已经全部完 成，因此王某不得在公司内再主张行使股东受益权，公司可以以股东名册上的变更对抗王某对股利的请求权。解析： 暂无解析 -
第13题：
王某为公安局治安队队长，与某歌厅老板李某是朋友，一次李某请王某吃饭，席间李某告知王某自己要请几个小姐来“搞活”市场，就是害怕被查。王某说没关系，有事我顶着，不过收的钱我要提一点。李某同意。日后，群众举报该歌厅有容留卖淫嫖娼活动，王某接到举报后立即通知李某，使其逃避处罚。王某的行为构成（ ）。
A．帮助犯罪分子逃避处罚罪
B．包庇罪
C．容留卖淫罪共犯
D．妨害公务罪
正确答案：C
王某的行为不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，因为王某事先与李某已经有了容留卖淫的通谋，所以二人应当构成容留卖淫罪的共同犯罪。如果王某事先与李某没有通谋，则王某为李某通风报信，帮助李某逃避追究的行为应构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。 -
第14题：
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？A:归王某所有
B:归李某所有
C:归王某和张某共同所有
D:归王某、张某和李某三人共同所有答案：B解析：当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定；没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。故本题应选B。 -
第15题：
（2018年）王某借给李某 5 万元。约定的还款期间届满后，李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）。A.李某向王某请求延期还款
B.王某要求李某还款
C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款
D.李某向王某还款1万元答案：A,B,C,D解析：（ 1 ）选项 AD ：属于义务人同意履行义务，同意履行义务的方式包括义务人作出分期履行、部分履行、请求延期履行、支付利息、提供履行担保等承诺。（ 2 ）选项 B ：属于权利人向义务人提出请求履行义务的要求。（ 3 ）选项 C ：属于权利人提起诉讼。 -
第16题：
王某委托甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）为其购买一套二手房，并约定佣金为房价款的4%。甲公司委派房地产经纪人张某承办该业务。张某给王某介绍了一套业主李某的房屋，王某在张某带领下查验房屋后同意购买。随后，王某、张某、李某共同商谈成交手续事宜。(2007年真题)
王某、李某达成买卖意向后，签订房屋买卖合同时正确的做法为（ ）。A.甲公司与王某签订房屋买卖合同
B.甲公司与李某签订房屋买卖合同
C.王某与李某签订房屋买卖合同
D.甲公司委托张某与李某签订房屋买卖合同答案：D解析：房地产经纪人员与房地产经纪机构之间的执业关系表现为：一方面，房地产经纪业务必须由房地产经纪机构统一承接，房地产经纪服务合同也必须由房地产经纪机构与委托人签订，也就是说房地产经纪人员从事经纪活动必须以房地产经纪机构的名义进行，不能以个人的名义进行；另一方面，房地产经纪机构是由房地产经纪人组成的，房地产经纪业务必须由房地产经纪机构指定具体的房地产经纪人员去承办和完成。 -
第17题：
王某委托甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）为其购买一套二手房，并约定佣金为房价款的4%。甲公司委派房地产经纪人张某承办该业务。张某给王某介绍了一套业主李某的房屋，王某在张某带领下查验房屋后同意购买。随后，王某、张某、李某共同商谈成交手续事宜。
假如王某、李某达成买卖协议，关于佣金收取，下列做法中正确的为（ ）。A.张某收取佣金，可以不用开具发票
B.王某可以以房价款4%的佣金超过国家规定的标准为由，拒付佣金
C.甲公司可以向王某、李某各收取房价款2%的佣金
D.按事先约定，王某应当向甲公司支付房价款4%的佣金答案：D解析：
AD两项，房地产经纪服务实行明码标价制度，不得收取任何未予标明的费用。服务报酬由房地产经纪机构按照约定向委托人统一收取，并开具合法票据。B项，房地产经纪服务实行市场调节价格，收费标准由房地产经纪机构根据服务成本和市场竞争情况自行确定。房地产经纪机构在营业场所公示的收费标准不得再标注是政府制定的收费标准。C项，甲房地产经纪机构承担的是买方代理业务，在代理业务中，房地产经纪机构只能向一方（委托人）收取佣金。 -
第18题：
王某系车主李某雇佣的中巴司机，一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时，流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?（ ）
- A、王某构成交通肇事罪，李某和乘客构成交通肇事罪的共犯
- B、王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯
- C、王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯
- D、王某、李某构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪
正确答案:A -
第19题：
王某是甲股份公司的股东，2001年1月1日，王某与公司股东之外的李某达成股权转让协议，王某愿以200万元转让股权于李某，李某当即支付了全部价款，并实际行使原由王某行使的股东的权利。年底，公司分发当年红利，经计算，原由王某出资的部分应分得利润40万元。王某主张领取该利润，李某主张王某无此权利，双方诉至法院，经查，自李某交付价款之日起，公司股东名册上已变更李某为原由王某出资的部分的股东，但二者一直未到工商局办理变更登记。股权自何时转移？该股利应由谁领得？
正确答案: 股权转让合同在当事人间产生请求移转股权的债权，而股权转让只有在办理工商变更登记后才发生权属变更的效果，才能产生公示的效力，因为法律上的股东资格只有在获得工商登记后才具备。该案中，由于双方一直没有办理股权变更工商登记，因此，该转让行为 上不具有公示的效力，换言之，对于第三人而言，王某仍然是被工商登记认可的股东。 但是，双方已经签订了转让合同，而且在公司内部，已由受让人李某在公司内实际行使股东权利，并且在股东名册上也办理了变更登记，因此，股东转让的内部程序已经全部完 成，因此王某不得在公司内再主张行使股东受益权，公司可以以股东名册上的变更对抗王某对股利的请求权。 -
第20题：
李某与王某是同事。李某想买一台电视机，并请王某帮忙。刚好王某的弟弟有一台电视机想卖，王某告诉李某后，李某表示想买。当天下午，王某的弟弟将电视机带给李某，李某看完货后商定价格为1800元，并立即付给王某的弟弟1200元。剩下的600元王某的弟弟告诉李某交给王某代收，由王某转交给自己。李某将电视机般回家后，有人说该电视机型号太旧了，不值1800元，李某遂向王某提出退货还款，但王某的弟弟不同意，并说：“你如不想要，可以卖给别人。”李某遂将该电视机交寄售商店出卖，得到价款1500元，比原价少300元。李某提出该300元差价应由王某的弟弟承担，双方争执不下。问王某与李某在该买卖活动中存在什么法律关系？（）
- A、居间合同关系
- B、代理关系
- C、其他
正确答案:C -
第21题：
吸毒人员王某由于无钱购买毒品，遂起意到路边高价卖花。某日，王某到花店以100元一束买了10束花，到路边贩卖。李某路过，便询问王某每束花的价格。王某伸出5根手指，说“50元”，李某便掏出100元给王某要买两束花。当李某拿着两束花准备离开的时候，王某拦住李某，说“我说的是每枝花50元，两束花2000元。”李某说“我不买了。”王某回答：“你把我的花弄脏了，今天你不买也得买，2000元1分不能少。”同时还拿出随身携带的匕首威胁李某。李某害怕，支付了2000元买走了王某的2束花。事后，李某报警，公安机关将王某抓获。对王某行为应当如何定性？请说明你的观点和理由，并阐明强迫交易罪与抢劫罪的界限
正确答案: 1.王某以非法占有为目的，以买卖鲜花为幌子，采用暴力、胁迫手段迫使李某交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物，应当定性为抢劫罪。
《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。
《刑法》第226条第1项、第2项规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者接受服务的，构成强迫交易罪。
王某主观上没有从事正常商品买卖、交易的意思，其在路边卖花属于幌子。王某采用暴力、威胁的手段，以明显高于市场价格的每枝花50元的价格卖给李某，使李某不敢反抗，获得了2000元，其行为本质是以暴力、胁迫方法抢劫李某的财物，因此对王某应当以抢劫罪追究刑事责任。
2.抢劫罪与强迫交易罪的相同点在于：
（1）客观上都采取了暴力、胁迫手段，导致被害人不敢反抗；
（2）后果都是现场非法占有了他人的财物。
3.抢劫罪与强迫交易罪的区别在于：
（1）在侵犯的客体上，抢劫罪除侵犯了财产权外，还侵犯了人身权；强迫交易罪侵犯的客体是市场秩序。
（2）在客观方面，抢劫罪不以存在正常交易为前提；强迫交易罪应当以存在正常交易为前提。 -
第22题：
朱某向王某借款10万元，王某要求其提供担保。朱某说：“我把我借给李某的汽车质押给你吧。”王某同意，便借了10万元给朱某。下列说法正确的是（）。
- A、王某实际占有该汽车时质权才生效
- B、须经过李某同意，王某为朱某设定的质权方生效
- C、若朱某不能还钱，王某可以直接把该汽车拍卖、变卖
- D、若王某和朱某约定，朱某到期不能还款汽车就归王某所有，该约定无效
正确答案:D -
第23题：
多选题王某借给李某5万元，李某未按期还款。根据诉讼时效法律制度的规定，在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）。A李某向王某请求延期还款
B王某要求李某还款
C王某向人民法院提起诉讼要求李某还款
D李某向王某还款1万元
正确答案： D,B解析：