陈某在旁听其弟涉嫌抢劫罪的审判中，强行殴打被害人，对此行为，合议庭经院长批准后对刘某处以15日拘留。此题为判断题(对，错)。

本题考查违反法庭秩序的处理。根据《刑诉解释》第250条第1款的相关规定，在法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序，审判长应当按照下列情形分别处理：（1）情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；（2）不听制止的，可以指令法警强行带出法庭：（3）情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留；（4）未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备，A选项不属于审判长可采取的措施，D项拘留期限超出授权范围，故本题正确答案为BC。

考点：违反法庭秩序的处理情况
讲解：根据《刑事诉讼法》第194条规定：在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽镑、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严軍扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。可见，法律规定罚款和拘留需要院长批准，B正确。

本题考查回避的主体。根据《回避规定》第1条的规定，与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的审判人员都应当回避，故审判员丙作为本案被告人的姻亲，应当回避：担任过本案勘验人的审判人员，也应当回避，故审判员乙应当回避；与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的审判人员，应当回避，而审判长甲仅为本案辩护人的表哥，非同胞兄弟姐妹，故依法不需回避。根据《刑事诉讼法》第239条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。根据上述规定，对于经过第二审程序裁定发回重审的案件，原审法院负责审理此案的原合议庭组成人员不得再参与对案件的审理，故原一审合议庭（现重审合议庭）依法应当回避。

根据《刑事诉讼法解释》第250条规定，A选项不属于合议庭可采取的措施，D项拘留期限超出授权范围，本题正确答案为BC。