(案例)刘某在某饭店用餐,将一内装有8万元现金的公文包放在饭桌上。吃完饭后,正好总经理打来电话说有要事,请其速回公司,刘某急忙打的回公司,却将公文包遗忘在饭桌上。等刘某赶回公司,猛然想起公文包还放在饭店,遂急忙开车赶往饭店,因路上车多,刘某心急超车违章,将行人马某撞成重伤。刘某先将马某送往医院,再赶到饭店时公文包已经不见。问饭店服务员,也没有人知道公文包到哪里去了。刘某只好向公安局举报。经查实,公文包是被饭店服务员姜某在打扫餐桌时捡走的,但姜某拒不归还,还说“捡的就是检的”;后又发现,姜某用此款赌博,并已

题目

(案例)刘某在某饭店用餐,将一内装有8万元现金的公文包放在饭桌上。吃完饭后,正好总经理打来电话说有要事,请其速回公司,刘某急忙打的回公司,却将公文包遗忘在饭桌上。等刘某赶回公司,猛然想起公文包还放在饭店,遂急忙开车赶往饭店,因路上车多,刘某心急超车违章,将行人马某撞成重伤。刘某先将马某送往医院,再赶到饭店时公文包已经不见。问饭店服务员,也没有人知道公文包到哪里去了。刘某只好向公安局举报。经查实,公文包是被饭店服务员姜某在打扫餐桌时捡走的,但姜某拒不归还,还说“捡的就是检的”;后又发现,姜某用此款赌博,并已输掉了3万多元。 姜某捡走内装有巨款的公文包拒不归还,其行为( )。A.不构成犯罪

B.构成侵占罪

C.构成职务侵占罪

D.构成盗窃罪

姜某捡走内装有巨款的公文包拒不归还,对此( )。A.如刘某告诉才处理

B.如刘某不告诉也可处理

C.如刘某告诉也不处理

D.告不告诉都可以处理

刘某心急超车违章将行人马某撞成重伤,其行为构成( )。A.交通肇事罪

B.重大责任事故罪

C.过失致人重伤罪

D.仅违反《治安管理处罚条例》

姜某拒不归还检得巨款案,其立案机关是( )。A.人民法院

B.人民检察院

C.公安机关

D.纪律检查机关

姜某用检得的巨款参与赌博并输了3万多元,其行为( )。A.构成赌博罪

B.构成诈骗罪

C.构成招摇撞骗罪

D.违反《治安管理处罚条例》

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!


相似考题
参考答案和解析
问题 1 答案解析:B


问题 2 答案解析:A


问题 3 答案解析:A


问题 4 答案解析:A


问题 5 答案解析:D
更多“(案例)刘某在某饭店用餐,将一内装有8万元现金的公文包放在饭桌上。吃完饭后,正好总经理打来电话说 ”相关问题
  • 第1题:

    下列情形中,哪些行为不构成侵占罪?( )

    A.王某进入一家饭馆试图行窃。他看见顾客彭某结完账离去时,将手机遗忘在桌上。即在彭某踏出饭馆的一瞬间,将其手机装入口袋后逃离现场

    B.旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中,被服务员发现后藏起来准备私吞。后来旅客回来寻找,服务员害怕被告发,主动归还

    C.王某在出差前将电脑放在邻居钱某家,钱某擅自将电脑变卖、私吞钱款。王某回家后。钱某谎称电脑被盗

    D.白某在饭店吃饭,离开时将手提电脑遗忘在饭桌上,被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现.拒不交出


    正确答案:AB
    《刑法》第270条规定,将代为保管的他人财物非法占为已有,数额较大,拒不退还的.处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
    将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。
    依此,题中C、D两项的情形都已构成侵占罪。而A项中,王某并没有合法持有该手机的行为,他是在获得该手机之前就有非法占有的念头的。侵占罪必须是合法持有后才产生非法占有的念头,因而拒不交出的。所以.选项A不构成侵占罪。B项中服务员因为害怕被告发主动归还,其行为已不属于拒不交出的情形.故不构成本罪。

  • 第2题:

    下列情形中,哪种行为不成立侵占罪?()

    A:金某在马路上捡到1个钱包,打开后发现里面有1000多美元,遂据为己有。后失主多次登报寻包,金某看到后均未理睬
    B:旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中,被服务员发现后藏起来私吞。后来旅客回来寻找,服务员害怕被告发,主动归还
    C:王某在出差前将电脑放在邻居钱某家,钱某擅自将电脑变卖,私吞钱款。王某回家后,钱某谎称电脑被盗
    D:白某在饭店吃饭,离开时将手提电脑遗忘在饭桌上,被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现,拒不交出

    答案:B
    解析:
    【考点】侵占罪。详解:根据《刑法》第270条的规定,侵占罪的客观方面包括两种行为:一是将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还;二是将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出。据此,AD两项属于将他人的遗忘物非法占为己有,数额较大,拒不交出;C项属于将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还。B项虽有非法占为己有的行为,但不是拒不交出,不构成侵占罪。故依题意,只有B项为正确答案。

  • 第3题:

    下列情形中,哪种行为不成立侵占罪:( )


    A.金某在马路上捡到一个钱包,打开后发现里面有1000多美元,遂据为己有。后失主多次登报寻包,金某看到后均未理睬
    B.旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中,被服务员发现后藏起 私呑。后来旅客回来寻找,服务员害怕被告发,主动归还
    C.王某在出差前将电脑放在邻居钱某家,钱某擅自将电脑变卖,私呑钱款。王某回后,钱某谎称电脑被盗
    D.白某在饭店吃饭,离开时将手提电脑遗忘在饭桌上,被店主藏匿。白某发现后回寻找。店主谎称没有发现,拒不交出


    答案:B
    解析:
    考点:侵占罪
    讲解:侵占罪是指将代为保管的他人财物、埋藏物或遗忘物,非法占为己有,数额较大,拒不退还或交出的行为。因此,如果没有拒不退还或交出的行为,不能成立侵占罪。 此外,行为人侵占他人财物后,在被害人请求返还时,虚构财物被盗等虚假理由,使被害人免除行为人的返还义务的,仍成立侵占罪,而非诈骗罪,这属于事后不可罚行为。B项当 选。

  • 第4题:

    2008年4月24日上午9时,李某和刘某都在某邮政储蓄所办理取款业务李某和刘某分别填写好1500元和1.5万元的取款单据。储蓄所营业员核对后先将李某的1500元现金递出,李某取走存款;之后营业员没有抬头核对1.5万元现金及8元利息的接款人是否为取款人刘某,只是在喊两声刘某后将现金递出,李某趁营业员和取款人刘某不注意之际,将1.5万元现金取走。本案中,李某的行为构成( )。

    A.抢劫罪

    B.抢夺罪

    C.诈骗罪

    D.盗窃罪


    正确答案:D
    盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,或者多次盗窃公私财物的行为。

  • 第5题:

    下列情形中,哪种行为不成立侵占罪:( )
    A.金某在马路上捡到一个钱包,打开后发现里面有1000多美元,遂据为己有。后失主多次登报寻包,金某看到后均未理睬
    B.旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中,被服务员发现后藏起来私呑。后来旅客回来寻找,服务员害怕被告发,主动归还
    C.王某在出差前将电脑放在邻居钱某家,钱某擅自将电脑变卖,私呑钱款。王某回家后,钱某谎称电脑被盗
    D.白某在饭店吃饭,离开时将手提电脑遗忘在饭桌上,被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现,拒不交出


    答案:B
    解析:
    侵占罪是指将代为保管的他人财物、埋藏物或遗忘物,非法占为己有,数额 较大,拒不退还或交出的行为。因此,如果没有拒不退还或交出的行为,不能成立侵占罪。此外,行为人侵占他人财物后,在被害人请求返还时,虚构财物被盗等虚假理由,使被害人免除行为人的返还义务的,仍成立侵占罪,而非诈骗罪,这属于事后不可罚行为。B项当选。