在校大学生于某，现年20 岁，没有经济收入，父母为下岗工人，属“低保户”。于某在假期结伴旅游中，因口角将同学江某打伤，江某花费医疗费共8000 元。在这起损害赔偿诉讼中，人民法院合理的判决是：A.于某承担赔偿责任，在判决书生效之日起10 日内付清B.于某的父母承担赔偿责任并延期给付C.于某与学校共同承担赔偿责任D.于某承担赔偿责任，于某的父母垫付赔偿金并延期给付
题目
在校大学生于某，现年20 岁，没有经济收入，父母为下岗工人，属“低保户”。于某在假期结伴旅游中，因口角将同学江某打伤，江某花费医疗费共8000 元。在这起损害赔偿诉讼中，人民法院合理的判决是：
A.于某承担赔偿责任，在判决书生效之日起10 日内付清
B.于某的父母承担赔偿责任并延期给付
C.于某与学校共同承担赔偿责任
D.于某承担赔偿责任，于某的父母垫付赔偿金并延期给付
相似考题
更多“在校大学生于某，现年20 岁，没有经济收入，父母为下岗工人，属“低保户”。于某在假期结伴旅游中，因口角将同学江某打伤，江某花费医疗费共8000 元。在这起损害赔偿诉讼中，人民法院合理的判决是：A.于某承担赔偿责任，在判决书生效之日起10 日内付清B.于某的父母承担赔偿责任并延期给付C.于某与学校共同承担赔偿责任D.于某承担赔偿责任，于某的父母垫付赔偿金并延期给付”相关问题
-
第1题：
高中生钱某于1989年9月2日出生。2007年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。2008年2月，李某起诉要求已经工作的钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁来承担?（ ）
A．钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁，且有经济能力
B．钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁，钱父作为监护人应对钱某的侵权行为承担责任
C．主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿
D．主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿
正确答案：A
根据《民通意见》第161条，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付，垫
付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 -
第2题：
高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日钱某在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?（ ）
A．钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁且有经济能力
B．钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁，没有经济能力
C．主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿
D．主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿
正确答案：A
《民通意见》规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
-
第3题：
王某是否应当向李某继承人承担支付赔偿金的责任?（ ）
A． 应当，王某应承担违约责任
B．应当，王某应承担侵权责任
C．不应当，王某没有重大过失，不承担赔偿责任
D．不应当，王某并非故意，不承担赔偿责任
正确答案：AB
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《合同法》第302条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。在本案中，李某与王某之间形成了运输合同法律关系，王某作为承运人应当对运输过程中旅客李某的死亡承担损害赔偿责任，且李某的死亡依据案情显然不是其自身原因或其故意、重大过失造成的。鉴于李某已经死亡，王某应对李某的继承人承担支付赔偿金的责任。
根据《合同法》第122条的规定．因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，因此，受害方也可对王某提起侵权之诉。 -
第4题：
某甲5岁，父母离异后由其母抚养。某日，某甲在幼儿园午餐时与小朋友某乙发生打斗，在场的带班教师某丙未及时制止。某甲将某乙推到在地，造成某乙骨折，花去医药费3000余元。对某乙的损失( )。
A．某甲之母应承担赔偿责任
B．如果某甲之母独立承担责任确有困难，某甲之父应承担赔偿责任
C．幼儿园应给予适当赔偿
D．某丙应承担连带赔偿责任
正确答案：ABC
解析：监护人的职责之一是承担因不履行监护职责致使被监护人实施侵权行为而给他人造成损害的赔偿责任。因此，某甲之母作为某甲的监护人应承担赔偿责任。故A正确。根据法律规定，监护人与未成年人间的关系，不因其离婚而消除。离婚后，父母双方对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不同子女一起生活的一方仍有监护权。因而，如果某甲之母独立承担责任确有困难，某甲之父应承担赔偿责任。故B正确。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三入侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。故C正确。某丙的过错系履行职务中的过错，应由其所在单位承担责任，某丙无须承担连带赔偿责任。故 D错误。 -
第5题：
小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的？
A．陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任
B．小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任
C．学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任
D．学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任
正确答案：D
-
第6题：
小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的？A:陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任
B:小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任
C:学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任
D:学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任答案：D解析：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。因此小杰父母应当承担赔偿责任，B、C项错误。陈某对未成年人的监管属于执行职务行为，其监管不周，由其所属的学校承担相应责任，A项错误。第三入侵权致未成年人遭受人身损害的，学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。D项正确。 -
第7题：
高中生钱某于1991年9月2日出生。2009年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。2010年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?( ）A.钱某承担，因钱某诉讼时已满18周岁，且有经济能力
B.钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力
C.主要由钱某之父承担。钱某适当赔偿
D.主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿答案：A解析：本题涉及行为时不具有完全民事行为能力，但诉讼时具有完全民事行为能力人的责任承担问题。依据《民通意见》第161条第1款的规定，侵权行为发生时，行为人不满18周岁，但诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任。行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。故本题正确选项为A。 -
第8题：
小李是某小学二年级学生（8岁），一日趁体育课自由活动时，溜出学校大门到附近书店看书，在过马路时被吴某驾驶的机动车撞倒，吴某逃逸，一直未归案。小李受重伤被路人送去医院抢救。共花费上万元医疗费。经查，该机动车为王某所有，是吴某于事故发生当日盗取。后小李的父母向法院起诉，要求某小学和王某共同承担侵权责任，赔偿小李的医疗费并进行精神损害赔偿。 问： (1)王某是否需要承担侵权责任？ (2)某小学是否需要承担侵权责任？答案：解析：(1)根据《侵权责任法》第52条的规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。所以该机动车的车主并不承担责任，应由盗窃人吴某承担责任。 (2)根据《侵权责任法》第40条的规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。在本案中，学校未尽到管理职责，应当承担补充责任。 -
第9题：
某小学课间休息期间，校外人员马某翻墙进入校内，将在操场上玩耍的八岁小学生高某打伤。高某的人身损害应当A.由学校承担赔偿责任
B.由马某承担赔偿责任
C.由学校和马某承担连带责任
D.由学校和马某承担按份责任答案：B解析：根据《侵权责任法》第40条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本题中校外人员翻墙进入校园，并不存在着学校管理不善的问题，所以应当由侵权人承担赔偿责任。 -
第10题：
旅游公司司机简某在送旅客前往旅游景点途中违章行驶，发生交通事故，致使游客张某受伤。下列关于旅游公司与简某对张某的责任承担的说法中，正确的是（ ）。A.由旅游公司对张某承担赔偿责任
B.由旅游公司与简某对张某承担按份赔偿责任
C.由简某对张某承担赔偿责任
D.由旅游公司与简某对张某承担连带赔偿责任答案：A解析：根据《侵权责任法》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任（无过错责任）。 -
第11题：
于某和刘某是邻居，于某认为刘某所养的小狗叫声太影响自己的正常休启、，就要求刘某加以制止。刘某说：“狗又不是人，我管不了。”两人因此发生争吵，次日于某看到魏某（8岁）在楼下和刘某的小狗嬉戏，就把掺了毒药后的馒头给魏某，叫他喂狗，刘某的狗吃了馒头片刻后死亡。下列说法正确的有（）。
- A、于某和刘某的争吵属于相邻关系纠纷
- B、于某用毒药馒头喂狗的：行为是台法的自力救济
- C、于某和魏某的行为构成共同侵权：于某和魏某的父母共同承担赔偿贵任
- D、于某的行为属教唆的行为，应由于某一人承担赔偿贵任
- E、魏某属于限制行为能力人，所以不需承担赔偿责任
正确答案:A,B,C,D,E -
第12题：
单选题某市第一实验小学小学生甲和乙在校园内发生口角打斗，在场老师王某未予制止。小学生甲踢中乙腹部，致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的（）A陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任
B小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任
C学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任
D学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
高中生肖某于1984年10月13日出生。2002年5月4日在校将同学李某打伤，致其花去医药费7000元。肖某毕业后进入一家炼钢厂工作。2003年4月，李某起诉要求肖某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？（ ）
A．主要由肖某之父承担，肖某适当赔偿
B．肖某之父承担，因肖某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力
C．肖某承担，因肖某诉讼时已满18周岁，且有经济能力
D．主要由肖某承担，肖某之父适当赔偿
正确答案：C
「考点」完全民事行为能力人的责任
「解析」《民通意见》第161条第1款规定，“侵权行为发生时行为人不满18周岁，在诉讼时已满18周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”故C正确，ABD错误。 -
第14题：
假设在体育课上，体育老师接电话离开之后李某将王某眼睛打伤，则李某的侵权责任如何承担?（ ）
A．李某承担主要责任，学校给予适当赔偿
B．李某承担主要责任，学校承担相应的赔偿责任
C．李某承担全部责任，学校不承担责任
D．李某与学校承担连带赔偿责任
正确答案：B
根据《民通意见》第160条的规定，在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。其变化主要有：主体由无行为能力人扩大到未成年人；学校承担的责任由“适当赔偿”变为“相应的赔偿责任”。 -
第15题：
杜某8岁的儿子在校上学期间,因与同学发生口角将潘某打伤,花去医药费近万元，这一损失应由( )负责。
A.杜某承担,如果学校有过错,学校应当给予适当的赔偿
B.杜某承担,如果学校有过错,学校应负连带责任
C.学校承担,如果杜某有过错,杜某应当给予适当的赔偿
D.学校承担,如果杜某有过错,杜某应负连带责任
参考答案：A
-
第16题：
小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。下列选项正确的是（ ）
A．陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任
B．小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任
C．学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任
D．学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任
正确答案：D
陈某只是学校的一名老师，属于法人的工作人员，如果陈某未尽到自己的职责造成了学生的损害，应由学校而不是陈某对该学生承担责任。因此A项错误。《民法通则》第133条第1款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”小杰的父母是小杰的法定监护人，理应对小杰的侵权行为承担责任。小杰在学校上学并不意味着监护职责的转移。因此B项错误。《人身损害赔偿司法解释》第7条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”可见，学校的责任并非连带责任，c项错误，D项正确。 -
第17题：
小学生小毛10岁，父母被公司派出国工作3年，小毛的父母将监护职责委托给朋友张某。小毛与同学小亮在放学回家的路上发生争吵，小毛将小亮的头打破。以下说法正确的是：A:张某应承担赔偿责任
B:张某和小毛的父母承担连带赔偿责任
C:小毛的父母承担赔偿责任
D:张某和小毛的父母承担按份责任答案：C解析：《民通意见》第22条规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。”本题中小毛为10岁的小学生，按照生活惯例上学放学可以不需要接送，因此小毛侵害小亮的行为，张某没有过错，所以应由小毛的父母承担赔偿责任。 -
第18题：
高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？
A.钱某承担，因钱某诉讼时已满18周岁，且有经济能力
B.钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力
C.主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿
D.主要由钱幕承担，钱某之父适当赔偿答案：A解析：。根据《民通意见》第161条，钱某在侵权时不满18周岁，但在诉讼时巳满18周岁，并且其巳参加工作有经济能力，所以依法应由其本人承担侵权的民事责任。 -
第19题：
(2006年真题)某甲5岁，父母离异后由其母抚养：某日，某甲在幼儿园午餐时与小朋友某乙发生打斗，在场的带班教师某丙未及时制止。某甲将某乙推倒在地，造成某乙骨折，花去医药费3000余元。对某乙的损失（ ）。
A.某甲之母应承担赔偿责任
B.如果某甲之母独立承担赔偿责任确有困难，某甲之父应承担赔偿责任
C.幼儿园应给予适当赔偿
D.某丙应承担连带赔偿责任答案：A,B解析：解析：本题所给标准答案是A、B、C项，《侵权责任法》生效之后，本题答案应为A、B项。《侵权责任法》第32条第1款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本题中，某甲将某乙推倒，造成某乙骨折，花去医药费3000余元，某甲的父母应当承担监护责任。故选A项。《侵权责任法》第32条第2款规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《民通意见》第158条规定，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。《侵权责任法》通过后，《民通意见》第158条规定仍然有效，故B项表述也是正确的，选B项。根据《侵权责任法》第38条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本题表述中，对于某甲对某乙的伤害，幼儿园带班教师并未加以制止，这表明幼儿园有过错，应当承担某乙受到伤害的学校事故责任，该学校事故责任并非“适当”赔偿、“补偿”或相应赔偿，而是全额赔偿。故C项表述错误，不选C项。《侵权责任法》第34条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此规定，某丙作为幼儿园工作人员，不承担责任。故不选D项。 -
第20题：
某小学组织春游，队伍行进中某班班主任张某和其他教师闲谈，未跟进照顾本班学生。该班学生李某私自离队购买食物，与小贩刘某发生争执被打伤。对李某的人身损害，下列哪一说法是正确的A.刘某应承担赔偿责任
B.某小学应承担赔偿责任
C.某小学应与刘某承担连带赔偿责任
D.刘某应承担赔偿责任，某小学应承担相应的补充赔偿责任答案：D解析：本题考核负有安全保障义务的单位在第三人侵权时的责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 -
第21题：
初中生付某与同学钱某放学后在校外餐馆就餐，席间付某与钱某发生争执，付某拿起餐馆的菜刀砍伤了钱某，对此次伤害事件，下列说法正确的是（ ）A.付某的监护人应承担主要赔偿责任
B.付某的监护人应承担全部赔偿责任
C.付某所在学校应承担主要赔偿责任
D.餐馆应承担主要赔偿责任答案：B解析：初中生付某与同学钱某放学后在校外餐馆就餐,席间付某与钱某发生争执，付某拿起餐馆的菜刀砍伤了钱某。监护人应当承担被监护人致人损害带来的侵权责任，应该父母承担。题干中强调是放学后，与学校无关。故本题选B。 -
第22题：
杜某8岁的儿子在校上学期间，因与同学发生口角将潘某打伤，花去医药费近万元。这一损失应由谁负责？（）
- A、杜某承担，如果学校有过错，学校应负连带责任
- B、杜某承担，如果学校有过错，学校应当给予适当的赔偿
- C、学校承担，如果杜某有过错，杜某应负连带责任
- D、学校承担，如果杜某有过错，杜某应当给予适当的赔偿
正确答案:B -
第23题：
单选题19岁的学生李某不小心将同学的笔记本电脑损坏，根据《民法通则》规定，下列说法正确的是（ ）。[2006年真题]A李某和其父母都不承担赔偿责任
B应由李某的父母承担赔偿责任，因为李某自己没有经济收入
C应由李某自己承担赔偿责任，但因其没有经济收入，应由其父母垫付赔偿费用
D应由李某和其父母承担连带责任
正确答案： B解析：
《民法通则》第一百三十三条第一项规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。《民法通则》第十一条第一项规定，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。本案中，李某已经19岁，具有完全民事行为能力，应该对自己的行为负责。但由于其没有经济收入，应由其父母垫付赔偿款。