甲戊之间的买卖古玩的行为效力如何？为什么？
题目
甲戊之间的买卖古玩的行为效力如何？为什么？
相似考题
更多“甲戊之间的买卖古玩的行为效力如何？为什么？ ”相关问题
-
第1题：
甲有一个清代花瓶。2009年2月，甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日，甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日，甲又与丙签订买卖该花瓶的合同，甲于合同签订后的第二天，将花瓶交付给了丙。请问甲与乙签订的买卖合同效力如何？甲与丙签订的买卖合同效力如何？（）
A.甲乙之间的合同有效；甲丙之间的合同无效
B.甲乙之间的合同无效；甲丙之间的合同无效
C.甲乙之间的合同无效；甲丙之间的合同有效
D.甲乙之间的合同有效；甲丙之间的合同有效
参考答案：D
-
第2题：
设甲、乙主张将该房转让于丁，丙既不主张转让，也不购买，甲、乙与丁签订房屋买卖合同，该合同的效力如何?为什么?
正确答案：
合同有效。在按份共有中，转让共有物应取得共有人的一致同意，如果不能取得共有人的一致同意的，按多数份额的共有人的意见处理。 -
第3题：
甲谎称人造钻石为天然钻石，卖给不知情的乙，并已交付。乙得知真相1年后诉至法院，要求撤销合同或者承担违约责任。问：
(1)甲与乙之间的买卖合同效力如何为什么
(2)乙请求撤销合同能否获得法院支持为什么
(3)乙是否有权请求甲承担违约责任为什么答案：解析：(1)可撤销合同。因为该合同是受欺诈订立的合同。 (2)不能。因为乙自知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权，该撤销权消灭。?
(3)有权。因为甲交付的钻石不符合合同约定。? -
第4题：
关于丙公司与戊公司之间买卖合同的说法，正确的是（ ）。
A．丙公司出卖挖泥船的行为构成无权处分
B．丙公司与戊公司之间的买卖合同效力待定
C．戊公司有权请求丙公司返还预付款
D．戊公司有权主张善意取得该挖泥船的所有权
正确答案：ABC
本题考查无权处分与善意取得制度。
《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”在本案中，丙公司并非对挖泥船享有处分权之人，故其与戊公司之间的买卖合同属于无权处分，效力待定。因此选项AB正确。由于甲公司制止了丙公司将挖泥船交付给戊公司的行为，表明甲公司作为该挖泥船的所有权人，拒绝追认丙公司与戊公司之间的买卖合同，因此该合同归于无效。《合同法》第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此可知，合同无效后，戊公司有权要求丙公司返还预付款。因此选项C也是正确的。此外，《物权法》第106条第1款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”在本案中，因挖泥船尚未交付给戊公司，故戊公司不构成善意取得。选项D错误。 -
第5题：
：如果在试用买卖期间，甲又将该四匹马卖给戊，价格5000元，甲向戊说明了与乙之间试用买卖的情况。下列表述正确的是()。
A.甲与戊之间的合同已成立，但未生效 B.甲与戊之间的合同已成立，且生效
C.甲与戊之间的合同是附条件的合同 D.甲与戊之间的合同是附期限的合同
正确答案：AC