更多“本案中牛的所有权是否已经发生转移? ”相关问题
  • 第1题:

    英国法和法国法认为,风险转移随所有权转移而转移,卖方应负责承担货物的风险直至所有权转移给买方时为止.但所有权一经转移给买方,则不论货物是否已经交付,其风险均由买方承担。()


    参考答案:对

  • 第2题:

    5月10日,赵某将其目有耕牛借给邻居吴某 使用两个星期。5月14日,吴某向赵某提出想买下这 头牛,双方商定了价格,并约定5天后交付价款,付清 款项时牛的所有权转移给吴某。5月17日,该牛被雷 击致死。对于该牛死亡的损失,应由谁承担?( )
    A.吴某,因为在5月14日牛的所有权已经转移 于吴某
    B.吴某,因为在5月14日该牛已交付于吴某
    C.赵某,因为吴某尚未支付价款,该牛仍属赵某所有
    D.吴某和赵某各负担一半损失


    答案:B
    解析:
    。依《合同法》第140条的规定,标的物在订 立合同之前已为买受人占有的,合同生效的时间为交 付时间。本题中,耕牛在5月10日就为吴某占有,故5 月14日双方达成买卖合同的时间,就为该牛的交付时 间。同时依据{合同法》,交付之前的风险由卖方承 担,交付之后的风险由买方承担的规则,该牛被雷击死 的风险应由吴某承担。吴某承担损失不是基于他是所 有权人,而是基于该牛已经交付吴某占有,故B选项 正确,A选项错误。CD选项当然错误。本题正确选项 为B。

  • 第3题:

    进料加工发生了两次所有权的转移,而来料加工没有发生所有权的转移。()


    正确

  • 第4题:

    财产已经交付,但当事人约定财产所有权转移附条件的,该财产所有权自所附条件成就时起转移。( )


    正确答案:√
    (√)。按照《民法通则》第72条第2款的规定,当事人可以约定财产所有权转移的时间。

  • 第5题:

    甲乙订立一头耕牛买卖合同。双方约定于7月15日交付耕牛和牛款,但由于时值农忙,甲想再借用一个月。于是到7月15日那天,乙交付了牛款,双方约定牛归乙所有,但甲继续借用一个月。8月10日,该牛在甲的牛栏中产下一头小牛,对于该小牛的归属,甲乙发生了争议。下列说法正确的是:

    A.归甲所有,因为该牛由甲占有

    B.归甲乙共同共有

    C.归乙所有,因为牛已经交付

    D.归甲所有,因为尽管所有权已经转移但并未交付


    C 《合同法》第163条规定,标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有,交付之后产生的孳息,归买受人所有。甲借用牛是在双方交付(此交付在性质上为占有改定)之后,生下的小牛属于交付之后的孳息,应该归乙所有。