甲委托乙向丙购买一头奶牛，这头奶牛有病。下列关于该买牛行为的效力的说法错误的是（）A.如甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，该买牛行为为可撤销的民事行为B.如甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，甲不得撤销该买牛的行为C.在乙明知该牛有病而甲不知道时，甲不得撤销该买牛行为D.在甲明知该牛有病而指示乙购买时，甲不得撤销该行为

题目

甲委托乙向丙购买一头奶牛，这头奶牛有病。下列关于该买牛行为的效力的说法错误的是（）

A.如甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，该买牛行为为可撤销的民事行为

B.如甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，甲不得撤销该买牛的行为

C.在乙明知该牛有病而甲不知道时，甲不得撤销该买牛行为

D.在甲明知该牛有病而指示乙购买时，甲不得撤销该行为

相似考题

1.甲与乙签订合同购买乙饲养的一头怀孕的奶牛,但由于洪水暴发,母奶牛被洪水冲走。那么()。A、只有甲享有合同解除权B、只有乙享有合同解除权C、甲，乙都享有合同解除权D、解除权人应当提起诉讼，请求解除合同

2.甲从外地购进一批奶牛，在获知此奶牛无产奶能力的情况下将其中的三头卖给邻村的乙，乙不知情而购买，则甲乙之间的奶牛买卖合同（ ）。A．属于受欺诈的民事行为，无效B．属于重大误解的民事行为，可撤销C．属于显失公平的民事行为，效力未定D．属于受欺诈的民事行为，可撤销

3.甲向乙出售奶牛一头，出售时奶牛已经怀孕，如果甲乙对于奶牛所生牛犊的所有权归 属没有约定，则该奶牛所生牛犊应归乙。 （ ）此题为判断题(对，错)。

4.姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉回家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律规定，以下说法正确的是()。A.奶牛归刘某所有B.奶牛归刘某所有，但要向姜某支付奶牛的折价款C.奶牛归姜某所有，但姜某应向刘某支付奶牛的医疗、饲养等费用D.奶牛归姜某所有

更多“甲委托乙向丙购买一头奶牛，这头奶牛有病。下列关于该买牛行为的效力的说法错误的是（） ”相关问题

  • 第1题：

    甲向乙出售奶牛一头，出售时奶牛已经怀孕，如果甲、乙对于奶牛所生牛犊的所有权归属没有约定，则该奶牛所生牛犊应归乙。( )


    正确答案：√
    √。根据我国《合同法》的规定，标的物在交付之前产生的孳息归出卖人所有，交付之后产生的孽息，则归买受人所有。

  • 第2题：

    甲老汉与乙老汉订了一买牛合同。甲老汉向乙老汉交付了两头牛，乙老汉支付了相应价款，乙老汉在宰杀该两头牛的过程中，发现一头牛中有牛黄并得款8000元，对该牛黄款道德归属（）

    A．甲

    B．乙

    C．由甲老汉与乙老汉按份共有

    D．由甲老汉与乙老汉共同共有


    B 解析：依我国合同法规定，孳息自交付时起转移，除非当事人另有约定。本题中，正确选项应为B。

  • 第3题：

    甲老汉与乙老汉订了一买牛合同。甲老汉向乙老汉交付了两头牛，乙老汉支付了相应价款，乙老汉在宰杀该两头牛的过程中，发现一头牛中有牛黄并得款8000元，对该牛黄应归属于（）

    A．甲

    B．乙

    C．由甲老汉与乙老汉按份共有

    D．由甲老汉与乙老汉共同共有


    B 解析：依我国合同法规定，孳息自交付时起转移，除非当事人另有约定。本题中，正确选项应为B。

  • 第4题：

    村民甲从同村乙处购买水牛一头，作价800元。乙认为该牛可能有病，故而愿意低价出卖给甲，甲也觉得该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。甲买回该牛后2个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。对此，下列说法正确的有：()

    A:甲与乙之间构成民事欺诈
    B:甲与乙之间构成合同违约
    C:甲可主张乙退一赔一
    D:甲与乙之间买卖有效

    答案：B,D
    解析：
    本题中，乙认为牛可能有病而愿意低价出卖给甲，甲也觉得该牛可能有病，因此甲与乙之间的买卖行为不构成欺诈，二人的买卖合同是有效的，在牛死亡后，甲可以要求乙承担违约责任，故B、D项正确。

  • 第5题：

    2、养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某担心此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛，半年后，王某听说此事向刘某索要此牛。请问王某是否可以要回此牛？为什么？


    C 王某无权请求刘某返回该牛。因为王某对牛的抛弃行为已经造成了所有权的丧失，而刘某基于先占已经取得了该牛的所有权，故本题选C。

相关内容