某甲因故意伤害罪被判处二年有期徒刑且于1997年10月1日执行完毕，2002年10月5日以后又犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，则甲构成累犯。

【考点】累犯。详解：我国刑法规定的累犯，可分为一般累犯和特别累犯两类。对于一般累犯，《刑法》第65条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算”。对于特别累犯，《刑法》第66条规定：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处”。选项A：张某犯第一个罪时不满18周岁，所以不构成累犯。选项B：王某的第一个罪是过失犯罪，所以不构成累犯。选项C：刘某的后罪发生在前罪刑罚执行完毕后的第4年，满足一般累犯的时间要件。其他要件也符合。所以，刘某构成累犯。选项D:由于孙某后来所犯罪名并不是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪或黑社会性质的组织犯罪中的任一类罪，因此，孙某并不成立特别累犯。但后罪是在前罪刑罚执行完毕后的第3年所犯，因此成立一般累犯。故，本题正确答案为CD。

考点：累犯的成立条件及其认定
讲解：根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。前罪被判处有期徒刑宣告缓刑，缓刑考验期满后再犯新罪的，因原判刑罚没有执行，因此不构成累犯。但如果缓刑被撤销，原判刑罚执行完毕后的5年内再犯新罪的，成立累犯。因此A项不构成累犯，B项构成累犯，当选。在假释考验期内犯新罪的，因不满足原判刑罚执行完毕的条件，因此也不构成累犯，C项不当选。（注意：被假释的犯罪分子，自假释期满之日起计算5年期限，而不是自假释之日起计算。）D项中，丁犯后罪的时间不在5年内，故不构成累犯。因此D项 不当选。
综上，本题的正确答案是B。

考点：累犯的成立条件及其认定
讲解：根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。前罪被判处有期徒刑宣告缓刑，缓刑考验期满后再犯新罪的，因原判刑罚没有执行，因此不构成累犯。但如果缓刑被撤销，原判刑罚执行完毕后的5年内再犯新罪的，成立累犯。因此A项不构成累犯，B项构成累犯，当选。在假释考验期内犯罪的，因不满足原判刑罚执行完毕的条件，因此也不构成累犯，C项不当选。（注意：被假释的犯罪分子，S假释期满之H起计算5年期限，而不是G假释之H起计算。D项中，丁犯后罪的时间不在5年内，故不构成累犯。因此D项不当选。综上，本题的正确答案是B。

【考点】第二审程序的审理【详解】《刑事诉讼法》第223条第1款规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。”《刑事诉讼法解释》第317条规定：“下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）应当开庭审理的其他案件。被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。”选项A中因抗诉引发第二审，应当开庭审理。选项D系“被告人被判处死刑的上诉案件”，也应当开庭审理。正确答案是AD。

。本题考查假释的适用条件。甲在缓刑期间再犯新罪，不构成累犯，所犯的罪也不是不得假释的情况，可以假释。乙前罪缓刑考验期完毕，原刑罚不再执行，乙犯后罪不构成累犯，所犯后罪也不是禁止假释的犯罪情况，也可以假释。丙在假释期间再犯新罪，不构成累犯,所犯的罪也不是不得假释的情况，可以假释。丁构成了累犯，《刑法》规定对于累犯不得假释。所以，正确答案为选项D.