清末变法修律的主持人是（）A.沈家本B.张之洞C.袁世凯D.劳乃宣

题目

清末变法修律的主持人是（）

A.沈家本

B.张之洞

C.袁世凯

D.劳乃宣

相似考题

1.关于清末修律的表述，正确的有( )。A．清末修律实现了我国法律的近代化B．沈家本主持了清末修律活动C．清末修律使得实体法和程序法的差别得以明确D．清末修律最主要的成果就是颁布了《大清民律草案》

2.关于清末修律的表述，下列说法正确的是( ) A.清末修律进一步完善了中华法系 B.通过修律，清政府收回了“治外法权” C.清末修律的成果随着清王朝的覆灭而失去影响 D.清末修律改变了中国传统上的“诸法合体”，形成了近代法律体系的雏形

3.关于清末修律活动的表述，错误的是（　　）。 A.清末修律活动导致了中华法系走向解体 B.清末修律活动最主要的成果主要体现在对刑律的修订上 C.清末修律拉开了中国法律走向近代化的序幕 D.清末修律使得近现代法律知识在中国得到了普及

4.清末的变法修律活动直接导致了中华法系的解体。 ( )A．正确B．错误

更多“清末变法修律的主持人是（） ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于清末修律的说法，正确的是、

    A、清末修律标志着中华法系的解体
    B、清末修律贯穿着仿效西方法律形式，固守中国封建法制的方针
    C、清末修律是中国法律发展史上的一次倒退
    D、清末修律促进了部分中国人法制观念的形成

    答案：A,B,D
    解析：
    C项是错误的。清末修律为中国法律的近代化奠定了初步基础。通过清末大规模的立法，参照西方资产阶级法律体系和法律原则建立起来的一整套法律制度和司法体制，为其后民国政府法律制度的形成与发展提供了条件。修律活动并不是倒退，而是一种进步，它在客观上有助于推动中国资本主义经济的发展和教育制度的近代化。

  • 第2题：

    清末变法修律，任命的修订法律大臣有（　　）。
    A.沈家本
    B.张之洞
    C.劳乃宣
    D.伍廷芳


    答案：A,D
    解析：
    解析：沈家本是我国近代法学的泰斗，是精通古今中外法律制度的清朝官员，是引导中国法律走向近代化的第一人。伍廷芳熟悉资本主义法律制度。因此，清政府任命这二人为修订法律大臣，可以说是合适的人选。

  • 第3题：

    15、 清末变法修律过程中形成了著名的礼法之争，双方分别是礼教派和（）


    清末变法修律直接导致了中华法系的解体;清末变法修律为中国法律的近代化奠定了初步的基础;清末变法修律活动在客观上促进了西方近、现代法律思想、法律观念的引进和传播;清末变法修律打破了“诸法合体”的法律编撰体例

  • 第4题：

    清末变法修律活动直接导致了中华法系的解体。 （　　）


    答案：对
    解析：
    清末变法修律，使中华法系传统的“诸法合体”的体例形式被打破，“一准乎礼”的礼教精神受到极大冲击，中华法系走向解体。

  • 第5题：

    简述清末变法修律的原因。
    主要是指在1901年以后，清政府在内外压力之下，被迫推行的法律变革活动。1901年以慈禧太后为首的清朝统治集团被迫实行“变法”、“新政”以后，中国所面临的内外矛盾并没有因为进行的政治欺骗而缓和或减轻。统治阶层内部的改良派，以及与清朝廷既有共同利益，又存在重大分歧的西方列强，对清政府的顽固也十分不满，国内外要求改革，主张君主立宪制的呼吁越来越强烈，面对越来越强烈的政治、舆论压力，清政府不得不考虑“预备立宪”，企图以更大的欺骗活动，来缓和内外矛盾和舆论的强大压力。
    1905年清廷派遣以载泽为首的五大臣出洋考察各国的政治情况，五大臣出洋考察的结论之一：立宪是历史发展的潮流，“国无强弱、无大小，先后一揆，全出宪法一途”。结论之二：立宪是“救危亡之方”。结论之三：“立宪政体，利于君，可使皇权永固”。它们还举例了日本的立宪制来说明。结论之四：中国立宪可参考德国、日本国政体。
    在统治集团有关立宪结论中，载泽还提出了立宪三大利：“一是：皇位永固，二是：外患减轻，三是：内乱可弭”。西太后仔细考虑了五大臣考察的奏折，经过七次召见一系列的秘议，终于与1906年九月一日以光绪帝的名义发布“宣布预备立宪”上谕。清廷在上谕中强调，预备立宪应该以：“大权统于朝廷，庶政公诸舆论”为原则。其真实目的在于要求天下臣民“尊君爱国”，“尊崇秩序”，而并非真正“立宪”或“宪政”。
    略

相关内容