本案保险公司所付的保险金是否是柳钢夫妇的共同财产？

题目

本案保险公司所付的保险金是否是柳钢夫妇的共同财产？

相似考题

1.本案中，保险公司应该将保险金给付给谁？（）A.刘子和刘女平分B.刘子C.刘女D.以上皆非

2.本案中，保险公司是否应该将保险金支付给受益人？（）A.是B.不是

3.只要是免责条款不管保险公司是否进行说明保险公司均不予赔偿或给付保险金。( )此题为判断题(对，错)。

4.本案中，保险公司是否应该向受益人支付保险金？（）A.是B.不是

更多“本案保险公司所付的保险金是否是柳钢夫妇的共同财产？ ”相关问题

  • 第1题：

    保险公司对丢车的情况进行了核实，并对飞龙公司进行赔付。后经公安机关的侦查，抓获了制造这起盗窃案的犯罪团伙，丢失的本田车也物归原主，回到了飞龙公司，则飞龙公司应( )。

    A．归还保险公司先前赔付的保险金

    B．部分归还保险金

    C．不归还保险公司先前赔付的保险金

    D．与保险公司协商是否归还保险金


    参考答案：A

  • 第2题：

    甲为其九周岁的儿子乙购买一份人身保险。合同成立三年后，乙患病住院，因医院误诊误治致残。关于本案,下列哪一表述是正确的（）

    A．甲可以在向保险公司索赔的同时要求医院承担赔偿责任

    B．应当先由保险公司支付保险金,再由保险公司向医院追偿

    C．应先向医院索赔,若医院拒绝赔偿或无法足额赔偿,再要求保险公司支付保险金

    D．甲不能用诉讼方式要求保险公司支付保险金


    A

  • 第3题：

    陈志光夫妇到某餐厅吃饭，一对母女带着一只狗坐在陈志光夫妇的对面，点来了饭菜，让狗在饭桌上吃，小狗则吃得津津有味。陈志光夫妇认为自己的人格尊严受到了损害，要求餐厅老板解决，没有得到满意的答复，遂向法院起诉，要求餐厅老板赔偿精神损害。分析本案并回答以下问题（1）本案被告是否构成侵权行为，为什么？（2）本案如何判决（请说明责任方式），为什么？


    D 「考点」肖像权；共同侵权行为 「解析」以营利为目的使用肖像，构成共同侵权。

  • 第4题：

    张先生夫妇投保了某夫妻同为被保险人和受益人的联合定期两全寿险，关于该寿险以下说法不正确的是()。

    A:夫妻中有一人死亡或保单到期是构成保险公司给付保险金的条件
    B:夫妻中一方死亡后，其配偶没有任何寿险保障
    C:如丈夫或妻子在同一事故中死亡，保险公司可能给付保险金的两倍
    D:张先生夫妇投保此寿险的保费比两个人分别买同类人寿保险更经济

    答案：C
    解析：
    联合生存年金是以两个或两个以上的被保险人的生命作为给付年金条件的年金。方式之一是以联合投保人共同生存作为给付条件。如果联合投保人中有一人死亡，年金给付即行停止。例如，夫妻同为被保险人和受益人的联合投保，假如丈夫先死，妻子虽然活着，年金也停止给付。方式之二是联合投保人中只要有一个人生存，年金就照常给付，并不减少，直到全部被保险人死亡之后才停止。

  • 第5题：

    10、甲为其九周岁的儿子乙购买一份人身保险。合同成立三年后，乙患病住院，因医院误诊误治致残。关于本案,下列哪一表述是正确的（）

    A．甲可以在向保险公司索赔的同时要求医院承担赔偿责任

    B．应当先由保险公司支付保险金,再由保险公司向医院追偿

    C．应先向医院索赔,若医院拒绝赔偿或无法足额赔偿,再要求保险公司支付保险金

    D．甲不能用诉讼方式要求保险公司支付保险金


    甲可以在向保险公司索赔的同时要求医院承担赔偿责任

相关内容