人民法院受理支付令申请后,经审查债权人提供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的,应当在受理之日起()内发出支付令。A.5日B.7日C.10日D.15日

题目

人民法院受理支付令申请后,经审查债权人提供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的,应当在受理之日起()内发出支付令。

A.5日

B.7日

C.10日

D.15日


相似考题
更多“人民法院受理支付令申请后,经审查债权人提供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的,应当在受理 ”相关问题
  • 第1题:

    人民法院受理申请后,经审查认为债权债务关系明确、合法,应当在受理申请之日起( )日内直接向债务人发出支付令。

    A.5

    B.10

    C.15

    D.20


    正确答案:C
    债权人依督促程序请求人民法院发出支付令,必须以书面形式向人民法院提出申请,并应提交必要的证据材料,如证明债权债务关系存在的合同、收据等。人民法院受理申请后,经审查,认为债权债务关系明确、合法,应当在受理申请之日起1 5日内直接向债务人发出支付令;否则,应当裁定驳回债权人的申请,该裁定不得上诉。

  • 第2题:

    吴某借刘某5万元钱一直不还,刘某无奈,向人民法院申请支付令,下列说法错误有:( )
    A.刘某向人民法院申请支付令后,人民法院应当在5日内通知债权人是否受理
    B.人民法院受理申请后,需审查刘某提供的事实、证据,认为该债权债务关系明确、 合法的,应当在受理之日起10日内向吴某发出支付令
    C.吴某收到支付令后,向人民法院提出书面异议,声称其已经还款,人民法院应当裁定终结督促程序
    D.如果该支付令失效,若吴某不同意诉讼解决,则该督促程序无法转为诉讼程序


    答案:B,C,D
    解析:
    B、C、D
    考点:督促程序
    进解:《民事诉讼法》第215条规定,债权人提出申请后,人民法院应当在5日内通知债权人是否受理。所以A项的说法正确;第216条规定,人民法院受理申请后,经审权人提供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的,应当在受理之日起15日内向债权人发出支付令。而非10日之内。因此B项的说法错误;2012年修订《民事诉讼法》将原第194条,一经债务人提出书面异议,便应裁定终结督促程序”,修改为第217条,人民法院收到债务人提出的书面异议后,经审查,异议成立的,应当裁定终结督促程序。此举对督促程序做了较大变更,实质上赋予了法院实质审查权。因此,本案中,吴某声称其巳经还,人民法院还必须审查该异议理由是否成立,而不能一经提出异议,便终结督促程序,因此C项的说法错误。第217条第2款规定,支付令失效的,转入诉讼程序,但申请支付令的 方当事人不同意提起诉讼的除外。如果是被申请支付令的一方不同意诉讼解决,则不在例内情形之列,因此D项的说法错误。因此答案选择B、C、D。

  • 第3题:

    5、根据民事诉讼法及司法解释的规定,下列哪些情形属于督促程序终结的情形?

    A.法院发出支付令之前,债权人撤回申请

    B.支付令无法送达债务人的

    C.债务人在收到支付令之日起15日内向法院提出异议,经审查,异议成立的

    D.人民法院受理支付令申请后,债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的


    C

  • 第4题:

    下列有关支付令说法正确的是:( )

    A.向债务人本人送达支付令,债务人拒绝接收的,人民法院可以留置送达
    B.债务人在法定期间提出口头或书面异议的,人 民法院无须审查异议是否有理由,应当直接裁定终结 督促程序
    C.债务人对债务本身没有异议,但是提出缺乏清 偿能力的,人民法院无须审查,应当直接裁定终结督促 程序
    D.人民法院受理支付令申请后,经审査债权人提 供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的,应当在 受理之日起30日内向债务人发出支付令

    答案:A
    解析:
    。《民诉意见》第216条、第220条、第221条; 《督促程序规定》第7条。

  • 第5题:

    法院受理申请后,经审查债权人提供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的,应当在受理之日起()日内向债务人发出支付令;申请不成立的,裁定驳回申请,该裁定不得上诉。

    A.10
    B.15
    C.20
    D.30

    答案:B
    解析: