二审法院经过审理，发现原判决认定事实不清，证据不足的，可以（）。A.依法改判B.判决撤销原判，发回重审C.裁定撤销原判，发回重审D.裁定将案件由本院提审

题目

二审法院经过审理，发现原判决认定事实不清，证据不足的，可以（）。

A.依法改判

B.判决撤销原判，发回重审

C.裁定撤销原判，发回重审

D.裁定将案件由本院提审

相似考题

1.人民法院按照刑事诉讼法第二审案件审理程序的规定，经过审理，原判决事实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后，直接用判决改判，也可以用裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。()

2.第二审法院裁定撤销原判、发回重审的情形包括：（ ）。A．对事实不清或者证据不足的一审判决B．对于一审判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的C．二审人民法院发现第一审人民法院审理时有违反法律规定的特定诉讼程序的D．对于一审判决认定事实没有错误，但量刑不当的

3.第二审人民法院对上诉案件，经过审理后的处理方法为（ ）。A．原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决B．原判决适用法律错误的，依法改判C．原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判D．原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原决，发回原审人民法院重审E．应当开庭审理，不得迳行判决、裁定

4.第二审人民法院对上诉案件，经过审理后的处理方法为( )。A．原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决B．原判决适用法律错误的，依法改判C．原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判D．原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原决，发回原审人民法院重审E．应当开庭审理，不得迳行判决、裁定

更多“二审法院经过审理，发现原判决认定事实不清，证据不足的，可以（）。 ”相关问题

  • 第1题：

    民事诉讼中，第二审人民法院对上诉案件审理后，裁定撤销原判决，发回原审法院重审的情形包括：原判决( )。

    A．认定事实清楚

    B．适用法律错误

    C．认定事实错误，证据不足的

    D．认定事实不清，证据不足的

    E．违反法定程序，可能影响案件正确判决的


    正确答案：CDE

  • 第2题：

    民事诉讼中，第二审人民法院对上诉案件审理后，裁定撤销原判决，发回原审法院重审的情形包括：原判决（ ）。

    A．认定事实清楚

    B．适用法律错误

    C．认定事实错误，证据不足的

    D．认定事实不清，证据不足的

    E．违反法定程序，可能影响案件正确判决的


    正确答案：DE

  • 第3题：

    第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后，按照不同情形应当如何作出处理？

    A:原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判
    B:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判
    C:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
    D:第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《刑事诉讼法》第225条规定，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第227条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

  • 第4题：

    二审法院审理后,对上诉、抗诉案件,作出裁定撤销原判决,发回重审的情形是()。

    A.原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法

    B.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当

    C.原判决事实不清或者证据不足，第二审法院自行调查难以查清的

    D.原判决事实不清或者证据不足，但第二审法院自行调查能查清改判的


    参考答案：C

  • 第5题：

    共用题干

    依据刑事诉讼法，下列选项正确的有：
    A:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判
    B:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审
    C:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以查清事实后改判
    D:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审

    答案：A,B
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第227条，A项违反了公开审判的规定，B项违反了回避制度，C项证人不能再做陪审员，D项没有通知被害人的委托代理人到庭，不属于严重违反法定程序的情形。
    《刑事诉讼法》第225条规定：(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《复核死刑案件若干问题的规定》第3条规定：“最高人民法院符合后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”

相关内容