市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？
题目
市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？
相似考题
更多“市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：1、丙的收入比教师高；2、甲的收入和医生不同；3、医生的收入比乙少。根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是：A. 甲是律师 乙是教师 丙是医生
B. 甲是教师 乙是医生 丙是律师
C. 甲是教师 乙是律师 丙是医生
D. 甲是律师 乙是医生 丙是教师答案：C解析：第一项推出丙不是老师，第二项推出甲不是医生，第三项推出乙不是医生，那么丙是医生，再由三可以推出乙是律师，故答案为C。 -
第2题：
2016年，甲（男，20岁）、乙（女，19岁）、丙（男，17岁），三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中，杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人，在被抓之前，三人常在本市和其他地区共同作案。
如果在2014年，甲、乙、丙三人合伙盗窃某公司10万元，对于此次盗窃行为，三人是否应当承担刑事责任，下列说法正确的是（）。A.甲负刑事责任、乙负刑事责任、丙不负刑事责任
B.甲负刑事责任、乙不负刑事责任、丙不负刑事责任
C.甲负刑事责任、乙负刑事责任、丙负刑事责任
D.甲不负刑事责任、乙不负刑事责任、丙不负刑事责任答案：A解析：2014年，甲18周岁，乙17周岁，丙15周岁，因此对于盗窃行为，甲乙负刑事责任，丙不负刑事责任。因此选择A项。 -
第3题：
1、甲涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，下列表述正确的有：（单选）
A．甲聘请了律师乙，若乙认为侦查人员丙曾与甲有过节，可能影响公正处理案件，有权申请丙回避
B．乙申请丙回避，丙应当暂停正在进行的侦查工作
C．丙应否回避应当由同级人民检察院检察委员会决定
D．若丙被决定回避，丙在回避决定作出之前实施的诉讼行为应当无效
甲聘请了律师乙，若乙认为侦查人员丙曾与甲有过节，可能影响公正 处理案件，有权申请丙回避 -
第4题：
甲、乙、丙三人，他们的职业有律师，医生和教师。已知：（1）丙的收入比教师高；（2）甲的收入和医生不同；（3）医生的收入比乙少。
请根据上述情况，判断甲、乙、丙分别是什么职业？（ ）
A甲是律师乙是教师丙是医生
B甲是教师乙是医生丙是律师
C甲是教师乙是律师丙是医生
D甲是律师乙是医生丙是教师答案：C解析：第一步：找突破口。
本题突破口是信息量最大对象，即医生。由“（2）甲的收入和医生不同”知，甲不是医生，由“医生的收入比乙少”知，乙不是医生，因此医生是丙。
第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中。
人： 丙 乙
＜ ＜
职业： 教师 医生
第三步：填空，即填上每一个集合的空格
人： （甲） 丙 乙
＜ ＜
职业： 教师 医生 （律师）
故正确答案为C。 -
第5题：
甲是乙的继承人，丙是乙的受遗赠人，则（ ）
A.甲必须在乙死亡后两个月内作出是否接受继承的意思表示，否则视为放弃继承权
B.丙必须在丁死亡后两个月内作出是否放弃受遗赠的意思表示，否则视为接受遗赠
C.如果甲在乙之前死亡，则甲继承的遗产份额应当转由甲的继承人继承
D.如果丙在丁之前死亡，则丙的受遗赠权消灭答案：D解析：【精解】遗嘱继承和遗赠的差别之一就是作出接受或者放弃继承权和遗赠的方式不同。具体而言，被继承人死亡后，继承人接受继承既可以明示、也可以默示，但放弃继承只能明示，不能默示。故A项错误。被继承人死亡后，受遗赠人应当在两个月内作出是否接受遗赠的意思表示，没有表示的，视为放弃受遗赠。故接受遗赠，受遗赠人只能明示，不能默示，但放弃受遗赠，明示、默示均无不可。故B项错误。C项应当适用代位继承，而不是转继承，故C项错误。由于受遗赠人具有不可替代性，故D项正确。