更多“当事人在诉讼中享有的辩论权和辩护权属于() ”相关问题
  • 第1题:

    民事诉讼中,当事人享有辩论的权利,人民法院应当充分保障当事人辩论权的行使,但下列哪一项不属于当事人可以辩论的内容?

    A.当事人主张的案件事实是否发生

    B.某个材料是否可以作为证据

    C.审理的法院对案件是否具有管辖权

    D.合议庭是否应有陪审员参加


    参考答案:D

  • 第2题:

    当事人在刑事诉讼中的权利主要有( )。

    A.申请回避权

    B.参加法庭调查权

    C.上诉权(被害人除外)

    D.抗诉权

    E.辩论权


    正确答案:ABCE
    [答案] ABCE。[解析]《刑事诉讼法》第182条规定,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。可见当事人本身没有抗诉权。

  • 第3题:

    当事人在行政诉讼中的法律地位平等,且有权辩论。(  )


    答案:对
    解析:

  • 第4题:

    当事人在刑事诉讼中的权利主要有( )。

    A.申请回避权

    B.参加法庭调查、辩论权

    C.上诉权(被害人除外)

    D.抗诉权


    正确答案:ABC
    《刑事诉讼法》第182条规定,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。可见当事人本身没有抗诉权。

  • 第5题:

    共用题干

    下列有关行使辩护权的论述中,哪些是错误的?
    A:辩护律师可以独立行使辩护权,发表辩护意见
    B:不具有律师身份的辩护人不能独立行使辩护权,必须根据当事人的意见发表辩护意见
    C:被告人在审判阶段具有独立的辩护权,可以对自己的行为进行辩解
    D:犯罪嫌疑人在审查起诉阶段不享有辩护权,只能向司法机关提供案件相关情况

    答案:B,D
    解析:
    根据《刑事诉讼法》第34条和《刑诉解释》第42、43条,本案中甲和乙属于法院应当为其指定辩护人的情形,如果其他三人均已委托辩护人,丙属于可以指定的情形,不是应当指定情形。
    《刑事诉讼法》第34条规定,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。据此,应选A项。根据《刑诉解释》第43条第(2)项、第(7)项的规定,被告人没有委托辩护人的,如果案件有重大的社会影响,或者人民法院认为有必要指派律师提供辩护的其他情形,人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。B项属于应当指定辩护人的情形。
    辩护人都有权独立进行辩护,同时由于乙是未成年人,其父亲是他的法定代理人,所以有权在第一审判决宣告后,不经乙同意,提出上诉。但是,律师以外的人担任辩护人,没有调查取证权,同被告人会见和通信权须经人民法院许可,才能行使。
    可以行使辩护权的主体包括辩护人(包括律师和非律师)、被告人、犯罪嫌疑人,各自享有的辩护权都是独立的,不受他人制约。